Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением юридических отношений. Здесь рассматриваются вопросы аннулирования брачных уз, прекращения действия различных договоров и соглашений между сторонами. Также сюда относятся дела о расторжении кредитных соглашений и взыскании сумм, которые не были возвращены в установленный срок.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании по нему задолженности в размере 144 286,2 рублей, обращении взыскания
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили отказать в полном объеме, суду пояснили, что в настоящее время возможность погашать задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный Банком иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с вышеназванным иском. Требования мотивированы тем, что ХХХ между АО «СОГАЗ» и <ФИО> заключен договор страхования
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку исследованными судом доказательствами достоверно подтверждено, что ответчик <ФИО> не оплатил очередной страховой взнос, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору страхования в нарушения положений ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии – удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеилимский районный суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитному договору и процентам, неустоек, судебных расходов, в обоснование которого указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, задолженность по вышеназванному кредитному договору в размере *** не погашена, и имеет место и на момент разрешения спора по существу. Также истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся по делу доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности как каждого в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к С. о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____ 2020 года между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 3
Описательная часть
Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя не направил, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Ответчик свой расчет не представил. Расчет истца суд проверил, признает его соответствующим установленной в договоре процентной ставке, периоду задолженности. Поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от ____ 2020 года, заключенный между <ФИО> и Публичным акционерным обществом «ВТБ»
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Тальменский районный суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.05.2018 и взыскании задолженности за период с 18.06.2018 по 25.05.2019 в размере 84072 руб. 80 коп
Описательная часть
При установленных обстоятельствах, судом на основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика привлечен адвокат Слабунова Л.В., которая в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч.ч. 1, 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.05.2018 и взыскании задолженности по кредитному договору за период с 18.06.2018 по 25.05.2019 в размере 84072 руб
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № 8606, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В свою очередь, в нарушение указанных условий кредитного договора заемщик <ФИО> исполнял свои обязательства по кредитному договору (по своевременному погашению кредита и процентов) ненадлежащим образом: допускал просрочку
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из совокупности вышеуказанных юридически значимых обстоятельств, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № 8606 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>; взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО> требования с учетом уточнений поддержала со ссылкой на указанные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> процентов и неустойки по дату вступления решения суда в законную силу обоснованы и подлежат удовлетворению. В связи с тем, что в ходе
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 19
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 29 июня 2017 г. заключен кредитный договор № на сумму 262379,56 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 18,9 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению. При этом суд признает представленный в материалы дела расчет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 ПАО Сбербанк удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных исковых требований, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора от 02.03.2021 года ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРИП ФНС РФ по состоянию на 22.07.2022 индивидуальный предприниматель <ФИО> прекратил свою деятельность с 05.07.2022 в связи с принятием им соответствующего решения (л.д
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 58), не явилась по неизвестной причине. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщила и не просила рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между
Описательная часть
Однако заёмщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, в результате чего по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В
Мотивировочная часть
Суд считает, что неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, которое нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение №0017 обратилось в Даниловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО Сбербанк и <ФИО>, 09.07.2020 г., заключили кредитный договор , согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 150
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в указанном размере являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение №0017 к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 665 000,00 руб. на срок 60 мес. под 18.9% годовых. Из представленных документов следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Александровского сельского поселения Красногвардейкого района Республики Крым (далее - администрация) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указано, что 09 января 2018 г. между
Описательная часть
В нарушение условий Договора, Арендатор не перечислил арендную плату, начиная со второго квартала 2018 года, и полностью за 2019, 2020 и 2021 годы, таким образом, сумма задолженности на сегодняшний день составляет: 361840
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Александровского сельского поселения Красногвардейкого района Республики Крым к <ФИО> удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы
Вводная часть
В суд обратился Комитет имущественных отношений <адрес> с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Комитетом имущественных отношений <адрес> и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, согласно которому комитет передал <ФИО> во временное
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд находит его рассчитанным верно. При этом, суд принимает во внимание, что ответчиком возражений относительно заявленных исковых требований не представлено, расчет
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании арендной платы – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с искомООО «Смарт», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о расторжении договора от <дата> №, взыскании денежных средств в размере 100000 рублей, неустойки за период с 19.05.2022 по 27.05.2022 за просрочку
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Квант Мобайл Банк»прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ от <дата> (л.д. 86)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Смарт», АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, - отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Московский Экономический Центр» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств и просит суд: расторгнуть договор займа №0811Е/21-2 от 08.11.2021 года, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.11.2021 года между <ФИО> (займодавец) и ООО «Московский Экономический Центр» (заемщик) заключен договор займа №0811Е/21-2, согласно п. 1.1. которого он передал ответчику денежную сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
(ЗАОЧНО): Исковые требования <ФИО> к ООО «Московский Экономический Центр» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела усматривается, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении кредита от <дата>, между АКБ «Ф.И.О1 Ф.И.О4» (ПАО) (ныне АО «Банк ДОМ.РФ») и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер выданного ответчику кредита и суммы кредитной задолженности, со стороны ответчика допущено существенное нарушение принятых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес о расторжении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №998939 от 29.11.2020 года на предоставление потребительского кредита в размере сумма на срок 18
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как следует из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-черноземный банк публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> (далее-Окорочков С.В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от (дата обезличена) выдал кредит <ФИО> в сумме 59640 рублей, на срок 36 месяцев, под 19,7% годовых. Оценивая
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала-Центрально-черноземный банк публичное акционерное общество «Сбербанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора номер обезличен от дата обезличена, взыскании задолженности по кредитному договору в размере рублей
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что в отношении него судом уже было принято решение о взыскании задолженности по данному договору в полном объеме и на сегодняшний день
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик <ФИО> в нарушение условий договора не исполнял надлежащим образом обязательства по погашению кредита, в результате чего по кредитному договору номер обезличен от дата обезличена
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитного договора незаключённым
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, мотивируя тем, что 18.04.2020 года с ответчиком был заключен вышеуказанный кредитный договор на сумму руб
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, участвующая в судебном заседании на основании доверенности посредством видеоконференцсвязи, требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречные
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что ответчик в органы полиции по факту мошеннических действий третьих лиц не обращался. В силу изложенного суд приходит к выводу об отсутствии при кредитовании <ФИО> нарушения его прав
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» удовлетворить: - расторгнуть кредитный договор от 18.04.2020 года заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 03.12.2020 года на предоставление потребительского кредита в размере 50 000 руб. на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, как следует из положений
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гранд Премьер» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между сторонами был заключен договор денежного займа от 23.01.2020г. № 19-Я/20, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 23 января 2020г. между сторонами был заключен договор № 19-Я/20 денежного займа, по условиям которого заемщику ООО «Гранд Премьер» со стороны займодавца <ФИО> предоставлены денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с тем, что неуплата ответчиком процентов за пользование займом является существенным нарушением договора, то на основании ст. 450 ГК РФ
Резолютивная часть
Расторгнуть договор денежного займа от 23.01.2020г. № 19-Я/20, заключённый между <ФИО> и ООО «Гранд Премьер»
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось в Славянский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Представитель истца ПАО "Совкомбанк" по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных выше
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
