Дело №2-475/2022

УИД 76RS0004-01-2022-000180-65

Мотивированное решение

изготовлено 11.10.2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2022 г. Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение №0017 к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение №0017 обратилось в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обосновании своих требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 09.07.2020 года выдало кредит ФИО1 в сумме 150 000 руб., на срок 12 мес., под 19,9 % годовых. 23.06.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 02.12.2021.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

За период с 10.11.2020 по 28.01.2022 образовалась задолженность в сумме 151572,91 руб., в том числе: просроченный основной долг – 115274,10 руб., просроченные проценты – 29824,71 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5613,69 руб., неустойка за просроченные проценты – 860,41 руб.

Просят расторгнуть кредитный договор <***> от 09.07.2020 г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общем размере 151572,91 руб., а также госпошлину в размере 10231,46 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, согласно исковому заявлению просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о рассмотрении дела, по адресу, указанному в иске, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ПАО Сбербанк и ФИО1, 09.07.2020 г., заключили кредитный договор <***>, согласно которому кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в размере 150 000 руб., под 19,9 % годовых на срок 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 13 888 руб.

При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых (п.12 индивидуальных условий).

Заемщик не выполняет обязательства по погашению кредита надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 28.01.2022 г., общая сумма задолженности составляет 151572,91 руб., в том числе: просроченный основной долг – 115274,10 руб., просроченные проценты – 29824,71 руб., неустойка за просроченный основной долг – 5613,69 руб., неустойка за просроченные проценты – 860,41 руб., что является нарушением кредитного договора.

Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен и признан правильным, в нем обоснованно учтен размер основного долга, процентов по договору, а также периоды просрочки исполнения обязательств по кредитному договору.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки не имеется.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей, оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

28.12.2021 г., ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита. В установленный банком срок требование не исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, в указанном размере являются обоснованными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10231,46 руб.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Ярославское отделение №0017 (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП № ОВМ УМВД России по <адрес> МВД) о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №476722 от 09.07.2020 г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП № ОВМ УМВД <адрес>).

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МП № ОВМ УМВД <адрес> МВД) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №476722 от 09.07.2020 г. за период с 10.11.2020 по 28.01.2022 в размере 151572, 91 руб., в том числе 115274, 10 руб. – просроченный основной долг, 29824, 71 руб. – просроченные проценты, 5613, 69 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 860, 41 руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10231,46 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья С.С. Иванова