Эта категория включает судебные решения, обязывающие стороны совершить определенные действия или устранить нарушения. Она охватывает широкий спектр требований, от приведения объектов в соответствие с нормами (например, пожарной безопасности или санитарными) до выполнения административных процедур, таких как постановка на кадастровый учет, регистрация прав или соблюдение социальных норм. Суть — принуждение к исполнению конкретных правовых обязанностей.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российского Федерации по Нижегородской области (далее – ОПФР по Нижегородской области) обратилось в суд с иском к ООО «РЕСУРС ГРУПП» о понуждении к действию, указывая в обоснование
Описательная часть
ООО «РЕСУРС ГРУПП» в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2021
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российского Федерации по Нижегородской области, ИНН , к ООО «РЕСУРС ГРУПП», ИНН №, о понуждении к действию удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российского Федерации по Нижегородской области (далее – ОПФР по Нижегородской области) обратилось в суд с иском к ООО «АРЗАМАССПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» о понуждении к действию, указывая
Описательная часть
ООО «АРЗАМАССПЕЦСТРОЙМОНТАЖ» в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российского Федерации по Нижегородской области, ИНН , к ООО «АРЗАМАССПЕЦСТРОЙМОНТАЖ», ИНН , о понуждении к действию удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российского Федерации по Нижегородской области (далее – ОПФР по Нижегородской области) обратилось в суд с иском к ООО «ГАЗРЕГИОНКОМПЛЕКС» о понуждении к действию, указывая
Описательная часть
ООО «ГАЗРЕГИОНКОМПЛЕКС» в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российского Федерации по Нижегородской области, ИНН , к ООО «ГАЗРЕГИОНКОМПЛЕКС», ИНН , о понуждении к действию удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российского Федерации по Нижегородской области (далее – ОПФР по Нижегородской области) обратилось в суд с иском к ТСЖ «ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК» о понуждении к действию, указывая в обоснование
Описательная часть
ТСЖ «ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК» в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российского Федерации по Нижегородской области, ИНН , к ТСЖ «ТЕПЛОЭНЕРГЕТИК», ИНН , о понуждении к действию удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российского Федерации по Нижегородской области (далее – ОПФР по Нижегородской области) обратилось в суд с иском к ООО «РЕМКОМСЕРВИС» о понуждении к действию, указывая в обоснование
Описательная часть
ООО «РЕМКОМСЕРВИС» в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2021
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российского Федерации по Нижегородской области, ИНН , к ООО «РЕМКОМСЕРВИС», ИНН , о понуждении к действию удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российского Федерации по Нижегородской области (далее – ОПФР по Нижегородской области) обратилось в суд с иском к ООО «АНТАНТА» о понуждении к действию, указывая в обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что ОПФР по Нижегородской области проведена проверка соблюдения страхователями требований Федерального закона от 01.04.1996 № 24-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российского Федерации по Нижегородской области, ИНН , к ООО «АНТАНТА», ИНН , о понуждении к действию удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российского Федерации по Нижегородской области (далее – ОПФР по Нижегородской области) обратилось в суд с иском к ООО «АСК «ПАРТНЕР» о понуждении к действию, указывая в обоснование
Описательная часть
ООО «АСК «ПАРТНЕР» в нарушение изложенных положений пенсионного законодательства не представило достоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работавших (работающих) застрахованных лиц за 12 месяцев 2021
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российского Федерации по Нижегородской области, ИНН , к ООО «АСК «ПАРТНЕР», ИНН №, о понуждении к действию удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к действию. В обоснование исковых требований указывает, что Администрацией Топкинского муниципального округа
Описательная часть
Материалами дела не подтверждается факт того, что ответчики не получили судебные извещения о дате и времени судебного заседания по не зависящим от них обстоятельствам. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения требований администрации Топкинского муниципального округа об обязании ответчиков снести (демонтировать) индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Топкинского муниципального округа к <ФИО> , <ФИО> о возложении обязанности произвести за счет собственных средств снос индивидуального жилого дома, расположенного по адресу:
Озерский городской суд (Московская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Истец и его представитель <ФИО> просят обязать администрацию городского округа Коломна, согласно ст. 39.20 ЗК РФ и Постановлению от <дата> № "Об установлении цены продажи земельных участков, находящихся в собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> и <ФИО> является собственниками жилого дома
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Прокурор Приокского района г. Нижнего Новгорода, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к МБДОУ "Детский сад №343" о понуждении к действию. В обоснование требований ссылается на то, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании пом. прокурора Короткова И.К. исковые требования поддержала. Представитель ответчика заведующая <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Т.о. из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Озерский городской суд (Московская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Истец и ее представитель <ФИО> просят обязать ответчика произвести перерасчет по оплате коммунальных услуг в отношении квартиры с К№, расположенной по адресу: <адрес>, причитающихся на ее и ее сына долю с 01.01.2017г
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности; истцы зарегистрированы на спорной жилой площади; ответчиком 16.09.21г. отказано в перерасчете с разъяснением положений п. 86 Правил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска надлежит отказать
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, действующей в том числе и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к МУП «РЭУ» об обязании произвести перерасчет отказать
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · О понуждении к действию
Вводная часть
Заместитель Могочинского межрайонного прокурора Черенцов Р.Г. обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просит обязать частное учреждение здравоохранения «РЖД-Медицина» (далее ЧУЗ «РЖД-Медицина» г. Могоча), Министерство
Описательная часть
Процессуальный истец представитель Могочинского межрайонного прокурора в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В связи с вышеуказанным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворению в полном объеме. При этом суд считает, что ОАО «РЖД» привлеченный судом в качестве соответчика, как
Резолютивная часть
Исковое заявления заместителя Могочинского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> к частному учреждению здравоохранения «РЖД-Медицина», министерству здравоохранения Забайкальского края о понуждении к действию
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Администрация Топкинского муниципального округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о понуждении к действию. В обоснование исковых требований указывают, что в администрацию Топкинского муниципального округа
Описательная часть
Материалами дела не подтверждается факт того, что ответчики не получили судебные извещения о дате и времени судебного заседания по не зависящим от них обстоятельствам. Судом установлено, что администрацией
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 2 Федерального закона № 35-ФЗ от <дата> «О противодействии терроризму», разделом II «Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации», утвержденной
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> <дата> рождения, <ФИО> <дата> рождения ограничить свободный доступ неопределенному кругу лиц к нежилому зданию, находящемуся в полуразрушенном состоянии, расположенного по адресу исключающее свободный
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
И.о. прокурора Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Олимп» о понуждении к действию. Заявленные исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО>, исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что до настоящего времени ответчиком проект освоения лесов и положительное заключение
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что в соответствии с нормами гражданского процессуального законодательства решение суда вступает в законную силу в течение месяца со дня его оглашения или принятия в окончательной форме, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Олимп» о понуждении к действию, удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Прокурор <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о понуждении к совершению действий. В обоснование своих требований
Описательная часть
3) В районе подъезда к <адрес> на участке автодороги протяженностью м., проходящем вдоль <адрес> отсутствует барьерное удерживающее ограждение с правовой стороны дороги в нарушение п. <ФИО> № 6) На протяжении
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Суд не может согласиться с доводами ответчика и приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О понуждении к действию
Вводная часть
Прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований, указал, что прокуратурой района проведена проверка на соблюдение Государственным бюджетным учреждением Республики Саха
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Иванова А.А. исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску. В судебном заседании представители ответчиков не явились, извещались надлежащим образом, каких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению Республики Саха (Якутия) «Алданский межулусный дом-интернат для престарелых и инвалидов»
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц, в т.ч. несовершеннолетних, обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении к действию. В обоснование требований указано, что прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник Арзамасского городского прокурора Нижегородской области Сухарева О.Ю. исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц, в т.ч. несовершеннолетних, к <ФИО> о понуждении к действию удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор Нижегородской области обратился в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о понуждении к действию
Описательная часть
В судебном заседании помощник Арзамасского городского прокурора Нижегородской области Сухарева О.Ю. исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вышеуказанные защитные сооружения находятся в неудовлетворительном состоянии:
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора Нижегородской области в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о понуждении к действию
Новосильский районный суд (Орловская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Новосильский межрайонный прокурор Орловской области в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым
Описательная часть
В судебном заседании истец Новосильский межрайонный прокурор Орловской области Кистерёв А.А., уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, обосновывая их вышеприведенными доводами, просил исковое заявление
Мотивировочная часть
Неявка в судебное заседание третьего лица при указанных обстоятельствах в силу ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, установив, что спорные
Резолютивная часть
Исковое заявление Новосильского межрайонного прокурора Орловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью Ремстройпредприятие «Новосильское» о понуждении к действию
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор Нижегородской области в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Первая городская управляющая компания" о понуждении к действию. В обоснование иска указывает на то, что Арзамасской
Описательная часть
В судебном заседании помощник Арзамасского городского прокурора Нижегородской области Мохина Е.В. исковые требования поддержала, пояснила, что в настоящее время не устранены следующие нарушения: ежедневная влажная уборка мест
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора Нижегородской области в интересах <ФИО> к ООО "Первая городская управляющая компания" о понуждении к действию удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Процессуальный истец обратился в суд с указанным иском. В ходе судебного разбирательства, определением суда от 20.07.2022 года, с участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация Сосковского района Орловской области
Описательная часть
В судебном заседании принимала участие представитель Департамента образования <ФИО> пояснила, что на настоящее время образовательная деятельность в здании «Лаборатории тракторов» не ведётся, учащиеся размещаются в иных
Мотивировочная часть
Согласно п.2, 15 с ч.3 ст.15 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 года «Об образовании в РФ» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся в том числе: материально-техническое обеспечение
Резолютивная часть
Исковые требования Урицкого межрайонного прокурора Орловской области к БПОУ «Орловский реставрационно-строительный техникум, Департаменту финансов Орловкой области, Департаменту образования Орловской области, третье лицо – администрация
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Арзамасский городской прокурор Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Шатовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области о понуждении к действию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Арзамасского городского прокурора Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шатовского сельсовета Арзамасского муниципального района Нижегородской области о понуждении к действию
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Юргинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги, администрации г. Юрги о понуждении к действию. Требования мотивированы тем, что Юргинской межрайонной прокуратурой
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Тарасов В.В. исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Представитель третьего лица МО МВД России «Юргинский» <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Иск Юргинского межрайонного прокурора к Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Юрги, и о понуждении к действию удовлетворить
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе про-верки соблюдения образовательным учреждением законодательства о предоставлении информации выявлено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, представивший приказ, в судеб-ном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О понуждении к действию
Вводная часть
Прокурор Русско-Полянского района Омской области обратился в суд с названными исковыми требованиями, в обоснование указав, что в ходе про-верки соблюдения образовательным учреждением законодательства о предоставлении информации выявлено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, представивший приказ, в судеб-ном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, положения части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, принимая решение с учетом положения части 4.1 статьи 198
