Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики в добровольном порядке признали исковые требования, последствия признания иска им понятны. Признание ими иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
В заявлении указала, что на основании договора дарения от <дата> ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общедолевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Жилой по указанному адресу фактически состоит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Урдомское» (далее - администрация МО «Урдомское») и <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру и признании права общей долевой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на земельном участке с кадастровым номером №__ находится многоквартирный жилой дом с кадастровым номером №__, площадью 101.5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и проанализировав приведенные выше правовые нормы, суд приходит к выводу о том, что требования истцов <ФИО> и <ФИО> к ответчикам администрации МО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к администрации муниципального образования «Урдомское» , <ФИО> о прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на индивидуальный
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на жилой дома
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в Чапаевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – ответчик) в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. Поскольку судом установлено, и подтверждено материалами дела, что ? доля жилого дома, принадлежащая
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит
Суворовский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли и признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с дополненным и уточненным в ходе рассмотрения дела (л.д. 33-35, 114-115) исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала и по изложенным в нем основаниям просила удовлетворить. Пояснила, что ответчики приходятся ей родственниками, принадлежащие ей указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности жилой дом домом блокированной застройки и считает возможным выделить <ФИО> собственность автономный блок общей площадью
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на отдельные жилые помещения в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Моршанска Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Заключить соглашение о разделе долевой собственности в сложившихся обстоятельствах невозможно, поскольку местонахождение участников долевой собственности, а именно <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> неизвестно на протяжении нескольких
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование указала, что с 2003 года проживает в <адрес>, кадастровый №, местоположение: Российская Федерация, <адрес> основании договора купли-продажи от 10.04.2003
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным доводам. Дополнительно пояснила, что дом по адресу: <адрес>, разделен на две половины, имеет два входа, отдельные помещения, которые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилой <адрес>, кадастровый № фактически является многоквартирным жилым домом, состоящим из двух обособленных квартир общей площадью 66,7 кв.м и 47,8 кв.м, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, указывая, что им (истцам) на праве общей долевой собственности по 1/12 доли каждому принадлежит жилой дом с кадастровым номером 36:34:0305045:59 и земельный участок
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – адвокат <ФИО> ( т. 1 л.д. 80) в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. С заключением судебной экспертизы сторона истцов согласна
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять экспертным заключениям, поскольку выводы экспертов являются полными, последовательными, не противоречивыми и достаточно мотивированы. Эксперты предупреждены об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли и признании права на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли и признании права собственности на квартиру. В обоснование иска истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил доводы истца об обособленности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли и признании права на квартиру удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что ей принадлежит 16/33 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом лит.АА1А2А3А4аа1а2 общей площадью 65,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения <ФИО> в суд с исковым заявлением, в котором она просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом лит.АА1А2А3А4аа1а2 общей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома и долю части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в связи с тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 17.05.2011 г., выданного нотариусом нотариального округа Семилукского района Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представители адвокат по ордеру <ФИО> и адвокат по ордеру <ФИО> поддержали уточненные исковые требования. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что спорный жилой дом фактически разделен, поскольку состоит из двух
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности нажилой дом и признании права собственности на часть жилого дома и долю части жилого дома удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Камышловского городского округа, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на часть жилого дома, указав следующее: <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что после смерти <ФИО> – собственницы второй половины дома, ее внучка <ФИО> некоторое время проживала в доме
Мотивировочная часть
У суда нет оснований ставить под сомнения представленные доказательства, данных о наличии спора на недвижимое имущество у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Камышловского городского округа, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. Мотивированы требования тем, что на основании договора дарения доли домовладения с земельным участком от <дата> он является собственником ? доли дома и земельного участка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения ? доли домовладения с земельным участком от <дата> <ФИО> является собственником ? доли дома и земельного участка, площадью 700 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к администрации МО г.Алексин о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в том числе из выписки из ЕГРН от <дата>, что на основании договора дарения 1/4 доли в праве общей долевой собственности от <дата> (запись регистрации №
Мотивировочная часть
Установленные по делу фактические обстоятельства приводят суд к выводу о том, что фактически здание с кадастровым № состоит из двух обособленных домов блокированной застройки, расположенных в одном ряду общей боковой стеной без проемов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к администрации МО г.Алексин о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на дома блокированной застройки удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Первоначально К.Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к К.В.М., К.Д.В., К.В.В., <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Истец К.Н.А., в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, О.М.В., А.С.В. в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено фактическое принятие К.Н.А. наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, а также то, что факт принадлежности наследодателю спорного имущества нашел свое подтверждение в судебном заседании
Алексинский городской суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Алексин о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома, признании права
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Алексинского нотариального округа Тульской области <ФИО> 23.10.2007, реестровый №
Мотивировочная часть
Оценивая данное доказательство, в соответствии с правилами ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, с учетом положений ст. 86 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что данное доказательство обладает свойствами относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе помещений, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации городского округа Клин Московской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе помещений, признании права собственности на жилой дом блокированной
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд признать жилой дом с кадастровым номером /номер/, расположенный по адресу: /адрес/ /адрес/, домом блокированной застройки, состоящим из двух изолированных и обособленных жилых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе помещений, признании права собственности на жилой дом блокированной
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением, указав следующее. Истцы - <ФИО> и <ФИО> являются собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (каждому принадлежит по 1/4 доле), расположенный по адресу:
Описательная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеприведенными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеприведенными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска указано, что истцы являются собственниками 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (каждому принадлежит по 1/4 доли), расположенный
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст. 252 ГК РФ и вышеприведенными
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, руководствуясь ст. 252 ГК РФ и вышеприведенными разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд приходит к выводу о прекращении права собственности истца на часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В связи с изложенным истец обратился в суд и просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, Ямновский с/с, д. Завражное, <адрес> общей площадью 43,4 кв.м., в том числе жилой
Мотивировочная часть
С учетом того, что спорное жилое строение расположено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, спорный объект соответствует строительным, градостроительным и противопожарным правилам и нормам, не создает угрозу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец Ф.И.О. обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в составе помещений: в лит.А1 помещение №,6 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ней подлежит признанию право собственности на 1/3 доли части жилого дома
Резолютивная часть
Иск Ф.И.О. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права собственности на жилой дом удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О прекращении долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивированы тем, что он является
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, а именно просил признать ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом частью жилого дома (помещение № 1), прекратить его право собственности на ? долю в праве
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, суд считает возможным исковые требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Признать принадлежащую <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 122 кв.м., частью данного жилого дома
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений, к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просили прекратить право собственности <ФИО> на 27/100 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что собственниками жилого дома с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО>, приобретшие право собственности на доли в праве общей долевой собственности спорного жилого дома ДД.ММ.ГГ, с указанного времени и по ДД.ММ.ГГ (дата обращения
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа о прекращении права собственности на долю жилого дома и признании права собственности на долю жилого дома, удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору купли-продажи от<дата> приобрел всобственность 1/2 долю жилого дома 1966 года постройки со служебным
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения иска, просили суд признать за ними право общей долевой собственности на принадлежащую им изолированную часть жилого дома исходя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> кФИО3, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о.Самара о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права долевой собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском указав, что решением исполнительного комитета Надеждинского района совета депутатов от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок 0,6 га под строительство двухквартирного жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Надеждинского района совета депутатов от <дата> № <ФИО> выделен земельный участок 0,6 га под строительство двухквартирного жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> за <ФИО> зарегистрировано 22/100 доли в праве собственности во всем домовладении общей площадью 96,1 кв.м., а не в части, которая принадлежала <ФИО> и <ФИО> площадью 48,1 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о прекращении права общей долевой собственности, признании права долевой собственности на часть жилого дома Прекратить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированным и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к <ФИО>, просила признать жилой дом общей площадью 266 кв.м, с кадастровым номером 000, расположенный по адресу: Российская Федерация. (...) - жилым домом блокированной застройки
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании жилого дома блокированным и признании права собственности на жилые дома блокированной застройки, – удовлетворить
