Динской районный суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки и выделе доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом общей площадью 67 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки и выделе доли жилого дома – удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома домом блокированной застройки и установлении факта владения блоком жилого дома
Вводная часть
<ФИО> с учётом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к администрации МО – Панинское сельское поселение Спасского муниципального района <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали, в суд направили представителя с нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности на квартиру, прекращении права собственности на доли в праве на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд вышеназванным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что ей и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности - по 1/2 доле каждому в праве общей долевой
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом о времени и дате слушания дела, представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав стороны, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Суд принимает во
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома в виде здания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Н.А.Д. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома в виде здания
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика Н.П.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрена возможность одновременного существования в отношении одного и того же объекта недвижимости различных правовых статусов его частей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Н.А.Д. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома в виде здания удовлетворить
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности, выделении доли и признании права собственности на дом, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив свои требования, просил сохранить жилой дом по адресу: г.Севастополь, <адрес> в соответствии с произведенной реконструкцией, общей площадью 94,4 кв.м., прекратить право общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали встречный иск в уточнённой редакции по основаниям, в нём изложенным, просили встречные исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании указав, что на основании договора от <дата>.удостоверенного нотариусом истец является собственником 1/2 доли жилого дома, общей площадью 167,4 кв
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Поскольку заключением кадастрового инженера подтверждено выполнение всех перечисленных выше требований, суд полагает возможным признать жилой дом, расположенный по адресу <адрес> домом блокированной застройки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить в полном объеме
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, раздела жилого дома в натуре, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; о реальном разделе жилого дома, выделив в собственность
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным произвести раздел спорного жилого дома по варианту, предложенному истцом <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О прекращении права совместной собственности на жилой дом, признании права долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя, а также в интересах <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права совместной собственности на жилой дом, признании права долевой собственности на жилой дом. В иске
Описательная часть
Впоследствии истец предмет иска неоднократно изменяла, в связи с чем на день рассмотрения дела судом она просит признать за ней право собственности на 17/36 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает доказанным тот факт, что денежные средства, предоставленные ответчику на основании кредитного договора , заключенного 24.04.2019 с ПАО «Запсибкомбанк», были получены им в период брака с истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , действующей за себя, а также в интересах <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права совместной собственности на жилой дом, признании права долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о выделе в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о выделе в натуре и признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просил суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 21/100 долю
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает признание иска ответчиками <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права на доли жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на часть жилого <адрес>, полезной площадью 140.1 кв. м, площадью с учетом нежилых помещений 146.5 кв
Описательная часть
Судом установлено, что определением Раменского городского суда Московской области от <дата> утверждено мировое соглашение по гражданскому делу <номер> по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации
Мотивировочная часть
В данном случае, истец не имеет возможности выделить в собственность часть жилого дома и прекратить право собственности в праве общей долевой собственности на жилой дом, иначе как в судебном порядке. Учитывая отсутствие спора о пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области - удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома (блок)
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО>, <ФИО> с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что они являются собственниками 7/16 и 1/16 долей соответственно в праве общей долевой собственности жилой дом, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный объект фактически является жилым домом блокированной застройки, состоит из двух жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома (блок), удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в натуре, признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Висаитовский районный суд г.Грозного с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу : г.Грозный, г-к <ФИО>, газгородок, 4, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 103,0 кв.м., расположенный по адресу: г.Грозный,г-к <ФИО>, газгородок,4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом кадастровым номером № 20:17:0110012:136, находящийся по адресу: г.Грозный, городок <ФИО>, газгородок,4., выделив в натуре 1/2 долю
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома отдельно стоящим, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома отдельно стоящим, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает заключение экспертов допустимым и достоверным доказательством. Таким образом, принимая во внимание результаты заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что часть
Раменский городской суд (Московская область) · О выделении доли жилого дома, признании права собственности и прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> со следующими требованиями
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Раменского городского суда <адрес> от <дата> утверждено заключенное между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> мировое соглашение на следующих условиях. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований по следующим основаниям. В связи с этим, назначение аналогичной строительно-технической экспертизы
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права на долю в жилом доме, о признании права собственности на дом блокированной застройки и разделе земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Минусинска, в котором просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) сведения об объекте недвижимости – квартире №, общей площадью кв.м., расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, полагает, что часть жилого дома, которая ему принадлежит, является домом блокированной застройки. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что часть жилого
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на ? долю, принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения, в жилом доме, кадастровый номер №, общей площадью кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на части жилого дома и признании права собственности на отдельно стоящий жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, из содержания которого следует, что она является собственником 20/100 долей жилого лома, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, а также собственником земельного участка
Описательная часть
Истец просит суд признать право <ФИО> на 25/200 долей жилого дома к 22 по <адрес> в дп. <адрес> Московской области отсутствующим; признать право <ФИО> на 25/200 долей жилого <адрес> в дп
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта владения на праве собственности жилым зданием
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта владения на праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, и просил их удовлетворить. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах
Мотивировочная часть
Вместе с тем образованные объекты недвижимости должны иметь возможность эксплуатироваться автономно, то есть независимо от иных образованных в результате такого раздела объектов. Образованные объекты недвижимости после их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> иФИО2 к <ФИО>, <ФИО> <ФИО> городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, установлении факта владения на праве собственности жилым зданием
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе в натуре, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М., обратилась в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего М. - удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ее матери – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. Суду пояснила, что дом является трехквартирным, квартира №2 принадлежала ее матери <ФИО>, квартира №
Мотивировочная часть
Выслушав показания истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А с кадастровым номером №
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О прекращении общей долевой собственности и выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации города Прокопьевска, <ФИО> о прекращении общей долевой собственности и выделе в натуре части жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи (дома) части дома от 28.04.1983 (л.д.10), <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным установить, что <адрес>..;
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № №, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в БТИ <адрес> за №, Выделить
Псковский районный суд (Псковская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
И.Т.А. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, Б.Е.И. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании дома домом блокированной застройки, состоящем из двух изолированных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца И.С.Б. поддержал уточненные исковые требования. Представитель третьего лица Филиала ППК «Роскадастр» ранее в судебном заседании указала, что на основании решения суда
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применительно к вышеназванным нормам права, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного жилого дома домом блокированной
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого дома домом блокированной застройки, признании права собственности на блок жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Гостилицкое сельское поселение МО Ломоносовский муниципальный район о прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются собственниками по 1/3 доли каждый в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ, применительно к вышеназванным нормам права, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания спорного жилого дома домом блокированной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что незначительные расхождения в указании площадей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Указанное обстоятельство лицами, участвующими в деле, не оспаривается
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилсь в суд с иском к <ФИО>, которым просят прекратить право общей долевой собственности на их 47/166 доли жилого дома и выделить эту долю жилого дома в натуре, признав за ними право собственности по 1/2
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО> и <ФИО> не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, их представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные