Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обосновании своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, указав, что приведение объекта в соответствие с его видом необходимо ей для реализации возможности оформления прав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, с учетом данных технического плана здания от <дата> (л.д. 10-15), технического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на 1/3 долю, а <ФИО> на 2/3 доли на жилой дом общей площадью 46,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании этого суд приходит к выводу о принятии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> паспорт к <ФИО> паспорт о признании права собственности на жилой дом, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом о признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> в котором просил
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы своего доверителя поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает извещение <ФИО> надлежащим и в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика и вынести по делу заочное решение
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки. В обоснование требований указано, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Дополнительно пояснила, что проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, который по решению суда уже признан домом
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом и указанные выше доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Муниципального образования «Обуховское сельское поселение», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля на жилое помещение общей площадью 101,1 квадратных метров по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно договора дарения
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 5 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2016 года, часть жилого дома может
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Муниципального обрахования «Обуховское сельское поселение», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки, мотивируя тем, что являются собственниками по ? доле жилого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Талицкого городского округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блок жилого дома блокированной застройки
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец ДСВ обратилась в суд к КНС с вышеуказанным иском. В обоснование, указав на то, что она (истец) и ответчик КНС, являются участниками общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 633 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец ДСВ в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить, по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснив, что у неё с ответчиком отдельные дома
Мотивировочная часть
Ввиду вышеизложенных норм закона и доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме, суд полагает возможным заявленные требования удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском ((с учетом уточнений исковых требований от <дата> в порядке ст. 39 ГПК РФ) к администрации г. Канска, МКУ «КУМИ г. Канска» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель КУМИ г. Канска – руководитель <ФИО> (на основании распоряжения) не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что спорный дом был двухквартирным, сейчас
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Канска, МКУ «КУМИ г. Канска» о прекращении права общей собственности на жилой дом, признании права собственности признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, Администрации города Саки Республики Крым, в котором, с учетом уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с выпиской из ЕГРН от <дата> <ФИО> является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на блоки жилого дома блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельского поселения Надеждино муниципального района <адрес>
Описательная часть
Земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, для личного подсобного хозяйства, площадью 1002,00 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, <адрес>, на праве собственности принадлежал <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что жилой <адрес>А, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, а квартиры в его составе являются частями жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Турковского муниципального района Саратовской области о прекращении общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью кв.м., кадастровый №, расположенный на земельном участке, площадью кв.м
Батайский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
В суд обратился <ФИО>, в том числе в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО> с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного нотариусом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> , <ФИО> , к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права
Красноярский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском (с учетом уточнения) к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец <ФИО> является собственником ? доли общей долевой собственности жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 139,3 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований <ФИО> о прекращении права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании
Красноярский районный суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании права на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском (с учетом уточнения) к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истец <ФИО> является собственником ? доли общей долевой собственности жилого помещения – квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 139,3 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований <ФИО> о прекращении права общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, признании
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на долю жилого дома
Вводная часть
Ч.С.В. обратился в суд с иском к И.Е.В,, Администрации г. Алушты Республики Крым, в котором, с учетом уточнения требований, просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Ч,С.В. на основании решения Крымского областного суда от <дата> принадлежало 38/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч.С.В. о прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на долю жилого дома – удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, лит.А, А1, а, а1, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью , что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, без участия истца в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ. Оснований не доверять данному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Михайловское Куркинского района Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ответчикам с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, по вышеизложенным основаниям, указывая, что ей на праве долевой собственности принадлежит 1/3 доля в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление в интересах своего доверителя поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации МО Богородицкий район Тульской области, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабинский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела согласно свидетельства на право собственности на землю № 0851217 от 20.07.2017 года, договора дарения 1/2 доли жилого дома от 30.09.1997 года, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности – удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выдела доли в натуре, признании права собственности на жилой дом и по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик (истец
Мотивировочная часть
Оценивая заключения ООО «Наракадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом, имеющим необходимое образование, стаж и опыт работы, а также квалификацию в данной области, предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выдела доли в натуре, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0080311:248, общей площадью 51,1 кв.м. по адресу: <адрес>, прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представители ответчика администрации городского округа <адрес> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ в совокупности представленные документы, суд приходит к выводу о том, что часть жилого дома с кадастровым номером 50:13:0000000:84369 и с кадастровым номером 50:13:0080311:248 являются одним и тем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома, прекращении общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежат 43/63 доли в праве собственности на жилой дом, а также земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, заявленные его доверителем требования уточнил, просил признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах выдел <ФИО> части жилого дома возможен без какого-либо ущерба гражданам и имуществу. Оценив представленные доказательства с учетом норм материального права, проанализировав их в соответствии
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации ГО г. Уфа РБ, просят суд
Описательная часть
Статьей 42 Земельного кодекса РФ установлено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что принадлежащий истцам на праве долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является домом блокированной застройки, в связи с чем, требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан о прекращении права собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Кировский районный суд (Калужская область) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение, о признании права собственности на дома блокированной застройки
Вводная часть
<дата> <ФИО>, <ФИО> (в лице представителя по доверенности <ФИО>) обратились в суд с иском к <адрес>ной администрации МР «<адрес> и <адрес>», указав, что <ФИО> является собственником 3/5 доли
Описательная часть
С учетом уточненных в судебном заседании исковых требований, просят суд прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что помещения, находящиеся в пользовании истцов, являются изолированными друг от друга, мест общего пользования не имеют, споров относительно порядка пользования частями дома и земельными участками
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признал исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке признала исковые требования, последствия признания иска ей понятны. Признание ей иска, по мнению суда, не противоречит вышеприведенным положениям закона, согласуется
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании жилого помещения домом блокированной застройки и признании на него права собственности удовлетворить