Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Черногорска и <ФИО>, просит прекратить принадлежащее ей право на 1/2 доли в праве долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** признать за ней право
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права от 03.07.2014 19 АА 608063 и 19 АА 608064. Также судом установлено, что в собственности <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о возможности прекращения права общей долевой собственности истца на 1/2 доли спорного
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шушенского района, в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 63,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что половина дома, а именно квартира №1 ранее принадлежала ее родителям, мама истца Б унаследовала эту квартиру после смерти
Мотивировочная часть
С учетом пояснений ответчика суд приходит к выводу, что наследниками первой очереди к имуществу БН являются его дети – ответчики по настоящему делу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) И.Н
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и наследников БН на жилой дом площадью 63,8 кв.м с кадастровым номером №, по адресу <адрес>
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру, мотивировав свои требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Суду дополнительно пояснила, что под каждой из квартир сформированы земельные участки, споров по владению
Мотивировочная часть
С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности прекращения права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Иланский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах обратился в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Коваленко Л.С., действующая на основании удостоверения № и ордера № на удовлетворении исковых требований настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Иланский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах обратился в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает, ссылаясь на вышеизложенное. В судебном заседании исследованы: свидетельство о праве на наследство по закону от 15.09.2009
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Иланский районный суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру, мотивировав свои требования тем, что жилой <адрес> в <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании исследованы: Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоит из двух изолированных квартир №, №, с отдельными входами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Иланский Красноярского края о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что ей на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мананникова Ю.Ю. заявленные исковые требования полностью поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, истцу на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем принадлежащая истцу доля жилого дома представляет собой изолированное жилое помещения с отдельным входом - часть жилого дома, расположенная на обособленном земельном участке, принадлежащим на праве собственности
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, дп. Черкизово, <адрес>, прекращении права собственности истца на 735/1000 долей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание сторонами заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные истцом и ответчиком признания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права собственности на долю дома удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. Уточнил исковые требования, в которых просил: прекратить его право собственности на ? долю в праве общедолевой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержали исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании установлено, что спора о порядке пользования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Аннинский элеватор» о прекращении права общей
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В суд предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном
Мотивировочная часть
Суд полагает, что были приняты надлежащие меры по извещению ответчиков о месте и времени судебного заседания, поскольку в силу положений ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять заявленные ответчиками признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращений права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском администрации Ирбитского муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности жилой дом блокированной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, не отрицала, что дом имеет места общего пользования, общие коммуникации: канализацию, водопровод. Ей необходимо провести газ, с этой целью она обратилась
Мотивировочная часть
Специалист <ФИО>, руководитель производственной группы Ирбитское бюро технической инвентаризации, в судебном заседании пояснила, что по обращению истца <ФИО> специалистом БТИ <ФИО> было составлено заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности жилой дом
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> принимавший участие по видеоконференц–связи, его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Курганинскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры
Вводная часть
Ф,И.О.1 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 657,0 кв.м., с кадастровым номером: ###, и расположенной на этом участке 1/2 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, принадлежащий сторонам на праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по <обезличено>, в городе , имеющий кадастровый ###, фактически состоит из двух изолированных помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиры – удовлетворить полностью
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
За <ФИО> зарегистрировано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, основываясь на приведенных обстоятельствах, просит признать 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, с кадастровым номером: №, общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГрК РФ предусмотрен, в том числе, вид объектов капитального строительства – жилые дома блокированной застройки. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить полностью
Веневский районный суд (Тульская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки. В обоснование исковых требований истец <ФИО>..;
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, признании за ней права собственности на дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи доли жилого дома от <дата> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> о времени и месте судебного заседания уведомлялась заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает ее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на дом блокированной застройки удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признание права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о жилом доме с КН № ***, площадью 231 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, признании
Описательная часть
Представитель третьего лица - Комитет по строительству и архитектуре Администрации г.о. Сызрань – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.12.2022, в судебном заседании, разрешение исковых требований оставила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за истцами право собственности на блоки жилого дома блокированной застройки, расположенные по адресу: <адрес>, исключив из ЕГРН право общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Арамильского городского округа, в котором просили
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (добрачная фамилия <ФИО>) принадлежит на праве общей долевой собственности 1/2 доля жилого дома (3/20, 3/20, 1/10, 1/10 соответственно в праве
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцами доказательства, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании принадлежащей им доли жилым домом
Канский городской суд (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение. Требования мотивировали тем, что на основании договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> личного участия не принимали, их представитель – <ФИО> (на основании доверенностей) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилое помещение, – удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с вышеуказанным иском к администрации ГО город Ирбит, указав в обосновании своих требований, что ему на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что раннее в данном доме проживала его мама, которая <дата> умерла. После смерти матери
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ирбитский районный суд с иском к Поповских Н.Л. о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснил, что раннее в данном доме проживал его отец. В 2022 году после смерти отца он вступил в права
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части
Ступинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д.89-93), о прекращении права общей долевой собственности (по ? доле у каждого)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения – квартиры с кадастровым номером № площадью 45 кв.м., расположенной в жилом доме с кадастровым номером
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, по тем основаниям, что является правообладателем 1/2 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, сопоставив свидетельство о государственной регистрации права от 06.10.2010 с техническим заключением ООО «Проект-Строй» от 2023 года, техническим планом здания от 26.05.2023, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общедолевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить
