О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Ирбитского муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки еще...

<ФИО> обратилась в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 85,0 кв.м., расположенный по адресу: еще...

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 75,1 еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Сысертского муниципального округа (ранее Администрация Сысертского городского округа) о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общедолевой собственности (по 1/6 доле за каждым) являются собственниками жилого дома, расположенного в <адрес>..; еще...

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истцов о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки

Исковые требования Искакова <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , Искакова <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит прекратить право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, признав за истцом право собственности на объект недвижимости квартиру № № еще...

Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснили, что площадь квартиры истца еще...

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что ей еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что его отцу <ФИО>, на основании договора, удостоверенного государственным нотариусом Абдулинской государственной нотариальной конторы <адрес> еще...

В связи с вышеизложенным суд считает исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом подлежащими удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Абдулинский городской округ <адрес> удовлетворить

Карташова Е..В. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором ( с учетом уточненного иска от 31.10.2023г.) просит

В судебном заседании <ФИО> и её представитель <ФИО> иск поддержали. В судебном заседании установлено следующее

Выслушав объяснения истца и её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Прекратить право общей долевой собственности (доля в праве 3/4) <ФИО> на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>

Е.З. обратилась в Алейский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации города Алейска Алтайского края. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что она является собственником 1/2 доли жилого дома еще...

В судебное заседание истец Е.З. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца П.Е. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом еще...

С учетом положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования Е.З. удовлетворить

<ФИО> (собственник 1/2 доли в праве на здание (жилой дом) по адресу <адрес> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (собственники по 1/8 доле каждый в праве на указанное здание) обратились в суд с иском еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой еще...

<ФИО> обратилась в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что между сторонами сложился длительное время порядок пользования изолированными помещениями еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу <адрес> в обоснование указав еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам, дополнив, что между сторонами спора по порядку пользования жилыми помещениями, постройками, земельными участками не имеется еще...

Учитывая вышеизложенное, сложившийся порядок пользования домом в соответствии с указанным заключением, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований истца о прекращении права общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО> первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГЖУ о признании права общей долевой собственности на земельный участок, о разделе еще...

Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности 13/269 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером площадью 317,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен), на основании еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении права общей долевой еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ГЖУ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании еще...

<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..; еще...

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. В этой связи, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности. В обоснование еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, площадью 161,1 кв.м., признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью 85,4кв.м., расположенный еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону еще...

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить

<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, являющейся собственником ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> обратилась в суд с иском ко второму собственнику ? доли еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования по изложенным в иске доводам. Учитывая вышеизложенное, в судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..; еще...

Учитывая техническое заключение, фактически сложившийся порядок пользования домом в соответствии с указанным заключением, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований о прекращении права общей еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь собственниками в общем размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома расположенный по адресу: <адрес> обратились в суд с иском ко второму собственнику 1/2 еще...

Истцы в судебном заседании в полном объеме поддержали заявленные требования по изложенным в иске доводам. Таким образом, в судебном заседании установлено, что выполненная реконструкция жилого дома не представляет еще...

Поскольку в результате произведенных <ФИО> строительных работ произведено увеличение общей площади жилого помещения, что повлекло также изменение параметров всего жилого дома, суд приходит к выводу, что произведенные еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации ГО «город Ирбит» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной еще...

Е.В.. обратилась в Ирбитский районный суд с иском к А.В.., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>. о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на жилой дом еще...

В судебном заседании истец Е.В. поддержала заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что Е.В. является собственником ? доли жилого дома и земельного участка, площадью еще...

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части еще...

Исковые требования <ФИО> к А.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит

В судебном заседании представитель <ФИО> --. на основании доверенности <ФИО> иск поддержал. В судебном заседании установлено следующее

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что других строений кроме фундамента еще...

Прекратить право собственности <ФИО> на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

<ФИО> и <ФИО>, собственники доли в праве общей долевой собственности в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес> (по 2/7 доли в праве каждого) обратились с настоящим иском в суд, в обоснование указав еще...

Судом установлено, что право долевой собственности истцов в 2/7 доле за каждым на объект недвижимости по адресу <адрес> государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним (запись регистрации права еще...

Выслушав представителя истцов, изучив письменные доказательства, суд считает настоящее заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности. Исковые требования мотивирует тем, что на основании еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Как было установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником доли в праве собственности на жилой еще...

Исходя из чего, суд приходит к выводу о том, что фактически жилой дом в общей долевой собственности истца представляет обособленные жилые помещения. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить еще...

Прекратить право <ФИО> на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 91,3 кв.м. и жилой площадью 70,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> Выделить еще...

Собственник 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить

Исковые требования <ФИО> к администрации Ирбитского Муниципального образования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру, мотивировав свои требования тем, что она является собственником 1/2 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ответчик сделал на свою половину дома документы без ее участия. У каждой еще...

С учетом всей совокупности представленных доказательств, их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о возможности прекращения права общей долевой собственности <ФИО> в виде 1/2 доли на жилой дом по адресу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на квартиру - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Выползовского сельского поселения о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: ... признании 49/100 в праве общей еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом заявлений от уточнении и об отказе от иска в части поддержал, при этом пояснил, что истцу нужно прекратить долевую еще...

Выслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что жилой дом еще...

Исковые требования <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на квартиру - удовлетворить