Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> является двоюродной племянницей <ФИО>
Описательная часть
В этой связи, просит суд признать за ней право общей долевой собственности в размере 1/3 доли на наследственное имущество, оставшееся после смерти двоюродного дяди <ФИО>, умершего <дата>, в составе: квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, копию наследственного дела, исследовав представленные доказательства во всей совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество - отказать
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Аркадакский районный суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указала, что <дата> умер
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> родился <дата> в <адрес>. <ФИО> <дата> вступил в зарегистрированный брак с <ФИО>, после заключения брака жене присвоена фамилия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исследованными в суде доказательствами установлен факт того, что <ФИО>, умерший <дата> приходится родным отцом <ФИО>. К такому выводу суд приходит из совокупности
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерший <дата> приходится родным отцом <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта того, что она является двоюродной сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>; признании за ней права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Установить факт того, что <ФИО> , <дата> года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес>, является двоюродной сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к администрации Тальменского поссовета Тальменского района Алтайского края, администрации г. Ростова–на-Дону в котором просит установить факт родственных отношений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что была
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений, поскольку в судебном заседании установлено, что умершая <ФИО> приходилась
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> 9, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела, в том числе материалов наследственного дела № после смерти <ФИО> 11 (л.д. 44-115), усматривается, что истец <ФИО> в установленный законом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака супругов <ФИО>, выданное 11.01.1974 гор. ЗАГС <адрес>, из которого следует, что брак между <ФИО> 2 и <ФИО> 4 был расторгнут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к <ФИО> 9, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 31 января 2023 года умерла <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, а именно на жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ярыгинского сельсовета <адрес>, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях об установлении факта родственных отношений и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ярыгинского сельсовета <адрес>, МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что дата умерла его мать – К.. На день смерти наследодателя наследником по завещанию никто не являлся, нетрудоспособных иждивенцев не было. Истец является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО>, родившийся дата в данные изъяты , является сыном К., дата рождения, уроженки данные изъяты, умершей дата в данные изъяты
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО>, администрации Изобильненского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по изложенным основаниям в иске, просил иск удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> является наследником после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности за истцом на жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Изобильненского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, с участием третьих лиц администрации МО «Гвардейский муниципальный округ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество и об установлении факта родственных отношений, указывая, что после смерти матери <ФИО> открылось наследство в виде жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и её представителя, исследовав материалы дела и, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании допрошены свидетели <ФИО> №2, <ФИО> №3, которые сообщили суду, что много лет знакомы с семьей З-вых. Им непосредственно известно, что они состояли в зарегистрированном браке. <ФИО> №1 умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> находились жилой дом (согласно выписки из ЕГРН от <дата>) и земельный участок (согласно кадастрового паспорта земельного участка от <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к убеждению, что в рассматриваемом случае для истца имеют место юридические последствия от допущенной ошибки при заполнении документов, совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается факт того, что в свидетельстве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АнатО. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Новосильский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, через представителя, обратился с указанным выше иском к администрации Новосильского района Орловской области с требованиями: 1) установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, и Т.Е.Е
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, Ч.Т.А. исковые требования поддержали, обосновывая их доводами, изложенными в заявлении, просили иск удовлетворить. Представитель администрации Петушенского сельского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новосильского района Орловской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, администрации Петушенского сельского поселения
Мценский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
По данным основаниям, с учетом уточнения заявленных требований, просит установить факт родственных отношений, в соответствии с которым она является дочерью Д.Г.В. Дата года рождения уроженки <адрес>, умершей 31 декабря 2007 г
Мотивировочная часть
В записи акта о заключении брака между Д.М.П. и С.Г.В. указана дата рождения С. (Д.) Г.В. уроженки <адрес> - Дата Вместе с тем, в свидетельстве о расторжении брака между Д.М.П. и Д.Г.В. ее датой рождения значится Дата
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество и установлении факта родственных отношений
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, окончательно уточнив который <дата> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество в виде 1/7 доли квартиры по адресу
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что у истца <ФИО> имеются трудности в принятии наследства после смерти её тети <ФИО>. Материалами дела, исследованными в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что факт, об установлении которого обратился заявитель, доведенный в ходе судебного разбирательства. На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта родственных отношений
Описательная часть
Истец и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в письменном заявлении в суд исковые требования признала. При таких
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество. Истец мотивирует требования тем, что является двоюродным племянником <ФИО>, родившейся
Описательная часть
Истец просит признать себя - <ФИО>, . . . г.р., двоюродным племянником <ФИО>, . . . г.р., умершей . . ., а также признать за собой право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что в материалы дела представлены семейные письма, открытка. Разрешая требования об установлении факта родственных отношений между и <ФИО> и <ФИО>, как двоюродным племянником, оценив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к УФНС России по адрес, ТУ Росимущества в адрес об установлении факта родства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование доводов иска истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании 09.02.2023 судом в качестве соответчика к участию в деле было привлечено ТУ Росимущества по адрес. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений между ним и умершим отцом <ФИО>, признать его принявшим наследство после смерти отца в виде жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель доводы искового заявления поддержали, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд принимает показания свидетелей и исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследственного имущества и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. рождена <ФИО> ее матерью является ФИО9<дата>г. рожден <ФИО>, <дата>г. рождена <ФИО>, родителями которых являются <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Учитывая, вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что истец <ФИО>, принял наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу РБ, <адрес>, открывшегося после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично
Сальский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ивановского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Отдел ЗАГСа Администрации Сальского
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ивановского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Отдел ЗАГСа Администрации Сальского района
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта родственных отношений и места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата обезличена) умерла <ФИО> (дата обезличена) года рождения. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> суду сообщила, что
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений и места открытия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследство, принятое фактическими действиями
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Коломна Московской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследство, принятое фактическими действиями. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти. Из материалов дела следует, что <дата> заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> <ФИО> <ФИО> является родной сестрой <ФИО>..;
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, установлении фата принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
15.08.2024 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Керчи Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, уточнив который, просили: установить факт родственных отношений между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали исковое заявление в полном объеме, пояснили, что их родной брат <ФИО> еще в девяностых годах уехал на постоянное место жительство в Америку. С тех пор он
Мотивировочная часть
С учетом того, что родителями <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> являются <ФИО>, а матерью <ФИО>, в написании имени <ФИО>, имеются разночтения, имя значиться как <ФИО>, также принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта родственных отношений, установлении фата принятия наследства, признании права собственности на наследственное
