УИД 77RS0023-02-2022-015603-50

2-1710/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2023 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УФНС России по адрес, ТУ Росимущества в адрес об установлении факта родства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к УФНС России по адрес, ТУ Росимущества в адрес об установлении факта родства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование доводов иска истец указала, что приходится родной племянницей по отношению к фио, умершему 14.08.2021, проживавшему на день смерти по адресу: Москва, адрес, 156-1-225. В установленные законом сроки истец обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело 1426/2021 к имуществу умершего. Наследодатель завещания не оставлял. Единственным наследником по закону является истец, иных наследников, претендующих на наследство, не имеется. Как указывает истец, в наследственную массу после смерти ее дяди входит вклад в ПАО «Сбербанк».

Однако нотариус адрес фио не выдала истцу свидетельство о праве на наследство по причине отсутствия свидетельства о смерти отца истца - фио, паспортные данные Семеновского с\с, адрес, проживавшего по следующему известному истцу адресу: Москва, адрес225. С 1996-1997 гг. его местонахождение неизвестно.

В связи с изложенным истец просит суд установить факт родства между ФИО1, паспортные данные и фио, умершим 14.08.2021; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства вклада в ПАО «Сбербанк» после смерти фио, умершего 14.08.2021.

В судебном заседании 09.02.2023 судом в качестве соответчика к участию в деле было привлечено ТУ Росимущества по адрес.

Истец фио и ее представитель фио в судебном заседании требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить иск.

Представитель ответчика УФНС РФ по адрес - фио оставил разрешение спора на усмотрение суда, указав, что заявленные требования не затрагивают права и интересы УФНС РФ по адрес, ранее представил в материалы дела письменные пояснения.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по адрес в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу пункта 2 статьи 1154 ГК РФ, а также руководящих разъяснений, данных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт установления родства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 14.08.2021 умер фио, в наследственную массу после смерти которого входят счета, открытые в ПАО «Сбербанк».

Как следует из материалов наследственного дела № 1426/2021, открытого после смерти фио, 14.12.2021 истец фио обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти фио, указав, что является племянницей наследодателя, 11.08.2022 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием свидетельства о смерти отца истца - фио, паспортные данные, таким образом не представлено доказательств наличия оснований наследования по закону ФИО1 по праву представления в качестве племянницы.

В подтверждение наличия родства с наследодателем истец представила в материалы дела копии свидетельства о рождении гр. фио, свидетельства о заключении брака гр. фио (ранее ФИО2) Т.Б., свидетельства о рождении гр. фио (являющегося отцом ФИО1), свидетельство о рождении наследодателя фио

Как следует из материалов дела, решением Черемушкинского районного суда

адрес от 10.01.2023 по делу 2-119/2023 удовлетворены исковые требования Департамента городского имущества адрес к ФИО1 о выселении.

В удовлетворении встречного иска ФИО1 к ДГИ адрес о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.05.2023 по делу № 33-17373/2023 указанное решение Черемушкинского районного суда адрес от 10.01.2023 отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении иска адрес Москвы к ФИО1 о выселении отказано.

Иск ФИО1 к ДГИ адрес о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен. Таким образом, судом фактически установлено, что фио является наследником фио и фио

Также из материалов дела следует, что на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк» открыты счета: № 42306810238117002698, подразделение банка МБ/7813/1304, № 42305810738117007822, подразделение банка МБ/7813/1304.

Разрешая требования ФИО1 в части установления факта родственных отношений, суд, руководствуясь приведенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об отказе в их удовлетворении, при этом суд исходит из того, что в ходе рассмотрения дела № 33-17373/2023 была дана оценка относительно наличия родства между наследодателем фио и истцом ФИО1, указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.

Разрешая требования ФИО1 в части признания права собственности на денежные средства на счетах наследодателя, открытых в ПАО «Сбербанк», суд исходит из того, что по смыслу пункта 2 статьи 1154 ГК РФ, а также разъяснений, данных в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.05.2023 по делу № 33-17373/2023 после смерти фио и фио включена в наследственную массу квартира по адресу: адрес и за ФИО1 признано право собственности в порядке приватизации на указанное жилое помещение, то исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на денежные средства на счетах, открытых на имя наследодателя в ПАО «Сбербанк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти фио, скончавшегося 14 августа 2021г., право собственности на следующее имущество:

Денежные средства и причитающиеся по ним проценты, находящиеся на счетах фио в ПАО «Сбербанк»:

№ 42306810238117002698, подразделение банка МБ/7813/1304,

№ 42305810738117007822, подразделение банка МБ/7813/1304.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 28.08.2023г.