66RS0035-02-2023-000069-38
2-2-77/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 апреля 2023 года п. Ачит
Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области в составе: председательствующего судьи Байдина С.М.,
при секретаре судебного заседания Крашенинниковой М.В.,
с участием истца ФИО1, его представителя ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО6 и администрации Ачитского городского округа об установлении факта родственных отношений, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит установить факт родственных отношений между ним и умершим отцом ФИО2, признать его принявшим наследство после смерти отца в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 При жизни ему принадлежало недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. После смерти отца в нотариальную контору с заявлением для оформления наследства не обращался, т.к. фактически принял его, т.к. проживал и был зарегистрирован в доме, следил за ним, принял меры к сохранности имущества. Другие наследники на имущество не претендуют. В настоящее время решил оформить свои наследственные права, однако их родственные отношения с отцом не подтверждаются, т.к. в свидетельстве о его рождении в графе отец указан ФИО2.
Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчиков, которые о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, ходатайств об отложении не заявлено, уважительность причин неявки не представлена. Администрация Ачитского городского округа просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании истец и его представитель доводы искового заявления поддержали, просили их удовлетворить.
В представленном письменном отзыве администрация Ачитского городского округа выразила согласие с исковыми требованиями.
Заслушав объяснение истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
На основании ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий от третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО12 суду показали, что в жилом доме по адресу <адрес> проживали Ч-вы. Истец проживал вместе с родителями. После смерти отца в доме остался проживать истец, который следит за его состоянием, обрабатывает огород.
Согласно свидетельству о рождении (л.д.10), записи акта о рождении, родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО2 и ФИО5.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.11), записи акта о смерти, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2.
Согласно свидетельству о смерти (л.д.12), ДД.ММ.ГГГГ в пгт Бисерть умерла ФИО5
Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.13), ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вступил в брак с ФИО5, жене присвоена фамилия ФИО7.
Согласно справке БТИ (л.д.14), жилой дом по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок по адресу <адрес> площадью 0,15 га.
Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в ЕГРН не зарегистрированы.
Согласно паспорту ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно выписки из похозяйственной книги (л.д.31), ФИО1 проживает по адресу <адрес> один.
Согласно ответу нотариуса пгт Ачит и Ачитского района от 23 марта 2023 года, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать суду те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Суд принимает показания свидетелей и исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.
Оценив исследованные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является отцом ФИО1 ФИО2 при жизни являлся собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Истец был зарегистрирован и проживал совместно с родителями и после смерти отца фактически принял наследство, приняв меры к сохранности имущества. Другие наследники на наследство после смерти отца не претендовали.
Доказательств обратного суду не представлено, обоснованных возражений не заявлено.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 об установлении факта родственных отношений, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, как сыном и отцом.
Признать ФИО1 принявшим наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за ФИО1 (*****) право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 27,8 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в печатном виде принято в совещательной комнате.
Председательствующий С.М. Байдин