Об устранении препятствий в пользовании гаражом

Эта категория включает споры, когда кто-либо мешает законному пользователю гаража пользоваться своим имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда соседи или третьи лица создают препятствия — будь то физическое блокирование, нарушение прав на проезд или иное вмешательство в законное владение и использование гаражного места. Суды разбирают, как восстановить нормальное и беспрепятственное пользование гаражом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–52 из 52 (в рубрике: 52)
Гражданское Удовлетворено

Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об обязании нечинить препятствия в пользовании гаражом-боксом, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> ГИ., <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику ТСН «Бутово-4» об обязании не чинить препятствия в пользовании гаражом-боксом, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель истцов <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковых требований к ТСН «Бутово-4» об обязании не чинить препятствия в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Бутово-4» об обязании нечинить препятствия в пользовании гаражом-боксом, взыскании судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании гаражом, обязании восстановить часть задней стены гаража

Вводная часть
<ФИО>3 обратился в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>1, третьим лицам <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, ГСК <номер>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представители ответчиков <ФИО>30 и <ФИО>31, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований <ФИО>3, просили суд в иске истцу отказать. Из материалов дела следует, что <ФИО>3
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку истец является собственником бокса <номер> в блоке <номер> гаражно-строительного кооператива <номер>, находящегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>2, <ФИО>1, третьим лицам <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, ГСК <номер>, Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.