Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Таганский районный суд (Город Москва) · О вселении, об определении порядка пользования жилым помещении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, разделении лицевых счетов
Вводная часть
Истец *************а В.А. обратилась в суд с иском к ответчику *************у П.К. о вселении, об определении порядка пользования жилым помещении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, разделении лицевых счетов, указывая
Описательная часть
Представитель истца адв. <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, учитывая, что *************а В.А. является собственником 1/6 доли в праве на жилое помещение, суд полагает необходимым вселить *************у В.А. в квартиру № 157, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Иск *************ой ** к *************у Па*влу Константиновичу о вселении, об определении порядка пользования жилым помещении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, разделении лицевых счетов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО> о вселении в квартиру <адрес>, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении
Описательная часть
Судом установлено, что стороны по делу, на основании договора купли-продажи доли квартиры № от 27.12.2000 года являются собственниками жилого помещения двух изолированных комнат площадью 25,40 (10.10+15,30)кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленную видеозапись, изучив материалы дела, показания свидетеля, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования, - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О не препятствовании во вселении и использовании жилого помещения, выдаче экземпляра ключей от квартиры, об обеспечении беспрепятственного допуск в квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, Тетеря В.М., в обоснование указав, что истец является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ***. В данном жилом помещении
Описательная часть
Во встречном исковом заявлении ответчик <ФИО> заявляет, что она покинула спорное жилое помещение в 2018 году, а ответчик <ФИО> в 2017 году, однако, данное утверждение ничем не подтверждается. Ответчики ссылаются на то, что
Мотивировочная часть
Во встречном исковом заявлении ответчик <ФИО> заявляет, что она покинула спорное жилое помещение в 2018 году, а ответчик <ФИО> в 2017 году, однако, данное утверждение ничем не подтверждается. Ответчики ссылаются на то, что
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением и передать дубликат ключей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что с [<дата>] по [<дата>] он состоял в браке с <ФИО>. С [<дата>] совместно стороны не проживают, однако имели семейные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, пояснив, что как сособственник спорной квартиры имеет право на вселение, однако со стороны ответчика ему чинятся препятствия
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 209, 244
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании устранить препятствия в пользовании жилым помещением и передать дубликат ключей удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О вселении в жилое помещение, установлении порядка пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО>,, <дата> года рождения, <ФИО>,, <дата> года рождения, <ФИО> о вселении в жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующий по ордеру от <дата> (л.д. 51), в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних: <ФИО>,, <дата> года рождения, <ФИО>,, <дата> года рождения, <ФИО> о вселении
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности. Требования иска мотивированы тем, что 21
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности - удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О вселении, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения, об определении порядка пользования жилым помещением. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования о вселении, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении данного дела, изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, выдать ключи от жилого помещения, об определении порядка пользования жилым помещением
Целинный районный суд (Алтайский край) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Целинный районный суд Алтайского края с уточненным иском к ответчику <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по обстоятельствам, изложенным в иске и уточнила исковые требования в части вселения ее в ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности представленные доказательства
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что истец является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности в жилом доме с КН №, а также собственником 1/4 доли в праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником 1/4 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. Судом также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности. Требования мотивированы тем, что 09.09.2016 года между истцом и ответчиком <ФИО>..;
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что в спорном доме проживать не собирается, в настоящее время ключи от дома уже отдала истцу. Не возражает, чтобы истец занимал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в собственности, удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, и обязании передать ключи от квартиры
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными требованиями. Свои требования мотивировала тем, что она является нанимателем 2-х комнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании обменного ордера
Описательная часть
В дальнейшем, истец уточнила исковые требования, просит признать ответчиков: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и детей <ФИО> : <ФИО>, <дата>.р. и <ФИО> <дата>.р., не приобретшими право
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что ответчики <ФИО> и <ФИО> утратили право пользования данным жилым помещением. Таким образом, суд приходит к выводу, что несовершеннолетние <ФИО>..;
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О вселении в квартиру, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой и выдать ключи от квартиры, признании утратившим право пользования жилым помещением, обязании
Вводная часть
1 сентября 2022 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> А., <ФИО> А., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленного и поддержанного в судебном заседании уточненного искового требования, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществление гражданином жилищного права не должно нарушать права и свободы других лиц и может быть ограничено федеральным законом, но лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О вселении в квартиру, возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании квартирой, выдаче ключей от входной двери жилого помещения, признании права пользования жилым
Вводная часть
<ФИО>, № года рождения, обратился в суд с иском к племяннику <ФИО>, № года рождения, в котором указывал, что он с рождения зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> площадью 39,8 кв.м., кадастровый №. Квартира
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, пояснив, что требует выделить ему комнату площадью 14,8 кв.м., которую ранее занимал, но будет согласен и на выделение ему комнаты №3 площадью 9,8 кв.м. При этом
Мотивировочная часть
С учетом конфигурации квартиры, количества лиц, имеющих право пользования жилым помещением (4), а также сложившихся между ними семейных и иных отношений, а также принимая сложившийся порядок пользования, суд считает в целях
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О вселении в квартиру и передаче ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит вселить истца в квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, обязав <ФИО> не чинить препятствия в пользовании данной квартирой; обязать <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям: На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о вселении в квартиру и передаче ключей от квартиры - отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Книжный <адрес>, обязании передать ключи от входной двери квартиры и нечинении препятствий в пользовании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Книжный <адрес>, обязании передать ключи от входной двери квартиры и нечинении препятствий в пользовании квартирой
Описательная часть
Истица – <ФИО> и её представитель- Мошенкина О.В., выступающая по ордеру от 28.11.2023 года (л.д. 6), в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд вселитьГранкину О.Н. в квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Выслушав истицу и её представителя, обозрев материалы гражданского дела № 2-1855/2022, изучив материалы настоящегогражданского дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объёме
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О вселении в квартиру, выдаче ключей от квартиры, нечинении препятствий в проживании и пользовании квартирой, выселении из квартиры, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий за свою малолетнюю дочь С.С. **** года рождения, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> , <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А.А. , с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца С.А. – <ФИО> доводы и требования первоначального искового заявления поддержал, встречный иск не признал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО>, , действующего в интересах несовершеннолетней С.А. , к <ФИО> , <ФИО> о вселении в квартиру, выдаче ключей от квартиры, нечинении препятствий в проживании и пользовании квартирой
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О вселении в квартиру, встречного иска <ФИО> * к <ФИО> *, Олейник * о признании не приобрётшими права пользования квартирой, встречного иска <ФИО> * к Скляру *
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. *, регистрации по месту жительства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся собственником жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. *, в которой также были зарегистрированы по месту жительства <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели право пользования жилым помещением по адресу: г. Москва, ул. *. Разрешая встречные исковые требования, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Олейника *, Скляр * удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О вселении в квартиру и обязании передать ключи от входной двери квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила вселить её в квартиру, расположенную по адресу: <адрес> обязать <ФИО> передать ей ключи от входной двери данной квартиры, все расходы, связанные
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица Администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности <ФИО> против удовлетворения заявленных <ФИО> требований не возражала. Объяснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Открыть лицевой счёт на квартиру № в доме №, по <адрес>, жилой площадью 35,4 кв.м., на имя <ФИО>, состав семьи 2 человека: сын – <ФИО>, дочь – <ФИО> Основание : личное заявление
Рузский районный суд (Московская область) · О вселении в квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Рузского городского округа Московской области, <ФИО> о вселении в квартиру, расположенную по адресу: (адрес) Требования мотивированы тем, что (дата)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> и <ФИО> никогда не были зарегистрированы в одной квартире и совместно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у Истца отсутствуют правовые основания для вселения в спорную квартиру, поскольку права <ФИО> не нарушаются какими-либо действиями или бездействиям Ответчика и его обращение в суд с заявленными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Администрации Рузского городского округа Московской области о вселении в квартиру–отказать
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О вселении в квартиру, обязании не чинить препятствия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>, обязании <ФИО> не чинить ему препятствий в пользовании квартирой по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: г. Саратов, ул. <адрес> является муниципальной. <ФИО> имеет намерение проживать в квартире по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> ча в квартиру по адресу г по адресу: г. Саратов, ул. <адрес>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О вселении в квартиру, обязании зарегистрировать по адресу места жительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО2, в котором с учётом уточнений просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как члена семьи нанимателя <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель ответчика Ниязгулова Ю.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признала. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> родился (<дата>) года рождения, его родителями
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Вселить <ФИО>, (<дата>) рождение в жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, как члена семьи нанимателя <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О вселении в квартиру, обязании освободить квартиру от посторонних лиц и животных, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, передать комплект ключей от входной двери
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, просит суд вселить ее и ее несовершеннолетней дочь в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, , <адрес>; о возложении
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая фактические обстоятельства дела, и представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание то, что квартира является совместной собственностью истца и ответчика доказательств, свидетельствующих о наличии у истца
Павловский районный суд (Воронежская область) · О вселении в квартиру, выселении из жилого помещения, передаче ключей от квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным иском к <ФИО> о вселении его в квартиру , указав, что с 23.06.1998г. состоял в браке с 1, с которой проживали вместе в муниципальной квартире по адресу: , общей площадью 39,4 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Новикова О.П. уточненные исковые требования поддержали и просили удовлетворить их, пояснив суду, что истец предложил третьему лицу - <ФИО> дооформить долю
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего уточненный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Как указал КС РФ в Определении
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении в квартиру, выселении из жилого помещения, передаче ключей от квартиры, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче комплекта ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее <ФИО>) А.С., в котором просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), расторгнуть с <ФИО> договор социального
Описательная часть
В судебном заседании истец-ответчик по встречному иску <ФИО> исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала, суду пояснила, что <ФИО> в спорном жилом помещении проживала только полтора
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд установил, что <ФИО> (ранее <ФИО>) А.С. было предоставлено по договору социального найма спорное жилое помещение как племяннице нанимателя, таким образом, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании договора социального найма жилого помещения расторгнутым – удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О вселении, возложении обязанности совершить определённые действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> вселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой, путем беспрепятственного доступа и передачи ключей от входной двери. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представители истца просили удовлетворить исковые требования, указывая, что спорная квартира является единственным жильем истца, иного имущества у нее в собственности нет. По адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства было также установлено, что между сторонами сложились конфликтные отношения, истец не имеет существенного интереса в пользовании спорным жилым помещением, фактически проживает и работает в ином
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о вселении, возложении обязанности совершить определённые действия – оставить без удовлетворения
