Дело № 2-6301/2022
УИД 36RS0002-01-2022-006243-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2022 года город Воронеж
Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:
председательствующего судьи Берлевой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Разинковой А.И.,
с участием представителя ответчика – адвоката Ниязгуловой Ю.С., действующей на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ),
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело поисковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о вселении в квартиру, обязании зарегистрировать по адресу места жительства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском кФИО2, в котором с учётом уточнений просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как члена семьи нанимателя ФИО2.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании ордера (№) от 09.12.1977 года была выдана квартира по договору социального найма, расположенная по адресу: <адрес> по переселению из зоны водохранилища из дома, расположенного по адресу: <адрес>. Вышеуказанная квартира была выдана на отца истца (ФИО)2, мать – (ФИО)3 и брата – (ФИО)9 Истец является сыном нанимателя жилого помещения ФИО2, он проживал в спорной квартире и был там зарегистрирован с рождения. В настоящее время в указанной квартире зарегистрированы два человека: ФИО2 (наниматель жилого помещения) и (ФИО)11 Выселиться и сняться из вышеуказанной квартиры он был вынужден из-за плохих взаимоотношений со своим братом (ФИО)9 (ДД.ММ.ГГГГ) (ФИО)4 вступил в брак с (ФИО)6, однако, брачные отношения не сложились, по причине чего возможность совместного проживания отпала. Истец неоднократно пытался вселиться в спорную квартиру к матери, но она отказывала. На основании изложенного, истец обратился в суд снастоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения в установленном законом порядке.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени проведения судебного заседания в установленном законом порядке.
Представитель ответчика Ниязгулова Ю.С. в судебном заседании уточненные исковые требования признала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, (ФИО)8 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени его проведения в установленном законом порядке.
Данные обстоятельства с учётом части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) позволяют рассмотреть дело вотсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 49 ЖК РФ установлено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В силу положений ч. 1 ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном законом порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В соответствии со ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.
Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя (ч. 2 ст. 70 ЖК РФ).
Как разъяснено в абз. 7 п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы). В случае спора факт вселения лица в качестве члена семьи нанимателя либо по иному основанию может быть подтвержден любыми доказательствами (ст. 55 ГПК РФ).
Судом установлено и следует из материалов дела, ФИО1 родился (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, его родителями являются (ФИО)2 и ФИО2, о чем свидетельствует запись акта о рождении (№) (л.д. 45).
В материалы дела представлена копия домовой книги, согласно которой в квартире, расположенной по адресу: <адрес> были зарегистрированы (ФИО)2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, являющийся первоначальным нанимателем жилого помещения, снят с регистрационного учета (ДД.ММ.ГГГГ), в связи со смертью; ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения; (ФИО)9, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения; ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, снят с регистрационного учета (ДД.ММ.ГГГГ); (ФИО)11, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения.
Согласно ответу, данному управлением жилищных отношений Администрации городского округа город Воронеж, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) учитывается в реестре муниципального имущества (жилые объекты). Договор социального найма на вышеуказанное жилое помещение управлением жилищных отношений не заключался. Финансовый лицевой счет на настоящий момент времени переведен на ФИО2 (л.д. 25).
Согласно справке, выданной ООО УК «Жилищных аргумент» по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в спорном жилом помещении зарегистрированы два человека: ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения и (ФИО)11, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения (оборот. стор. л.д. 26).
Из содержания искового заявления следует, что истец ФИО1 был снят с регистрационного учета по названному адресу, в связи с плохими взаимоотношениями со своим братом (ФИО)9, а также по причине заключения брака с (ФИО)6 В связи с тем, что семейные взаимоотношения не сложились, истец ФИО1 неоднократно пытался вселиться в квартиру своей матери, однако, та ему отказывала.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются.
Представителем ответчика (ФИО)7 представлено заявление о признании исковых требований ФИО1 о вселении его в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, как члена семьи ФИО2
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, понятны.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При рассмотрении настоящего гражданского дела судом не установлено причин, препятствующих принятию признания иска, в связи с чем, признание ответчиком исковых требований в полном объеме судом принято.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
При изложенных обстоятельствах уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Вселить ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) рождение в жилое помещение (квартиру) по адресу: <адрес>, как члена семьи нанимателя ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Берлева
Решение в итоговой форме изготовлено 24.11.2022 года