Эта категория охватывает споры, связанные с правом человека на проживание в жилом помещении. Она касается как самого факта вхождения в жилье, так и ситуаций, когда кто-то незаконно мешает пользоваться этим помещением. Судебные акты здесь рассматривают вопросы установления права на проживание и устранения любых препятствий, мешающих законному пользованию жилым пространством.
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, выдаче дубликата ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снять <ФИО> с регистрационного учета по указанному адресу
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлял представитель по доверенности <ФИО>, которая исковые
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности все собранные по делу доказательства, а также принимая во внимание, что <ФИО> зарегистрирована в спорное жилое помещение 24.03.2011г. в качестве члена семьи собственника – дочери <ФИО>, самостоятельного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> о вселении в жилое помещение – квартиру <адрес>, обязании не чинить препятствия в пользовании указанным жилым помещением, передать
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 17/48 долей (5/48 + 1/4) в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ответчик <ФИО> – собственником 31/48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец считает возможным комнату размером 16,41 кв.м. передать в пользование ответчику, комнату размером 13,12 кв.м. передать в пользование истцу, в совместном пользовании оставить кухню, прихожую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, передать комплект ключей, определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика не чинить ему препятствий в пользовании квартирой по адресу: адрес, адрес, адрес, передать ключи от запорных устройств и входной двери и вселить его в квартиру
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке с 27.07.2007 года по 01.04.2021 года
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи – удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Как установлено судом и следует из материалов дела, спорная квартира общей площадью 27 кв. м, назначение -жилое, этаж 4, помещение состоит
Мотивировочная часть
Вместе с тем квартира является единственным местом для проживания с момента вступления в наследство в данной квартире не проживает, так как истец препятствует в доступе в данную квартиру. Доводы ответчицы заслуживают внимания
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований <ФИО> указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> и ответчик <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , по 1/2 доли в праве общей долевой собственности каждый, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О вселении, нечинении препятствий пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым посещением, обязать выдать ключи, и встречному исковому заявлению по иску
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: <адрес>А, <адрес>, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определить порядок пользования жилым
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и возражениях на встречное исковое заявление. Также показал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, встречное исковое заявление подлежит удовлетворению, так как защита нарушенных прав и законных интересов <ФИО>, имеющей большую долю в праве собственности на спорную квартиру, возможна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, нечинении препятствий пользования жилым помещением, определении порядка пользования жилым посещением, обязать выдать ключи, оставить без удовлетворения
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О вселении в жилое помещение, устранении препятствий в его использовании и определении порядка пользования
Вводная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от <дата> за <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что истцами неоднократно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок
Одинцовский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий во вселении в жилой дом, нечинении препятствий в пользовании жилым домом и обязании обеспечить доступ в жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнения требований, об обязании <ФИО> не чинить ей препятствий во вселении в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истица от требований в части вселения в спорный жилой дом отказалась, в остальной части требований поддержала, просила иск удовлетворить. В судебном заседании из материалов дела и пояснения
Мотивировочная часть
Учитывая, что отказ истицы от требований в части вселения в жилой дом не нарушают прав и интересов самой истицы и иных сторон, суд полагает возможным принять отказ истца от части требований и прекратить производство по делу
Резолютивная часть
Прекратить производство в части требований о нечинении препятствий во вселении в жилой дом в связи с отказом истца от данной части требований; в части требований <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании жилым домом
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О вселении в жилое помещение, выселении из жилого помещении, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, выселении из жилого помещении, о возложении обязанности не чинить препятствий
Описательная часть
Уточнив, в соответствии со ст.35,39 ГПК РФ, устно в судебном заседании исковые требования, истцы просят суд вселить <ФИО> и <ФИО> в <адрес>. Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> и <ФИО> препятствия
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствие оснований для признания <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем отказывает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о вселении в жилое помещение, выселении из жилого помещении, о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка
Тушинский районный суд (Город Москва) · О вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд об определении порядка пользования квартирой по адресу: адрес, выделив в его <ФИО> пользование комнату площадью 18, 9 кв.м., в пользование ответчика
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О вселении в жилое помещение, об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за содержание
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она и её отец – <ФИО> являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик продолжительное время
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10 ноября 2011 г. между Администраций Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель) заключен типовой договор социального найма №7576, предметом
Мотивировочная часть
Заслушав заключение старшего помощника прокурора Мещеряковой И.М., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭК-СТРОЙ», Администрации Ленинского района г.о. Саранск, Обществу с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт», Филиалу Мордовский ПАО Т Плюс
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении доступа в жилое помещение, определении порядка пользования жилым помещением, взыскании
Вводная часть
<ФИО> В.С. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении доступа в жилое помещение, определении порядка
Описательная часть
В судебном заседании Истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по доводам и правовым основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, представленном в материалы дела письменном отзыве Истца
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд учитывает, что право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, предоставлении доступа в жилое помещение, определении порядка
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцы указали, что истцам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежат 23/120, 82/240, 46/240 соответственно, а ответчику <ФИО> принадлежит 11/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО>, доводы иска поддержали, указав в дополнении, что действительно дважды ответчик приходила вместе с ними в администрацию Адрес, однако это
Мотивировочная часть
Вместе с тем действия ответчика носят характер злоупотребления правом, так как отказ <ФИО> дать согласие на реконструкцию жилого дома в части восстановления его в прежних параметрах, влечет за собой нарушение прав других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о вселении, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой, определении порядка пользования жилым
Никулинский районный суд (Город Москва) · О вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении, признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: , мотивируя свои требования тем, что истец и ее несовершеннолетняя дочь
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчику <ФИО> на основании Договора социального найма №5510393371 от 10.01.2006 года была предоставлена квартира по адресу: на его семью в составе троих человек: <ФИО> (дочь
Мотивировочная часть
Оценив пояснения сторон, свидетеля, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания <ФИО> утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку бесспорных и убедительных доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (ХХХХ г.р.) к <ФИО> (ХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) о выселении, признании утратившими право
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> и является членом семьи нанимателя указанного жилого помещения. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Встречные исковые требования считали необоснованными, просили
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, допрошенных свидетелей, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Лапшиной О.Г., полагавшей необходимым первоначальные исковые требования оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О вселении и не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании требований сослалась на следующие обстоятельства. Истец и ответчик являются собственниками по ? доли каждый, жилого дома по адресу: <адрес> В результате конфликтных
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Понятовская О.В. действующая по ордеру в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> о вселении, обязании выдать комплект ключей, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О вселении, нечинении препятствий, об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, ООО «УК «Шишкин Лес» о вселении, нечинении
Описательная часть
Представитель истцов, действующий на основании доверенности <ФИО>- в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель отдела опеки и попечительства Троицкого ОСЗН адрес <ФИО> в
Мотивировочная часть
С учетом того, что истец <ФИО> зарегистрирована по адресу: адрес, п. адрес, была вселена в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, требования о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением обоснованы, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах <ФИО> (свидетельство о рождении IV–ИК 665675), к <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении Х-МЮ 759708)
Никулинский районный суд (Город Москва) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: , кв.№35. Исковые требования мотивировал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебное заседание явилась, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в отсутствие на то законных оснований возражает против проживания истца в спорной квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий
Резолютивная часть
Вселить <ФИО> в жилое помещение расположенное по адресу
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о вселении в жилое помещение –квартиру, расположенную по адресу: (адрес), обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и передаче колючей. В
Описательная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> не проживает в квартире с 1996 года, членом семьи проживающих в квартире не является, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставить свободный доступ в квартиру путем передачи ключей от входной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к <ФИО>, одновременно представляющей интересы несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО>, о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснив, что истец <ФИО> в настоящее время проживает с супругом
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о вселении в вышеуказанную квартиру суд считает, что участник общей долевой собственности на жилое помещение <ФИО> не обладает безусловным правом на пользование и проживание в квартире
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, одновременно представляющей интересы несовершеннолетних ответчиков <ФИО> и <ФИО>, о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, обязании
Тындинский районный суд (Амурская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и выдачи дубликата ключей, и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что на основании решения суда от <дата> она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру, площадью 66.7
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании вступившего в законную силу решения Тындинского районного суда от <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является общей совместной собственностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт серии №, к <ФИО>, СНИЛС №, - удовлетворить частично
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о вселении в комнаты № ... и № ... жилого помещения, расположенного по адресу: ... Эл, ..., обязании не чинить препятствий в пользовании комнатами № ... и № ... жилого
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>
Описательная часть
Истец, <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Истец, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что жилой дом по адресу: <адрес>, пер. Арзамасский, 5 принадлежит на праве
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержали, просили его удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против заявленных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, оказания свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд принимает во
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> о вселении в жилое помещение, расположенноепо адресу: ..., обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование требований указано, что истец и ответчик являются
Описательная часть
Судом установлено и следует из сведений Единого государственного реестра недвижимости, что однокомнатная ..., площадью, 33,2 кв.м, расположенная по адресу: ..., принадлежит на праве долевой собственности <ФИО> – 7/16
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> <ФИО> о вселении в жилое помещение, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым
