Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием или отменой исполнительной надписи, выданной нотариусом. Она касается ситуаций, когда стороны не согласны с законностью или обоснованностью этого документа. В рамках данной группы рассматриваются вопросы, связанные как с общим порядком отмены, так и с конкретными территориальными или предметными аспектами, например, взысканием задолженности в определенном нотариальном округе.
Далматовский районный суд (Курганская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением о признании незаконной исполнительной надписи нотариуса и ее отмене. В обоснование требований указано, что 12 января 2023 г. нотариусом Далматовского нотариального округа Курганской области
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 23 августа 2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №*, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 500 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями ст. ст. 44.3, 48, ч. 1 ст. 89, п. 2 ст. 90
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> обоспариванииисполнительнойнадписи, совершенной 12 января 2023 г. нотариусом Далматовского нотариального округа <ФИО> на кредитном договоре от 23.08.2020 №*, – отказать
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи, указав в заявлении, что 22.09.2019 года между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен Договор на открытие кредитной карты, согласно которому банк предоставил заемщику
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 22.09.2019 года между <ФИО> и АО «ТБАНК» был заключен Договор на открытие кредитной карты, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства. Истец надлежащим образом исполнял
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор на открытие кредитной карты является видом кредитной линии, так как кредитная карта представляет собой воозобновляемую кредитную линию с возможностью многократного использования средств в пределах
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (№) об отмене исполнительной надписи нотариуса, оставить без удовлетворения
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что 23 октября 2023 г. между ним и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор -, по условиям которого банк предоставил ему денежные средства в размере 451612,90
Описательная часть
Просит признать незаконным действия нотариуса <ФИО> по совершению исполнительной надписи от 1 сентября 2025 г. о взыскании с него задолженности по кредитным платежам. Отменить и отозвать исполнительную надпись № от 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах Банком не нарушен установленный законом 14-тидневный срок для направления вышеуказанного уведомления должнику, а соответственно препятствия к вынесению исполнительной надписи у нотариуса отсутствовали
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к нотариусу нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, отказать
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
1 обратилась в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного нотариусом Геленджикского нотариального округа 4 - исполнительной надписи о взыскании с 1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» денежной суммы в размере 6 руб. В
Описательная часть
При этом в нарушение требований закона Взыскатель перед обращением к Нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Также исполнительную надпись Заявитель не получал и не был
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о то, что неявка лиц, участвующих в деле, не препятствует рассмотрению гражданского дела и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления 1 об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Выгоничского нотариального округа <адрес> <ФИО> о отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивируя требования тем, что <дата> нотариусом <ФИО> совершена
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №. Договор заключен в офертно - акцептной форме путем присоединения заемщика к условиям комплексного банковского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлена непосредственно исполнительная надпись, а также заявление взыскателя, из которых возможно было бы установить за какой период и в каком размере взыскана задолженность. Никакие иные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу Выгоничского нотариального округа <адрес> <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Давлекановский районный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит отменить исполнительную надпись № от 16 августа 2025 г., выданную нотариусом <ФИО>, нотариальный округ
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 44 113 руб. 85 коп
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу Топкинского нотариального округа Кемеровской области <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В нарушение требований закона взыскатель ПАО «Сбербанк России» перед обращением к нотариусу не сообщило истцу о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений истец не получала, в связи с этим была лишена возможности
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 11.10.2002 № 256-О, по смыслу приведенных положений (п. 13 ч. 1 ст. 35 и ст. 89 во взаимосвязи со ст. 5 и п. 1 ч. 1 ст. 91 Основ законодательства
Залесовский районный суд (Алтайский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором просил отменить нотариальное действие, совершенное <дата> по делу № от <дата> нотариусом <ФИО> Залесовского нотариального округа Алтайского края о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержал заявление по изложенным в нем доводам. Полагал, что исполнительная надпись подлежит отмене, поскольку требование Банка не является бесспорным. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив вопрос о бесспорности требований Банка, суд приходит к следующим выводам
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав в обоснование своих требований на то, что 25.06.2023 года между АО «Альфа-Банк» и ним был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк передал ему денежные средства
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит отменить исполнительную надпись № нотариуса Колышлейского района Пензенской области <ФИО> совершенную 04.09.2025 года о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие заинтересованных лиц. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – оставить без удовлетворения
Полярнозоринский районный суд (Мурманская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса от 04.07.2025 №** В обоснование заявленных требований указал, что 30.03.2024 между ним и АО «Альфа Банк» заключен кредитный договор №**
Описательная часть
04.07.2025 нотариусом <ФИО> совершена исполнительная надпись №** о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 30.03.2024 №** в размере 1955748 руб. 61 коп. При этом, в нарушение требований закона
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств судом установлено, что возможность взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса была предусмотрена заключенным между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» кредитным договором
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи от 04.07.2025 №**, совершенной нотариусом нотариального округа г. Полярные Зори <ФИО>, - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что 12 февраля 2022 года между заявителем и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № ССОРАUG8OK2202121809
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 12 февраля 2022 года между АО «Альфа-Страхование» и <ФИО> заключен кредитный договор № ССОРАUG8OK2202121809 от 12 февраля 2022 года, по условиям которого заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая данный довод, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что установленная законом
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса с реестровым номером У-0004148097 в отношении <ФИО> о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору №
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса от 22 июня 2025 года, совершенной нотариусом <ФИО> В обоснование заявления указала, что 22 июня 2025 года нотариусом нотариального
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 13 ноября 2022 года между заявителем и ПАО «Ростелеком» заключен договор об оказании услуг связи на неопределенный срок. Поскольку договор об оказании услуг связи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В обоснование несогласия с совершенным нотариальным действием по причине спора о наличии задолженности, заявитель, вместе с тем, не ссылается
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Королёвский городской суд (Московская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование указав, что <дата>. через Госпочту истцом было получено Постановление о возбуждении исполнительного производства, из которого узнала
Описательная часть
<ФИО> просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное <ФИО> – исполнительную надпись от <дата>. по делу №У№ о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности в размере
Мотивировочная часть
Поскольку нарушений требований Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при совершении исполнительной надписи нотариуса судом не установлено, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса – отказать
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице его представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявил в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к нотариусу нотариального округа г. Ивдель Свердловской области
Описательная часть
Из материалов в гражданского дела следует, судом установлено. Из материалов дела следует, что оспариваемый кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме, банк предложил истцу заключить кредитное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу положений ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке сторон. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в лице его представителя <ФИО> к нотариусу нотариального округа г. Ивдель Свердловской области <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса № от 21.04.2025 г., отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Богородского района Нижегородской области <ФИО> – исполнительную надпись № о взыскании с него в пользу ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании представителя ответчика ПАО Сбербанк – <ФИО> возражала относительно удовлетворения требований, поддержала позицию, изложенную в письменном отзыве на иск. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к нотариусу <ФИО>, ПАО Сбербанк об отмене нотариального действия, совершенного <дата> нотариусом Богородского района Нижегородской области <ФИО> – исполнительную
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением с учетом утонения об отмене исполнительной надписи № нотариуса <ФИО> от <дата>, восстановить срок подачи заявления. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить требования истца в полном объеме, отменить исполнительную надпись нотариуса. Как следует из материалов дела, <дата> нотариус, НО
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <дата> N 256-О, по смыслу приведенных положений (п. 13 ч. 1 ст. 35 и ст. 89 во взаимосвязи со ст. 5 и п. 1 ч. 1 ст. 91
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
Гайнский районный суд (Пермский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гайнский районный суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, приведя доводы, изложенные в заявлении. Также заявитель пояснила что после того, как ей стало известно
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 11 октября 2002 г. N 356-О, по смыслу приведенных положений (пункт 13 части 1 статьи 35 и статье 89 во взаимосвязи со статьей 5
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным заявлением, указав на совершение 27.06.2024 года нотариусом Нефтегорского района <ФИО> исполнительной надписи о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу АО «Альфа-Банк». Банк не сообщил
Описательная часть
Как следует из материалов дела имеется заключенный между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> кредитный договор (индивидуальные условия № PILPAKH2F22309211332 от 21.09.2023 года), содержащий условие о возможности взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Рева Г.А. обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ним и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № по условиям которого банк передал
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеконференц-связи, ходатайствовала о рассмотрении заявления <ФИО> без рассмотрения, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица ПАО Сбербанк, обсудив доводы заявления, возражений на заявление, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления на основании следующего
Атнинский районный суд (Республика Татарстан) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса, указывая, что 01 июля 2025 г. нотариусом <ФИО> была совершена исполнительная надпись о взыскании с <ФИО> задолженности, неуплаченной в срок
Описательная часть
Заинтересованное лицо нотариус Атнинского нотариального округа РТ <ФИО> в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело по существу. Судом установлено, что 29 июня 2025 г. в адрес нотариуса Атнинского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на дату совершения исполнительной надписи, никаких сведений о наличии между должником и кредитной организацией споров в связи с заключением кредитного договора, не имелось. Данный факт ничем не опровергнут. Исходя
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса, - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное ВРИО нотариуса <ФИО> <ФИО>, исполнительную надпись по делу № У-0001991008 от <дата> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (п. 20) <ФИО> дал согласие на взыскание кредитором задолженности в бесспорном порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО>, заинтересованное лицо нотариус Краснодарского нотариального округа <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Пластский городской суд (Челябинская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к нотариусу Нотариального округа Пластовского муниципального округа Челябинской области <ФИО> об отмене нотариального действия, совершенного <дата> - исполнительной надписи о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела,<дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк №, по условиям которого <ФИО> предоставлена карта с возобновляемым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что уведомление о наличии задолженности и намерении обратиться
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> об отмене нотариального действия - исполнительной надписи № № от <дата> совершенной нотариусом Нотариального округа Пластовского муниципального округа Челябинской области <ФИО> –
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, к нотариусу адрес обратилось ПАО «Сбербанк России», с заявлением о совершении исполнительной надписи по кредитному договору №. <дата>, заключенным между Банком
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая положения ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса - отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд об отмене исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от 06.08.2025 г. № о взыскании с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности по кредитному договору в размере 1290677,35 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12.12.2024 между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 1295463,60 рублей под 24% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. Заявленные требования мотивированы тем, что поводом для обращения в суд послужило смс – сообщение 27.06.2025 г. на номер телефона истца ,,, от банка «Кубань-Кредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с главой XVIОснов законодательства РФ о нотариате и действующим законодательством нотариусом Кореновского нотариального круга <ФИО> совершена исполнительная надпись
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление <ФИО> оботмене исполнительной надписи нотариуса подлежитудовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к нотариусу <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса – удовлетворить
