Эта категория охватывает споры, связанные с восстановлением работника на его прежнем месте работы. Она касается ситуаций, когда работник считает, что его увольнение было незаконным, и обращается в суд с требованием отменить решение работодателя и вернуть его в штат. Здесь рассматриваются вопросы законности прекращения трудового договора.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении на работе, отмене дисциплинарных взысканий, выплате компенсации за время вынужденного прогула
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО> о восстановлении на работе, отмене дисциплинарных взысканий, выплате компенсации за время вынужденного прогула. В обоснование иска указала, что <дата> ей стало
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Представители ответчика ИП <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлениях от <дата> №-П и от <дата> №-П, положения статьи 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИП <ФИО> о восстановлении на работе в должности «Маркетолога», отмене дисциплинарных взысканий, наложенных на <ФИО> приказами №-Д\2022 от <дата>, №-Д\2022 от <дата>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта работы, о восстановлении на работе, о взыскании суммы задолженности по заработной платы, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточненным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "НОРМАН СПб" об установлении факта работы, о восстановлении на работе, о взыскании суммы
Описательная часть
В последнее судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебном заседании суда до перерыва представитель истца адвокат Козлова М.А
Мотивировочная часть
В последнее судебное заседание истец и ее представитель не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебном заседании суда до перерыва представитель истца адвокат Козлова М.А
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "НОРМАН СПб" об установлении факта работы, о восстановлении на работе, о взыскании суммы задолженности по заработной платы, компенсации
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ООО «Дерматологическая лаборатория Урьяж» с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании отношений трудовыми за период с 01.08.2024г. по 31.08.2024г. включительно, восстановлении истца в должности
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска возражала, просила в иске отказать. Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменными материалами дела
Мотивировочная часть
Анализируя обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии трудовых отношений между ООО «Дерматологическая лаборатория Урьяж» и <ФИО> в период с 01.08.2024г. по 31.08.2024г., исходя из следующих обстоятельств. Кроме
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Грандеко Раша» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда, в котором
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Грандеко Раша» по ордеру от 03.10.2025г. адвокат КА РБ «Маратов и партнеры» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просит отказать, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства, при определении характера правоотношений, сложившихся между сторонами, суд приходит к выводу, что сторонами не согласованы характерные условия трудового договора, поскольку работа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Грандеко Раша» о признании отношений трудовыми, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании компенсации морального вреда оставить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление Росгвардии по Республике Саха (Якутия). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> (по ордеру) исковые требования поддержали, просили удовлетворить требования в полном объеме. Пояснили, что служебная проверка в отношении истца
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного для решения вопроса о законности увольнения сотрудника Росгвардии в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника войск национальной гвардии, юридически значимыми обстоятельствами являются
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительной записи, возложении обязанности, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>), с учетом уточнения требований (л.д. 9-11, 59-60) просит признать недействительной запись для СФР на 0,5 ставки и обязать ответчика
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что работала у ответчика на полную ставку заработной платы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушении указанных норм Трудового кодекса РФ подписи истца об ознакомлении с указанными документами отсутствуют, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что условия трудового договора о работе в режиме
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, установлении законности приостановки ею работы, взыскании заработной платы за время приостановки, взыскании среднего
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Агрокомплексу имени Ткачева о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, установлении законности приостановки ею работы, взыскании заработной платы за время приостановки, компенсации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, повторила доводы, изложенные в иске. Суду пояснила, что работодатель ее вынуждал уволиться по собственному желанию в конце < дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> к исполнению трудовых обязанностей не приступила, письменные объяснения по факту отсутствия на рабочем месте работодателю не представила. Поскольку судом установлено, что истец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Агрокомплексу имени Ткачева о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, установлении законности приостановки ею работы, взыскании заработной платы за время приостановки
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О восстановлении на службе, компенсации морального вреда, оплате больничного, выплате премии и денежного довольствия за время за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением к ФГКУ «Специальное управление ФПС № МЧС России», указав в обоснование, что с <дата> проходил службу в Государственной противопожарной службе МЧС России, а именно – в специальной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, дал пояснения, аналогичные содержащимся в иске. Дополнительно указал, что страдает рядом хронических заболеваний, но оснований для комиссовании со службы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение ст.193 ТК РФ и ч.8 ст.51 Федерального закона от <дата> № 141-ФЗ «О службе в федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы и внесении изменений в отдельные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГКУ «Специализированное управление ФПС № МЧС России» и пожарно-спасательной части № ФГКУ «Специальное управление ФПС № МЧС России» о восстановлении на службе, компенсации морального вреда, оплате
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе в прежней должности, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО НПФ «Политехника» о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов
Описательная часть
Представитель ООО НПФ «Политехника» в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам представленного отзыва на иск. Также согласно правовой позиции ответчика <ФИО> при исполнении
Мотивировочная часть
Положения ст. 37 Конституции Российской Федерации, обусловливая свободу трудового договора, право работника и работодателя по соглашению решать вопросы, связанные с возникновением, изменением и прекращением трудовых отношений
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО НПФ «Политехника» о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, убытков, судебных расходов - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, признании медицинского заключения незаконным, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>.Н. обратился в суд с иском к адрес о восстановлении на работе, признании медицинского заключения незаконным, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит: Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя истца, представителей ответчиков, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат отклонению, суд приходит к следующему. Учитывая изложенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес, ООО «МедПроф-М» о восстановлении на работе, признании медицинского заключения незаконным, взыскании среднего заработка, компенсации морального вреда – отказать в полном объеме
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О восстановлении в ранее занимаемой должности, взыскании недополученной заработной платы, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Североуральский городской суд с исковым заявлением к АО «СУБР» о восстановлении в ранее занимаемой должности горнорабочего очистного забоя 4 разряда участка очистных и горнопроходческих работ шахты «Кальинская»
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, в судебном заседании 13.06.2023 года поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, объем, длительность и характер причиненных <ФИО> нравственных страданий, степень вины работодателя, суд считает возможным взыскать в пользу истца в качестве компенсации морального
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Севуралбокситруда» удовлетворить частично
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, премии по итогам года
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 18.06.2021 г. он работал водителем автосамосвала «Камацу HD 465» на участке «Арчикой» в АО «Прииск Соловьёвский». Приказом № 337 от 18 августа 2025 года был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, дополнительно пояснил, что с 15 июля 2025 года по 15 августа 2025 года о работал вахтой на участке «Арчикой», после рабочей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к акционерному обществу «Прииск Соловьёвский» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и премии по итогам года, отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О восстановлении на службе, выплате денежной компенсации за время вынужденного прогула
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю, ОМВД России по Мотыгинскому району о признании незаконным увольнения со службы в органах внутренних дел, незаконным приказа об установлении факта совершения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по доверенности) настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ГУ МВД России по Красноярскому
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из заключения служебной проверки следует, что в ее основу положены только суждения, содержащиеся в приговоре Мотыгинского районного суда Красноярского края от 03.02.2021 года, вынесенном в отношении <ФИО>..;
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об обязании восстановить работу отделения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к наименование организации, в котором просит суд обязать ответчика восстановить работу отделения Банка по адресу: адрес, взыскать компенсацию морального вреда в размере 7 500 000 руб., возложить
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наименование организации об обязании восстановить работу отделения, компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск и работу в выходные, праздничные дни
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к НАО «Хабаровский завод железобетонных изделий № 4 имени В.И. Коновалова». В обоснование заявленных требований указал, что принят на работу 04.02.2021 на должность формовщика 3 разряда в формовочный цех
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки. О причинах неявки суду не сообщил
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещен, о чем в материалах дела имеется расписка о получении судебной повестки. О причинах неявки суду не сообщил
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к непубличному акционерному обществу «Хабаровский завод железобетонных изделий № имени <ФИО>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за отпуск и работу
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О восстановлении на работе, признании приказа незаконным, трудового договора заключенным на неопределенный срок, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального
Вводная часть
23.01.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании незаконным и отмене приказа № 8 от 31.12.2024 об увольнении истца по пункту 2 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, восстановлении на работе
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
В возражениях относительно исковых требований ответчик просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на наличие у него права заключать срочные трудовые договоры, поскольку включен в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, обязании выдать новую трудовую книжку, взыскании почтовых
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании приказа № у/к от <дата> об увольнении незаконным, восстановлении в должности юриста, признании записи в трудовой книжке от <дата> об увольнении незаконной, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании трудового договора № от <дата> истец осуществлял трудовую деятельность в <ФИО>, работал в должности юриста, договор заключен на неопределенный рок. Приказом №-ук о <дата>..;
Мотивировочная часть
Проверяя законность увольнений истца, суд исходит из того, что работодатель в добровольном порядке отменил приказ об увольнении истца от <дата>, восстановив его в должности и предложив приступить к работе. Тем самым, признав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере рублей, почтовые расходы в размере рублей
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О восстановлении на работе, исключении записи об увольнении из трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за просрочку выплаты заработной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Легенда Геленджика», в обоснование которого указала, что дд.мм.гггг. на основании трудового договора № была принята на должность в обособленное подразделение ООО «Легенда Геленджика»
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представители <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные требования по указанным выше основаниям. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. <ФИО> была
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о восстановлении на работе подлежат удовлетворению, поскольку ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представил документальных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Легенда Геленджика» о восстановлении на работе, исключении записи об увольнении из трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, процентов за просрочку выплаты заработной
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О восстановлении срока обращения в суд, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд с иском к ПАО «ОАК»-НАЗ «Сокол» о восстановлении срока обращения в суд, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец иск поддержал. Суду пояснил, что заявление об увольнении по собственному желанию написал ЧЧ*ММ*ГГ* Ему предложила написать заявление об увольнении начальник цехового комитета <ФИО>, сказав, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок обращения в суд с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда, В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «ОАК»-НАЗ «Сокол»
Тверской районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в пордядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО ЧОП «Щит-Ресурс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении иска по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление и дополнительных письменных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЧОП «Щит-Ресурс» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, выходного пособия, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании
Красногорский городской суд (Московская область) · О восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, внесении записи в трудовую книжку
Вводная часть
<ФИО> предъявила к ООО «<ФИО>» иск о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, внесении записи в трудовую книжку. В обоснование требований указала, что 26.07.2021г принята на работу в ООО
Описательная часть
Уточняя требования, просит признать увольнение незаконным, восстановить в прежней должности, взыскать неполученную заработную плату за вынужденный прогул за все время с момента увольнения до момента восстановления на работе
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ООО «<ФИО>» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за вынужденный прогул, внесении записи в трудовую книжку – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, признании записи в трудовой книжке об увольнении
Вводная часть
07.06.2022 г. <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «КАЗ МИНЕРАЛЗ» о восстановлении трудовых прав, направив иск по почте. В обоснование заявленных требований, впоследствии уточненных, истец указала, что с 01.02.2021 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01.02.2021 г. между сторонами заключен трудовой договор № 232, в соответствии с которым истец принята на работу к ответчику на должность Руководителя группы
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 6.1, 45, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии прокурора, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам, полагая их
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> на работе в ООО «КАЗ МИНЕРАЛЗ» в должности руководителя группы по недропользованию с 11 мая 2022 года
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что с <дата> она работала у ответчика в должности «управляющий магазином», о чем сделана запись в трудовой книжке. Трудовой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Истец суду пояснила, что она работала в должности управляющего магазинам, в ее подчинении было несколько торговых точек
Мотивировочная часть
Суд считает, что увольнение <ФИО> является незаконным, поскольку в нарушение ч. 1 ст. 193 ТК РФ работодатель нарушил процедуру увольнения и, кроме того, прогул истец не совершала. Вместе с тем
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, недоначисленной и невыплаченной заработной платы за 2024 год
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее – Филиал ФГУП «Охрана» Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Указал, что он предъявляет требования к своему работодателю. Просил восстановить его на работу в связи с незаконным
Мотивировочная часть
Трудовую книжку <ФИО> получил почтовым отправлением <дата> (как указал истец). Указанное обстоятельство сторонами не оспаривалось. В подтверждение данного обстоятельства истцом также представлены сведения
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, недоначисленной и невыплаченной заработной платы за 2024 год
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу Федерального государственного унитарного предприятия «Охрана» Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее – Филиал ФГУП «Охрана» Росгвардии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. Просил восстановить его на работе в связи с незаконным увольнением; взыскать средний заработок за время вынужденного
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также принимает во внимание то обстоятельство, что истец обращался в трудовую инспекцию <дата> года с заявлением о защите своего нарушенного трудового права. Ответ на данное обращение датирован
