Эта категория охватывает споры о возврате имущества, которое находится у кого-то незаконно. Суть в том, что собственник требует вернуть вещь, которую кто-то владеет без законных оснований. В рамках этой группы рассматриваются различные объекты: от земельных участков и транспортных средств до конкретных частей земли, а также вопросы, связанные с ответчиком в таких делах.
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании межевания недействительным и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании межевания недействительным и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указала, что она является
Описательная часть
Просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего ответчику и истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд принимает во внимание данное заключение, составленное экспертом, поскольку оно составлено компетентными лицами, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании межевания недействительным и истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,-отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесении в ЕГРН сведений, обязания ответчика <ФИО> произвести демонтаж ограждения земельного участка
Вводная часть
Городской прокуратурой по информации администрации г.о. Домодедово проведена проверка, в ходе которой выявлены нарушения водного и земельного законодательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель Домодедовского городского прокурора поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика Союз собственников по благоустройству земельных участков «Голубино» иск
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, земельный участок с к.н. № расположен в границах водоохранной зоны и прибрежной защитной полосы поверхностного водного объекта общего пользования – <адрес>. Вместе с тем <дата>..;
Резолютивная часть
Иск Домодедовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Территориального управления
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании из незаконного владения автомобиля и всех принадлежностей к нему для передачи истцу, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, судебной неустойки
Вводная часть
Истец, с учетом уточнения требований, просил истребовать из незаконного владения <ФИО> и <ФИО> автомобиль КІА UМ (SОRЕNTO), 2018 года выпуска, гос. рег.знак (№) (№) и все принадлежности к нему (ПТС, СТС, полный комплект ключей
Описательная часть
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от (<дата>.) по делу № (№) было отказано в изменении порядка и способа исполнения судебного акта, в связи с тем, что при вынесении судебного акта вопрос о виндикации спорного
Мотивировочная часть
По доводам ответчика <ФИО> об отсутствии в натуре спорного автомобиля суд полагает следующее. Суд полагает возможным взысканию в пользу истца судебной неустойки в порядке ч.3 ст.206 ГПК РФ, в размере 1500
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании из незаконного владения автомобиля, обязании передать автомобиль финансовому управляющему
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском об истребовании из незаконного владения автомобиля, обязании передать автомобиль финансовому управляющему. В обоснование иска указано, что Решением Арбитражного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что ответчик является добросовестным приобретателем, ПТС был выдан при постановке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО> об истребовании из незаконного владения автомобиля Тойота Ленд Круизер, VIN ... в пользу собственника - <ФИО>, обязании передать
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения ответчика и возврате в собственность Российской Федерации части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, третьи лица:
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и Территориального управления
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что городской прокуратурой в связи с обращением <ФИО> проведена проверка соблюдения природоохранного и водного законодательства. Оснований не доверять данному заключению
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что городской прокуратурой в связи с обращением <ФИО> проведена проверка соблюдения природоохранного и водного законодательства. Установлено, что ответчику на праве собственности (№ записи в ЕГРН №
Резолютивная часть
Исковое заявление Домодедовского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения ответчика и возврате в собственность Российской Федерации части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, третьи лица:
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов и Территориального управления
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что городской прокуратурой в связи с обращением <ФИО> проведена проверка соблюдения природоохранного и водного законодательства. Оснований не доверять данному заключению
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что городской прокуратурой в связи с обращением <ФИО> проведена проверка соблюдения природоохранного и водного законодательства. Установлено, что <ФИО> на праве собственности (N? записи в ЕГРН №
Резолютивная часть
Исковое заявление Домодедовского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Московско-окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения ответчика и возврате в собственность Российской Федерации части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН, третьи лица:
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-окского бассейнового водного управления Федерального агентства водных
Описательная часть
Представитель Домодедовского городского прокурора – Макушенко А.Ю., действующий по доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить исковое заявление по доводам
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-окского бассейнового водного управления
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, внесении в ЕГРН сведений об исключении
Вводная часть
Администрация Наро-Фоминского городского округа Московской области обратилась в суд с указанным выше иском о признании отсутствующим зарегистрированного за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, против удовлетворения заявления третьего лица не возражал. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах вывод суда о признании права собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером № отсутствующим будет противоречить ранее сделанному выводу суда об истребовании в собственность Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области к <ФИО> <ФИО> о признании отсутствующим право собственности, исключении из ЕГРН сведений об объекте недвижимости, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд (Курская область) · Об истребовании из незаконного владения земельного участка, разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка, разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> <дата> заключили брак. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указано выше, брак между истцом и ответчиком был расторгнут 10.06.1993г. В данной связи, суд приходит к выводу, что приватизация спорного земельного участка в период брака, что привело бы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации Черницынского сельсовета <адрес> об истребовании из незаконного владения земельного участка, разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · Об истребовании земельного участка их чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Калининградской области и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка их чужого незаконного
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании 29.05.2012 <ФИО> на основании договора дарения приобрел
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что часть земельного участка с КН № с указанными координатами, является собственностью Российской Федерации и незаконно была передана в собственность <ФИО>, в связи с чем подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Гвардейского района Калининградской области удовлетворить частично
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения в собственность Российской Федерации части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Первоначально прокурор <адрес> обратился в суд, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с иском к <ФИО> о возложении обязанности провести кадастровые работы по установлению границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – прокуратуры <адрес> <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала. Просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером образован с нарушением требований действующего земельного и водного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> ( и МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения в собственность Российской Федерации части земельного участка, внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Первоначально прокурор <адрес> обратился в суд, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, с иском к <ФИО> о возложении обязанности провести кадастровые работы по установлению границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – прокуратуры <адрес> <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала. Просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером образован с нарушением требований действующего земельного и водного законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в собственность Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером
Подольский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права собственности Российской Федерации, -
Вводная часть
Уточнив свои исковые требования Представитель Территориального управления Росимущества в <адрес> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Объект недвижимого имущества - Усадьба «Дубровицы», XVIII в.: служебные постройки, являются объектом культурного наследия федерального значения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям ЕГРН в Здании расположены следующие помещения: Разрешая спор, суд принимает во внимание, что согласно материалам дела, спорный <адрес> по июнь 2007 г. не рассматривался как
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального управления Росимущества в <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Подольск об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, о возложении обязанности передать земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
Прокурор Хасавюртовского района в интересах Российской Федерации в лице Комитета по лесному хозяйству РД обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Хасавюртовского района Турабов Т.З. в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО>, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, о возложении обязанности передать земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
Прокурор Хасавюртовского района в интересах Российской Федерации в лице Комитета по лесному хозяйству РД обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Хасавюртовского района Турабов Т.З. в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО>, удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, о возложении обязанности передать земельный участок и аннулировании записи в Едином государственном реестре
Вводная часть
<адрес> в интересах Российской Федерации в лице Комитета по лесному хозяйству РД обратился в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии земельного участка из чужого незаконного владения, о возложении
Описательная часть
Представитель истца - помощник прокурора Хасавюртовского района Турабов Т.З. в судебном заседании поддержал исковые требования прокурора и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, приведенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО>, удовлетворить
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с названным иском в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства в области оборота сельскохозяйственных земель. Установлено, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Сивашова Е.В. уточненные исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в иске, просил суд удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценив собранные по делу доказательства с учетом требований об их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о том, что владение <ФИО> земельным участком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка сельскохозяйственного назначения отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · Об истребовании из незаконного владения земельного участка, обязании демонтировать ограждение на земельном участке, устранить препятствия в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании устного ходатайства <ФИО> в судебное заседание явился, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом результатов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> ответчиком <ФИО> об истребовании из незаконного владения земельного участка, обязании демонтировать ограждение на земельном участке, устранить препятствия в пользовании земельным участком
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого владения, указывая в обоснование, что является владельцем автомобиля «» цвет серый регистрационный знак №. Автомобиль выбыл из его владения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что ответчик владеет автомобилем на законном основании - имеется договор купли-продажи, по которому автомобиль <ФИО> продан
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не является собственником транспортного средства, требования <ФИО> об истребовании у <ФИО> спорного автомобиля являются необоснованными и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения - отказать
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об истребовании из чужого незаконного владения помещения, возложении обязанности освободить занимаемое помещение
Вводная часть
Истец ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <ФИО> проходила службу в УФСИН России по адрес. В период прохождения службы <ФИО> и членам ее семьи было предоставлено
Описательная часть
Судом установлено, что здание, расположенное по адресу: г. Москва, адрес по своему назначению является нежилым зданием (казарма) (кадастровый номер 77-77-12/019/2012-839), принадлежит истцу на праве оперативного управления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве об истребовании из чужого незаконного владения помещения, расположенного по адресу: г. Москва, адрес – подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ФКУ КП-2 УФСИН России по г. Москве к <ФИО> ..., <ФИО> ... об истребовании из чужого незаконного владения помещения, возложении обязанности освободить занимаемое помещение – удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · Об истребовании из чужого незаконного владения помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> взыскании в ее пользу суммы неполученных доходов в размере 2 000
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения <ФИО> и взыскании в ее пользу 2 000 000 рублей недополученных доходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску <ФИО> и ее представитель по доверенности и ордеру адвокат Эльмурзаев А.Б. в судебном заседании просили первоначальные исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик по первоначальному иску имеет право требовать от истца исполнения последней обязанности по переоформлению первого этажа нежилого здания с к/н 05:44:000023:469, а также 1/2 расположенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> а также взыскания суммы не полученных доходов в виде арендной
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, внесении в ЕГРН изменения путем исключения из него сведений о части земельного участка
Вводная часть
Истец - Федеральное агентство лесного хозяйства обратился в суд с указанным иском к ответчику - <ФИО>, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика в пользу Российский Федерации часть земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что в соответствии с заключением о пересечении границ лесного участка с границами земельного участка в составе земель иных категорий, выполненным ФГБУ «Рослесинфорг»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, внесении в ЕГРН изменения путем исключения из него сведений о части земельного участка, - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о земельном участке
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений требований, просила суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Кроме того, вышеуказанный земельный участок, на который зарегистрировано право собственности истца, не расположен на землях сельскохозяйственного назначения, в нарушение п. 2 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, снятии с государственного кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйство (Рослесхоз) обратилось в суд с настоящим иском, в обоснование которого указало, что в соответствии с заключениями ФГБУ «Рослесинфорг» от 13.10.2022 года о пересечении границ лесного участка
Описательная часть
Границы земельных участков ответчика расположены в границах особо охраняемых природных территорий (государственный природный заказник «»). Выделы 18 из состава земель лесного фонда не выбывали, в иную категорию земель в установленном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данных о внесении в кадастр недвижимости сведений о характерных точках координат местоположения границ спорных лесных участков, не имеется. Также суд принимает во внимание, что согласование границ
Резолютивная часть
Иск Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> <ФИО> об истребовании земельных участков из чужого незаконного владения, снятии с государственного кадастрового учета земельных участков, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения и снятии с кадастрового учета земельного участка, обязании освободить земельный участок
Вводная часть
Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области (далее – МИЗО ТО) обратилось в Ленинский районный суд Тульской области с исковыми требованиями к <ФИО>, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, об истребовании из чужого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, считая их необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Пояснил, что является добросовестным приобретателем земельного участка, на участке находиться
Мотивировочная часть
Таким образом, в результате незаконных действий <ФИО>. были сформированы и поставлены на кадастровый учет земельные участки, в том числе земельный участок с кадастровым номером №, с последующей регистрацией права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных Тульской области удовлетворить
