Эта категория охватывает споры о возврате имущества, которое находится у кого-то незаконно. Суть в том, что собственник требует вернуть вещь, которую кто-то владеет без законных оснований. В рамках этой группы рассматриваются различные объекты: от земельных участков и транспортных средств до конкретных частей земли, а также вопросы, связанные с ответчиком в таких делах.
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · Об истребовании в собственность Российской Федерации из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Истец Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице уполномоченного органа Территориального управления
Описательная часть
В судебном заседании истец, Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор Русинов П.В. уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, подтверждающие доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебного эксперта у суда не имеется, поскольку заключение составлено лицом, имеющим свидетельство о прохождении обучения и повышения квалификации судебных экспертов, имеющим длительный стаж работы, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице уполномоченного органа Территориального
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · Об истребовании в собственность Российской Федерации из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Истец Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице уполномоченного органа Территориального управления
Описательная часть
В судебном заседании истец, Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор Рябова А.А. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, дав пояснения, подтверждающие доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебного эксперта у суда не имеется, поскольку заключение составлено лицом, имеющим свидетельство о прохождении обучения и повышения квалификации судебных экспертов, имеющим длительный стаж работы, оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице уполномоченного органа Территориального
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об истребовании в собственность Российской Федерации из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Тверской межрайонный природоохранный прокурор, действующей в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице уполномоченных органов Федерального агентства лесного хозяйства, обратился в суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца старший помощник Тверского межрайонного природоохранного прокурора – Антонова К.В. исковые требования с учетом их уточнения поддержала в полном объеме и просила удовлетворить. В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически земельный участок с кадастровым номером №* частично расположен на землях лесного фонда Ильинского участкового лесничества Кашинского лесничества Тверской области. Вместе с тем, в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования Тверского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице уполномоченных органов Федерального агентства лесного
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · Об истребовании в собственность Российской Федерации из чужого незаконного владения части земельного участка
Вводная часть
Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице уполномоченного органа Территориального управления Федерального
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуры Рябова А.А. уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
От третьего лица, Верхне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя. Согласно представленных в суд пояснений по делу
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице уполномоченного органа Территориального
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения часть земельного участка
Вводная часть
Щелковский городской прокурор Московской области, уточнив требования, обратился в Щелковский городской суд Московской области об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора, действующий на основании поручения, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить, возражал против ходатайства ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, полагал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на изложенное, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, рассматривая которое суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования Щелковского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к <ФИО> <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Представитель МИЗО Тульской области по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового учета. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МИЗО Тульской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что земельный участок с кадастровым номером № имеет статус «актуальный, ранее учтенный», в его пределах находится лишь объект недвижимости с кадастровым номером 71:30:030302:351, при этом полностью
Резолютивная часть
Исковые требования министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с кадастрового учета
Вводная часть
Истец Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> земельный участок с ~~~ В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных отношений Иркутской области <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, полагая, что для этого имеются все
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных отношений Иркутской области к <ФИО> – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Ступинский городской прокурор Московской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации ( в лице территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Решением МНС России по г. Москве <дата> была осуществлена постановка юридического лица - Некоммерческой организации «Садоводческое некоммерческое «Буньково» на учет
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что срок обращения в суд с указанными требованиями пропущен. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ступинского городского прокурора Московской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации ( в лице территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось с иском к <ФИО> об истребовании части земельного участка с кадастровым номером <номер> площадью 799 кв. м, входящую в состав земель лесного фонда (выдел 26 квартал 43
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал доводы, изложенные в возражениях, просил применить срок исковой давности. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными; эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ; экспертное заключение содержит подробное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, внесении изменений в сведения ЕГРН отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения, снятии с кадастрового учета земельного участка, освобождении земельного участка и по встречному иску <ФИО> к администрации г
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения, снятии с кадастрового учета земельного участка, освобождении земельного участка
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать его <ФИО> добросовестным приобретателем по договору купли-продажи земельного участка от дата, заключенному с <ФИО> Представитель истца (ответчика по встречному иску)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в установленном законом порядке <ФИО> спорный земельный участок не предоставлялся и, соответственно, тот не имел права распоряжаться указанным земельным участком, что свидетельствует о том, что земельный
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Администрации города Тулы к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения, снятии с кадастрового учета земельного участка, освобождении земельного участка
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения, снятии с кадастрового учета земельного участка, освобождении земельного участка
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения, снятии с кадастрового учета земельного участка, освобождении земельного участка
Описательная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имел реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонился от участия
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области , удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения автомобилей, 3-е лицо – ООО «Радор»
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО ДСФ «КОВЧЕГ» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобилей, ссылаясь на то, что <дата> ООО ДСФ «КОВЧЕГ» и АО «ВЭБ-Лизинг» заключили два договора
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель 3-его лица в судебном заседании пояснил, что спорные автомобили были проданы ответчику по истечении
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта № 5102/22 АНО «Независимый центр экспертизы и оценки» по результатам проведения судебной эксперты по настоящему делу, суд считает возможным положить его в основу судебного решения, поскольку данная
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ООО ДСФ «КОВЧЕГ» <ФИО> к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобилей отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН. В
Описательная часть
Таким образом, учитывая, что из состава земель лесного фонда не выбывали, в иную категорию земель в установленном законом порядке переведены не были, формирование и постановка на кадастровый учет в их границах вышеуказанного земельного
Мотивировочная часть
При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН – оставить без удовлетворения
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН и по встречному иску <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства
Вводная часть
Федеральное агентство лесного хозяйства обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения в пользу Российской Федерации часть земельного участка с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Учитывая, что выдел 33 квартала 6 Наро-Фоминского сельского участкового лесничества Наро-Фоминского лесничества <адрес> из состава земель лесного фонда не выбывал, в иную категорию земель в установленном законом порядке переведен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд полагает исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального агентства лесного хозяйства к <ФИО>, <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части земельного участка с кадастровым номером №, входящего в состав земель лесного фонда (выдел 33
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельных участков из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца в лице старшего помощника прокурора Ворошиловой М.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возрпажала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Межрайонного природоохранного прокурора Московской области, в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального агентства
Щелковский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельных участков из чужого незаконного владения, внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового водного управления Федерального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Межрайонной природоохранной прокуратурой Московской области проведена проверка соблюдения законодательства при формировании, предоставлении и использовании земельных участков с кадастровым
Мотивировочная часть
Также суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости об изменении площади земельных участков: с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Иск Межрайонного природоохранного прокурора Московской области, обратившегося в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, Московско-Окского бассейнового
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков и о снятии их с кадастрового учета
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка земельных участков с К№, расположенного по адресу: площадью 8908
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Судом установлено, что <ФИО>. на праве собственности принадлежат земельные
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд истец считает, что регистрация права собственности на данные земельные участки, нарушает его интересы как органа уполномоченного распоряжается земельными участками, государственная
Резолютивная часть
В исковых требованиях Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельных участков и о снятии их с кадастрового учета, отказать в полном объеме
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения и внесении изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Администрация МО г. Новороссийск обратилась в суд с иском, в котором просит истребовать из незаконного владения <ФИО> площадью 813 кв.м. по адресу: <адрес>, с указанием, что решение суда является основанием для внесения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <<ФИО> иск поддержал, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства
Мотивировочная часть
По правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации муниципального образования г. Новороссийск к <ФИО> площадью 813 кв.м. по адресу: Краснодарский край г. Новороссийск, с указанием, что решение суда является основанием для внесения изменений
Подольский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, внесении изменений
Вводная часть
Подольская городская прокуратура <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице <адрес> бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Территориального управления Федерального
Описательная часть
Представитель истца Подольская городская прокуратура в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации <ФИО>. – в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Представители ответчика
Мотивировочная часть
В ходе осмотра земельного участка с кадастровым номером № со стороны <адрес> работником городской прокуратуры совместно с кадастровым инженером установлено, что проход к р. свободный, вместе с тем, часть водного объекта
Резолютивная часть
Исковые требования Подольской городской прокуратуры <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице <адрес> бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов Территориального
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, погашении в ЕГРН записи о собственнике
Вводная часть
Прокуратура Пензенского района Пензенской области в лице заместителя прокурора Соболевой Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения земельного законодательства установлено, что полоса
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора района Присяжная Т.В. поддержала уточненные исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, просит истребовать у ответчика земельный участок по заявленным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Пензенского района Пензенской области, действующей в интересах в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального Территориального управления Федерального агентства
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, исключении из Единого государственного реестра
Вводная часть
Заместитель прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в лице Федерального агентства лесного хозяйства, обратился в суд с исковым заявлением к администрации
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, СНТ «Горки Элитовские» <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ООО «Кадастровый центр», суд учитывает, что данное исследование проведено специалистами, имеющими специальное образование, соответствующую квалификацию, которые были предупреждены об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Емельяновского района Красноярского края, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц в лице Федерального агентства лесного хозяйства удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок, государственная собственность
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: Московская область, городской округ Мытищи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, освобождении земельного участка - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика земельный участок, государственная собственность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населённых пунктов, с видом разрешённого использования «для ведения дачного хозяйства»
Мотивировочная часть
Учитывая баланс интересов сторон, суд полагает необходимым установить срок исполнения по демонтажу ограждения – в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Мытищи Московской области (№) к <ФИО> (№) об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, освобождении земельного участка - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесения изменений в ЕГРН
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор Московской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Московской области, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что спорный земельный участок принадлежит на праве частной собственности <ФИО>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости 17.02.2012 сделана запись о государственной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесения изменений в ЕГРН - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесения изменений в ЕГРН
Вводная часть
Межрайонный природоохранный прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что спорный земельный участок принадлежит на праве частной собственности <ФИО>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости <дата> сделана запись о государственной
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного природоохранного прокурора Московской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> об истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения, внесения изменений в ЕГРН - удовлетворить
