Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Ассист-А» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере 99 521 руб. 09 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1107 руб. 00 коп., штрафа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец обоснованно воспользовался своим правом на отказ потребителя от не оказанной ему услуги, с ООО «Ассист-А» в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по договору сумма, за вычетом уже
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Ассист-А» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.Авто» о взыскании денежных средств по договору в размере 100 080 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с Дата по дату вынесения решения, компенсации морального
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании требования поддержали, пояснили, что отказ от договора связан с отсутствием интереса истца в данном договоре, договор был навязан при заключении кредитного договора, необходимости
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая изложенные выше нормы закона, суд приходит к выводу, что положения статьи 429.3 ГК РФ, а также условия заключенного сторонами договора о невозвратности платы не умоляет право потребителя на односторонний
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Пегас», в котором просил взыскать с ответчика сумму аванса за туристский продукт в размере 133900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.2020 по день вынесения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем надлежащих доказательств фактического
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Пегас» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «АйСиЭсГрупп» о взыскании недоплаченных денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма, процентов за пользование
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что 21.01.2022 между истцом и ООО «ЦСП» (турагент) заключен договор реализации туристического продукта и(или) отдельных
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Из письменных возражений представителя ответчика на иск следует, что 25.01.2022 от турагента
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «АйСиЭсГрупп» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа –удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по адрес в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Открытое Агентство» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2022 года <ФИО> заключила с ООО «Открытое Агентство» публичный договор оферты по возмездному оказанию услуг по бронированию объекта долевого строительства в корпусе 2 с условным номером
Мотивировочная часть
Рассматривая исковые требования, суд приходит к выводу о том, что услуга по бронированию, объекта долевого строительства, истцу оказана надлежащим образом в соответствии с Условиями оказания услуг по бронированию, квартира была
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты потребителей и благополучия человека по адрес, в интересах <ФИО> к ООО «Открытое Агентство» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Домодедовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Р-АССИСТАНС» (далее – ответчик, ООО) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> истец по Договору купли-продажи № (далее - Договор к/п) приобрел у ООО «ААА АВТОРУСЬ Мытищи» транспортное средство марки «Changan UHI-V», <дата> года выпуска, стоимостью руб
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Межрегиональная общественная организация потребителей «Клиентправ», действующая в интересах <ФИО> обратилась с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> пояснила, что является индивидуальным предпринимателем. Для ведения бизнеса использует платформу Для увеличения продаж истец решила воспользоваться образовательными услугами ответчика. Ранее
Мотивировочная часть
Из материалов дела и пояснений истца следует, что истец заказывал товар с целью, связанной с осуществлением предпринимательской деятельности. Истец является индивидуальным предпринимателем, заключила договор с ответчиком
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы обратились с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, компенсации морального вреда по договору подряда. С учетом уточненных исковых требований просят взыскать: денежные средства
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> не присутствовали, о месте и времени судебного разбирательства извещены. Представитель истца Б. поддержала иск с учетом уточнений. Пояснила, что требования истцов вытекают
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотрение дела при данной явке в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О защите прав потребителей, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> между ним и Банком ВТБ был заключен кредитный договор, согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме руб. под % годовых, сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования по основаниям, изложенным в исках. Как установлено в судебном заседании, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что размер выполненного предоставления исполнителем услуг по договору подлежит установлению пропорционально периоду его фактического действия, за вычетом страховой премии в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Хаб» о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, процентов – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «АС Волга» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, процентов, указав, что 31.07.2024 года между ООО «Барс-Восток» и истцом <ФИО> заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представители третьих лиц ООО «Аура-Авто», ПАО «Совкомбанк» в судебном
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что ООО «АС-Волга» не является лицом, ответственным в силу закона в части расторжения договора о подключении к программе обслуживания CAR TECH «Стандарт», в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>,... года рождения к ООО «АС Волга» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, процентов отказать
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Гарант Контракт» (с учетом уточнения) о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, процентов за неправомерное удержание денежных средств, компенсации морального вреда, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, участвуя в предыдущем судебном заседании, исковые требования с учетом уточнения поддержала по изложенным в уточненном иске и выше основаниям. Как установлено
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона, исходя из установленных по делу обстоятельств, указывающих на то, что после получения претензии истца об отказе от договора, ответчик досрочно расторг договор, суд считает, что
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, в котором просит суд с учетом уточнений, расторгнуть договор о реализации туристического продукта, взыскать с ответчиков денежные средства, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что 04.06.2024 между Истцом и ООО «Тревел Технологии» был заключен договор № 1007293269 на оказание услуг
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчиков. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований о расторжении спорного
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец Шарипова Ю.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим. <дата> между истцом и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен кредитный договор, одновременно с которым по требованию менеджера банка были
Описательная часть
В судебном заседании истец Шарипова Ю.В. заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ПАО
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Шариповой Ю.В. удовлетворить частично
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ВЭР» по которому просит взыскать АО «ВЭР» в пользу <ФИО>: денежные средства в размере 312500 руб. в счет возврата денежных средств уплаченных на условиях публичной оферты об оказании услуг
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Крылов А.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, заявленные требования, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Тем самым, доказательств того, что были оказаны услуги, либо была активирована карта или сертификат, ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «ВЭР» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Пуровский районный суд с указанным иском (л.д. 5-6). Заявленные требования мотивировала тем, что <дата> между истцом и ООО ТК «ИнтерКонтакт-Сервис» был заключен договор о реализации туристического
Описательная часть
Если указанные выше обстоятельства, за которые не отвечает ни одна из сторон обязательства и (или) принятие актов органов государственной власти или местного самоуправления привели к полной или частичной объективной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу заявленные истцом требования, суд учитывает, что в соответствии со ст. 9 Федерального закона от <дата> № 132-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭС ГРУПП», обществу с ограниченной ответственностью ТК «ИнтерКонтакт-Сервис» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О защите прав потребителей, взыскании стоимости услуг, процентов, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, указанным в заявлении, и пояснила, что характер её занятости в профессиональной деятельности не позволили ей продолжить обучение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)» о взыскании денежных средств в размере 105 300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 667 рублей 03 коп
Могойтуйский районный суд (Забайкальский край) · О защите прав потребителей о взыскании стоимости услуг в размере 140 000 руб., неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, суммы штрафа в размере 50% от взысканной
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что 15.08.2024 г. между Истцом и ПАО «РОСБАНК» был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела 15 августа 2024 г. между ПАО «Росбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №-Ф на приобретение автотранспортного средства , по условиям которого банком предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что условия договора о предоставлении независимой гарантии, не предусматривающие возможность возврата цены гарантии при досрочном отказе от договора независимой гарантии (его расторжении), в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.АВТО» о защите прав потребителей о взыскании стоимости услуг в размере 140 000 руб., неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, суммы штрафа в размере 50% от взысканной суммы –
