Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Горетовка» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070507:776, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Горетовка, с.т. Горетовка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с с кадастровым номером 50:09:0070507:776, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Горетовка, с.т. Горетовка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание, что спора по границам не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация МО Мостовский район Краснодарского края обратилась в суд с иском к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края и <ФИО>, которым просила установить границы принадлежащего ей
Описательная часть
Судом установлено, что истец являются собственниками земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: с декларативной площадью 4143 кв.м (запись государственной регистрации права от 09.03.2016 № )
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Мостовский район Краснодарского края - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым №..., площадью 800 кв. м, расположенного <адрес>. 9 ноября 2016 г. она обратилась в Филиал ФГБУ «Федеральная
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> с участием своего представителя <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Управления имущественных отношений Брянской области
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители Брянской городской администрации, Брянской городской администрации, ООО "Специализированный застройщик «Солнечный», администрации Брянского района Брянской области не явились, о месте и времени
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению имущественных отношений Брянской области, Брянской городской администрации, ООО "Специализированный застройщик «Солнечный», администрации Брянского района Брянской области
Инсарский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование которого указала, что она владеет на праве собственности земельным участком, , общей площадью 4300 кв.м., расположенным по адресу: . Сведения о границах
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представители <ФИО> и <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просили установить границы земельного участка состоящего из двух контуров , расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом мнения истицы, ответчицы, представителей истицы и ответчицы, в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец просит установить границы земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности площадью 1102 кв.м. с К№ расположенного по адресу: <адрес>, д.Большое Уварово, <адрес> в указанных координатах, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, отсутствие ограничений для определения местоположения испрашиваемых границ участка. Иск подлежит
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ЦАО <адрес>, департаменту имущественных отношений Администрации <адрес>, департаменту архитектуры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Договора дарения от <дата>. Право собственности на жилой
Мотивировочная часть
Судом в ходе судебного разбирательства установлен факт наличия ошибочных данных, внесенных в ЕГРН о спорной границе земельных участков, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Матренки-2» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №. В обоснование иска указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При межевании участка его границы согласованы со всеми смежными землепользователями, о чем ими подписан акт, включенный в состав межевого плана, в связи с чем, суд приходит к выводу, что споров по границам не имеется. Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Матренки-2» об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Указала, что на местности фактически существует установленный порядок пользования земельным участком, имеется забор по всему периметру. Просит суд признать недействительными результаты межевания в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии основании для удовлетворения заявленных требований. Суд считает установленным факт наличия реестровой ошибки в координатах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.овича к <ФИО> об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Пушкинский об установлении границ земельного участка по адресу: площадью 1810 кв.м. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома по адресу: Московская область
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала, пояснила, что границы принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка истца площадью 1250 кв.м были установлены
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> об установлении границ земельного участка по адресу: , д. Григорково, площадью 1810
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.о. Пушкинский МО об установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа , с учетом уточнения требований (л.д. 142-143)
Описательная часть
Судом установлено: Из материалов дела также следует, что границы и площадь земельного участка с кадастровым номером № по адресу: , (собственники <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>) уточнены ранее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд считает уточненный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Вместе с тем, в силу ч.4.1 ст. 15 ФЗ «О государственной регистрации
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка общей площадью 1516 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: , по фактическим координатам границ (характерным точкам), указанным в межевом плане от <дата>: Обозначение характерных точек
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В декабре 2021 года <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в сведениях ЕГРН, относительно спорных земельных участков имеется реестровая ошибка
Мотивировочная часть
Оценивая указанно заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, предоставленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 3200+/-40 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ (координатах характерных точек) земельного участка с кадастровым номером ... расположенного по адресу: ... Суд, исследовав
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ земельного участка,- удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к с/т «Янтарь» об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик в лице председателя СТ «Янтарь» <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что экспертное заключение № от <дата> является достоверным и допустимым доказательством. Заключение по поставленным судом вопросам мотивировано, выполнено с применением нормативно-правовой базы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому товариществу «Янтарь» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Росимуществу, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, межрайонному отделу по г. Горячий Ключ Туапсинскому району Управления Федеральной службы
Описательная часть
В исковом заявлении, с учетом уточнений, <ФИО> просит признать право собственности РФ на земельный участок, с кадастровым №«...» отсутствующим; обязать межрайонный отдел по г. Горячий Ключ Туапсинскому району Управления
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм закона, при установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым №«...», расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Росимуществу, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, межрайонному отделу по г. Горячий Ключ Туапсинскому району Управления Федеральной службы государственной
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21.06.2021 года ООО «Экспертная служба «Экспертиза недвижимости» подготовила межевой план об исправлении ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Анализируя все представленные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, а также заключение кадастрового инженера, заключение специалиста ООО «Экспертная служба «ЭКСПЕРТИЗА НЕДВИЖИМОСТИ», согласно выводам которого границы
Резолютивная часть
Установить факт наличия реестровой ошибки, допущенной лицом, выполняющим кадастровые работы, содержащиеся в технической документации ГКН (чертеж границ земельного участка №, выполненный ЗАО «Городское агентство по оценке земли
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
СПК-колхоз «Русь» обратился в суд с исковым заявлением к выше перечисленным ответчикам, в котором просит установить границы земельного участка, на котором расположен многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, Советский раойн
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик Администрация Советского городского округа <адрес> просит в удовлетворении исковых требований СПК колхоз « Русь» отказать, по тем основаниями, что решением Советского районного
Мотивировочная часть
Поскольку истец не является собственником недвижимого имущества- земельных участков и жилого <адрес>, соответственно истцом не представлено доказательств нарушения ответчиками его прав и законных интересов, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПК-колхоза «Русь» к <ФИО>, <ФИО>, администрации Советского городского округа Ставропольского края об установлении границ земельного участка - отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Ж.И.А. и К.Г.А. обратились в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Омска об установлении границ земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании Ж.И.А., К.Г.А. и их представитель Д.М.А., действующий на основании доверенности уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика департамента имущественных отношений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости сведения
Резолютивная часть
Признать за Ж.И.А. и К.Г.А. право совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 341+6 и установить границы земельного участка, согласно межевого плана подготовленного кадастровым инженером
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Шлегель Л.П. об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Истец обратился с заявлением о государственном кадастровом учете, однако государственная регистрация была приостановлена в связи с возможным пересечением границы земельного участка с кадастровым номером №. Вместе с тем, в ходе
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Медик», <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка площадью 644 кв.м., с кадастровым №, расположенного по адресу: в границах, описанных в межевом плане, изготовленным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка площадью 644 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: , в границах, описанных в межевом плане, изготовленным кадастровым инженером <ФИО> от <дата>
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский районный суд Амурской области с исковым заявлением к администрации Благовещенского района Амурской области об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указала, что она
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что приобрела указанный участок на основании договора купли-продажи, пользуется
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Благовещенского района Амурской области, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить полностью
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Смена», <ФИО> об установлении границ земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым №, предоставленного для садоводства, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ СН «Нива» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по ордеру адвокат Крюкова А.В. исковые требования уточнила, уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. С учетом проведенной по делу судебной землеустроительной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков и третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «Нива», Федеральному агентству лесного хозяйства (Росслесхоз) об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец просит установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером , по адресу: <адрес>, с/о Юго-Северный, ст-ца Юго-Северная, <адрес>, следующим образом: точка н1: площадь земельного участка - 2300 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности истца <ФИО> Оглы находится земельный участок по адресу: <адрес>, с/о Юго-Северный, ст-ца Юго-Северная, <адрес>, что подтверждается выписками ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование <ФИО> Оглы подлежит удовлетворению
Любинский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Любинский районный суд Омской области с исковым заявлением к СНТ «Факел-1» об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, доверила представлять свои интересы <ФИО> Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает возможным установить границы земельного участка, принадлежащего истцу, по варианту, представленному в межевом плане. Надлежащих доказательств иного прохождения границ суду не представлено. Суд приходит
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением, к администрации городского округа Ступино Московской области и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала исковые требования и просила их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
