Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 2000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, для ведения
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции ответчика, третьих лиц, согласования границ земельного участка истца в соответствии с требованиями земельного законодательства, невозможности уточнения границ и площади земельного
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать реестровую ошибку, содержащуюся в сведениях ЕРГН в отношении границ земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения — для садоводства, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков и представителя третьего лица надлежащим. Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1500
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, в судебном заседании поддержали заявленные требования, пояснив, что границы земельного участка с момента его предоставления не изменялись
Мотивировочная часть
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, пояснения свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, принимая во
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Кетовского района Курганской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец АЕП первоначально обратилась в Ленинск-Кузнецкий районный суд с иском к УВС, УЕЮ об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка, а также жилого дома
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что истцами АЕП, АВС заявлено требование об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: *** соответствии с данными межевого плана от "ххх"..;
Мотивировочная часть
Доводы истца-ответчика АЕП о том, что часть ее земельного участка была захвачена ответчиком – истцом УВС суд считает не состоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела, а именно, свидетельством на право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АЕП, АВА к УВС, УЕЮ об установлении границ земельного участка, отказать в полном объеме
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Клин Московской области об установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м, разрешенное использование: для ведения
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заключение кадастрового инженера <ФИО>, в соответствии с которыми предложен вариант раздела земельного участка, учитывая, что в заключении кадастрового инженера произведено исчерпывающее обоснование, суд
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 513 (+7) кв.м. из земель населенных
Описательная часть
Также истицей неоднократно изменялись исковые требования. Окончательно просит признать реестровой ошибкой внесение в единый государственный реестр недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявка третьих лиц в силу ч. 3 ст.67 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив собранные по делу доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об установлении границ земельного участка, кадастровый №, площадью 600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровый №, площадью 600 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – земельные участки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик об установлении границ земельного участка удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управлению Росреестра по Тульской области, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым №, по адресу: , СНТ «Сплав-3», участок 123. <дата> кадастровым инженером
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, земельный участок с кадастровым №, имеет общую площадь 670 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположен по адресу: , СНТ
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по об установлении границы принадлежащего ей земельного участка с кадастровым №, находящегося по адресу: , СНТ
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к Администрация городского округа Солнечногорск об установлении границ земельного участка с кадастровым № площадью 1623 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его представитель требования поддержал, пояснив их по существу. Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: .... Для уточнения границ
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Переволоцкий районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец ГУ «Главное управление дорожного хозяйства » (далее – ГУ «ГУДХОО») в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с данным иском, указывая, что при проведении кадастровых работ по постановке на кадастровый учет
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий по устному заявлению в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании иск не признали по основаниям, изложенным в письменных возражениях, из которых следует, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федерального закона от 08.11.2007 №257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской
Резолютивная часть
Иск государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В декабре 2021 года <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Ивановского сельского поселения <адрес>, Муниципальному бюджетному общеобразовательному заведению «<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, истец уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить уточненные исковые требования по основаниям изложенным в иске. Выслушав участвующих в деле лиц
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, допрошенного в судебном заседании судебного эксперта, исследовав письменные материалы дела, в порядке, предусмотренном ст.181 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Полянка -2» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1200 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает возможным установить границы участка с кадастровым номером 50:05:0060517:28 по фактическому пользованию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, СНИЛС №, <ФИО>, СНИЛС №, СНТ «Полянка-2», ОГРН № об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границы земельных участков, в обоснование которого указал, что он, а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец, его представитель исковые требования поддержали, суду пояснили аналогично доводам, которые изложены в иске с учетом уточнений. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что между сторонами существует спор о местоположении смежной границы, принадлежащих им земельных участков, суд полагает
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований следующее. <ФИО> на праве собственности является владельцем земельного участка площадью 24494 кв. м, кадастровый номер №, местоположение
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № площадью 24494 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес> Яр. Земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, координаты, характерных точек границ земельного участка, согласно межевому делу №, определены в условной системе координат, графические сведения в ЕГРН о местоположении границ земельного участка №, определенные
Резолютивная часть
Установить смежную границу земельных участков: с кадастровым номером №, площадью 24494 кв.м., категория земель - земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Березки Красный Богатырь» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:09:0050322:217, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Глазово, ТСН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:09:0050322:217, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Глазово, ТСН «Березки Красный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, принимая во внимание, что спора по границам не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об установлении границ и площади земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали требования искового заявления в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, согласно уточненным требованиям просят установить границы земельного участка с №, площадью № кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> 4 иск поддержал и пояснил, что истцам на праве долевой собственности, по 1/2 доле за каждым, принадлежит земельный участок с №, площадью № кв.м
Мотивировочная часть
В приложении № экспертом предложены каталоги координат границ земельных участков с № и с №, после исправления реестровых ошибок, с сохранением площадей данных земельных участков, однако <ФИО> возражала против данного варианта
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к СНТ «Прогресс» об установлении границ земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (по координатам: № В обоснование заявленных требований ссылается на то, что земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>», участок ; право зарегистрировано
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что установление границ земельного участка в существующих границах, с учётом предоставления земель общего пользования, не противоречит требованиям действующего законодательства. При таких
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Истринский городской суд с иском к Комитету лесного хозяйства <адрес>, третье лицо: Управление Росреестра по <адрес> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по варианту 2 заключения судебной экспертизы. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и его представителя исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассмотрев представленные экспертом варианты установления границ земельного
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации <ФИО> городского округа (далее – Администрация <ФИО> ГО, Администрация) об установлении границ принадлежащего ему земельного участка. В обоснование указал, что в 1982 году его матери
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> предоставлен земельный участок №40817810604900317040 площадью 411 кв.м, расположенный в СНТ «Ясная поляна» <ФИО> <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиком СНТ «Ясная поляна» исковых требований об определении границ земельного участка заявлено в письменной форме, оформлено заявлением, которое подано в суд до вынесения решения, в заявлении ответчик указал, что
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, в котором просит суд установить границы земельного участка площадью 300 кв.м. с кадастровым номером **, расположенного по адресу: адрес, адрес соответствии с межевым планом от 10.01.2022
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Московского сельского совета народных депутатов от 28.11.1991 года № 132/11 «О закреплении земельного участка 0,03 га по адресу: адрес за <ФИО>» истцу
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, допросив свидетелей <ФИО> и <ФИО>, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Удовлетворяя исковое заявление, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Р.Е.А. обратилась в суд с иском СНТ «» в лице председателя К.С.Н. об установлении границ земельного участка общей площадью кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Р.Е.А. по доверенности Л. исковые требования поддержал и пояснил, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата> Р.Е.А. принадлежит на праве
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Е.А. к СНТ "" в лице председателя К.С.Н. об установлении границ земельного участка удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к СНТ «Текстильщик», уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивирует тем, что он является собственником земельного участка №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: , СНТ «Текстильщик»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации города Сочи, в котором просит установить местоположение границ земельного участка общей площадью 500 кв.м., с кадастровым номером: №, из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании истец - <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а так же с учетом проведённой
Мотивировочная часть
По результатам рассмотрения заявления истца сообщено, что по сведениям государственного фонда данных, полученных в результате проведения землеустройства, землеустроительное дело на запрашиваемый земельный участок № № в с/т «» Хостинского
Резолютивная часть
Иск Загоруйченко <ФИО> <ФИО> к Администрации города Сочи об установлении границ земельного участка - удовлетворить
