Об определении границ земельного участка

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что они является собственниками земельного участка с кадастровым номером 16:28:180184:31, расположенного еще...

Истцы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме. Выслушав в судебном еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что смежная граница между земельными участками к моменту проведения кадастровых работ в отношении смежных земельных участков существовала в течение длительного времени еще...

Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском об установлении границ земельного участка, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что он является собственником садового дома и земельного участка еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Исследуя представленное экспертное заключение, суд находит его объективным и достоверным, квалификация эксперта не вызывает сомнений, подтверждена соответствующими документами, выводы сделаны на основании профессиональных знаний, за дачу еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ) удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к содоводческому некоммерческому товариществу «Часовщик» (далее - СНТ «Часовщик») об установлении границ земельного участка, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: ему на праве еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.71-72). Принимая во внимание еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что спор по границам земельного участка со смежными землепользователями отсутствует, руководствуясь упомянутыми выше правовыми нормами, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

СВ обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1454 кв. м, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***. Данный земельный участок истец получил еще...

В судебном заседании представитель истца СВ – ЕП настаивала на удовлетворении заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета еще...

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, следует из материалов еще...

Исковые требования СВ к администрации г. Благовещенска об установлении границ земельного участка – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Сургут с настоящим исковым заявлением. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от <дата> за <ФИО> признано право собственности еще...

Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сургута об установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 16:28:180127:64, расположенного по адресу: РТ еще...

Выслушав в судебном заседании стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что смежная граница между земельными участками к моменту проведения кадастровых работ в отношении смежных земельных участков существовала в течение длительного времени еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить

Ш.О.Ю. обратился с иском к администрации Лысьвенского городского округа об установлении границ земельных участка расположенного по адресу <адрес> кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый еще...

Представитель истца Ш.Ю.О. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что Ш.О.Ю. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, на котором расположено еще...

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд полагает, что здание, возведенное истцом на земельном участке с кадастровым номером № еще...

Ш.О.Ю. в удовлетворении исковых требований к администрации Лысьвенского городского округа об установлении границ земельного участка, расположенного по адресу <адрес> кадастровый №, и земельного участка, расположенного по адресу: еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка, в соответствии с заключением кадастрового инженера <ФИО>

В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>г. ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м еще...

Учитывая, что истцом не представлены доказательства фактического пользования участком в конкретных границах, закрепленных на местности, местоположение земельного участка не определено, в связи с чем, идентифицировать земельный участок еще...

В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Раменского городского округа Московской области об установлении границ земельного участка – отказать

<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Омского муниципального района Омской области об установлении границ земельного участка. Свои требования истец мотивировала тем еще...

Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил требования истца еще...

Разрешая заявленные уточненные исковые требования, суд учитывает следующее. Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности и взаимосвязи в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела еще...

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от 15.12.2022, подготовленным кадастровым инженером общества с ограниченной еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> об установлении границ земельного участка, площадью 41 кв.м., расположенного по адресу: еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает в полном объеме. Судом установлено: Как следует из искового заявления, в 2023 году проведено межевание земельного участка еще...

Установить границы земельного участка, площадью 41 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, вдоль дороги, кадастровый №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, по координатам поворотных точек: Обозначение характерных еще...

Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в судебном заседании, обратилась в суд с иском к ответчику СНТ «Молодинский-2 об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 560 кв.м., расположенного по адресу: еще...

Истица <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые заявления, просила суд удовлетворить заявленные требования по варианту 2 повторной судебной экспертизы. Представитель истца по доверенности, <ФИО>..; еще...

Поэтому разрешая спор по существу, суд считает возможным положить данное экспертное заключение в основу своего решения. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Молодинский-2» об установлении границ земельного участка - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к СНО «Радуга» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является собственником еще...

В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации Солнечногорского района Московской области от 30.12.1993 года № 3725/34 <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером № еще...

Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения еще...

Иск <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Алферовского сельского поселения Калязинского района Тверской области об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований ссылается еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала еще...

Как следует из выписки из ЕГРН от 26.09.2022 года, спорный земельный участок с кадастровым № ___, на основании договора аренды от "__"__ __ г. № ___, был предоставлен администрацией Алферовского сельского поселения в аренду еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Алферовского сельского поселения Калязинского района Тверской области, администрации Калязинского района Тверской области, комитету по управлению муниципальным имуществом Калязинского района еще...

<ФИО> к СНТ «Лесное» об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону еще...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Суд определяет, какие обстоятельства еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Лесное» об установлении границ земельного участка удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит земельный участок общей еще...

Судом установлено и усматривается из материалов гражданского дела, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> принадлежит земельный участок общей площадью 500 кв.м., категории еще...

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., СНИЛС: №) удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Искра» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что истец является членом СНТ «Искра» еще...

Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Искра» и собственником земельного участка № 21 площадью 610 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах дела суд еще...

Исковые требования <ФИО> к СНТ «Искра» об установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, в обоснование заявленных требований указав, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером № еще...

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 04.10.2013 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 350 еще...

Земельный участок истца с кадастровым номером №, а также участки ответчика с кад. №, № и смежный объект №, были поставлены на кадастровый учет, вместе с тем, данные объекты до раздела домовладения были составляющими единого еще...

Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником гаража площадью еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником гаража площадью 11,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается решением Тихорецкого городского суда от 05.06.2018 года

Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу

Исковые требования <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении границ земельного участка удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту ДИЗО), в котором просила установить границы земельного участка площадью 600 кв.м еще...

Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом еще...

Исковые требования Голей <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации городского округа <адрес>, в котором просит установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский район еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить с учетом заключения эксперта по варианту №. Как следует из материалов дела, решением Мытищинского городского суда еще...

Оценивая представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в том числе заключение судебной экспертизы, учитывая, что фактическая площадь спорного земельного участка № (267 кв.м.) соответствует площади земельного участка еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель по доверенности <ФИО>, наделенная соответствующими полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям еще...

Принимая во внимание, что границы земельного участка, принадлежащего истцу, сформировались более 15 лет назад, нарушений прав смежных землепользователей не установлено, спорный земельный участок не является ограниченным в обороте, суд еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка – удовлетворить

Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование своих требований истец указывает, что Постановлением администрации <адрес> № еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Постановлением администрации <адрес> № от 08.02.1994г. <ФИО> выделен земельный участок площадью 0.1га в МКР <адрес>

Суд не находит оснований подвергать сомнению выводы указанной экспертизы, оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить

<ФИО> обратилась в Тюменский районный суд Тюменской области с указанным иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области. Требование мотивировано тем, что истцу на праве собственности принадлежит доля в 8 га (200 еще...

Судом установлено, что <ФИО> обладает правом общей долевой собственности в размере 8 га с оценкой 200 баллогектаров в отношении земельного участка с кадастровым № (единое землепользование), что подтверждается выпиской еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых еще...

Установить границы двух земельных участков, образованных в счет выдела земельной доли <ФИО> в размере 8 га (200 баллогектаров) в земельном участке с кадастровым № (единое землепользование), согласно следующим координатам характерных еще...

В Истринский городской суд обратился <ФИО> с уточненным исковым заявлением к СНТ «Родник», просит установить границы земельного участка , расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь, что ему на праве собственности принадлежит еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является правообладателем земельного участка

У суда не имеется оснований для сомнения в обоснованности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую специальность, выводы эксперта не противоречивы, достаточным образом еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

27 мая 2022 года <ФИО> обратился в суд с иском, изменив требования которого 16.05.2023, просит установить границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № по адресу: <адрес> в соответствии с координатами характерных еще...

В судебном заседании истец и его представитель требования иска поддержали. Судом установлено, что на основании решения Джанкойского районного суда Республики Крым №2-30/2021 от 02.03.2021 г. (с учетом определения еще...

На основании изложенного, с учетом того, что истец <ФИО> имеет на праве собственности автономный жилой блок и подсобные помещения, выделенные ему из долевой в единоличную собственность решением суда, которые частично расположены еще...

Иск <ФИО> удовлетворить полностью