Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка площадью
Описательная часть
В судебном заседании по ходатайству представителя истца был допрошен кадастровый инженер <ФИО>, который пояснил, что реестровая ошибка возникла в 2010 году в результате неправильного внесения в систему координат 68
Мотивировочная часть
Учитывая, что установление границ по предложенному плану позволит истцу поставить принадлежавший ему земельный участок на кадастровый учет в актуальной системе координат; возражений со стороны ответчиков относительно предложенного плана
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Дружба-3» об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с к.н. №, площадью 400 кв.м., категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным установить границы земельного участка с кадастровым с к.н. №, площадью 455кв. м, расположенного по адресу: , в соответствии с геодезическими данными, указанными в межевом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Дружба-3» об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области обратилась с иском в суд к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области <ФИО> на заявленных требованиях настаивает в полном объёме, просит их
Мотивировочная часть
Довод представителей ответчика о том, что нет самовольного захвата ответчиком земельного участка площадью 145 кв.м, суд считает голословным и опровергающим материалами дела. Довод представителей ответчика о том, что ответчик
Резолютивная часть
Иск администрации Иловлинского городского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> действующая на основании доверенности № от ** ** ****. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в материалах дела имеется письменное заявление
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разъяснив ответчика последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчика не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" к <ФИО> с участием третьих лиц филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области, Управление Росреестра
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Трудобеликовского сельского поселения , <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований <ФИО> ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1783 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ИЖС, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в связи с чем, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Трудобеликовского сельского поселения , <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с уточненными исковыми требованиями: установить границы земельного участка с №, по фактическому землепользованию и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с № в части
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в уточненном иске. Ответчик - представитель ОАО «РЖД» в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Изучив заключение эксперта №, суд находит его подробным, научно-обоснованным, экспертиза проведена в соответствии с требованиями ГПК РФ компетентным специалистом в соответствующей области знаний, не доверять заключению эксперта у суда нет
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разъяснив ответчика последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" к <ФИО> с участием третьих лиц филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Оренбургской области, Управление Росреестра
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Благоварский район РБ об установлении границ земельного участка. В обосновании иска указала, что истец является арендатором земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан об установлении границ земельного участка, удовлетворить в полном объеме
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, в котором, уточнив исковые требования, просит признать наличие реестровои? ошибки, допущеннои? в отношении описания границ земельного участка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, пояснив вышеизложенное. Представитель ответчика МТУ Росимущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, в ходе проведения геодезических и кадастровых работ было
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея об установлении границ земельного участка – отказать
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (с учетом уточненных исковых требований), указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои требования поддержала полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края, и уточнив исковые требования, просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Благодатная А.Е., действующая по доверенности, исковые требования с учетом их уточнения поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Как следует из
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка, и просит установить местоположение земельного участка с кадастровым номером №:34, с разрешенным использованием -ЛПХ, категории земель- земли населенных
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик признали исковые требования добровольно. Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка, и с учетом уточнений просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что ответчики признали исковые требования добровольно. Признание иска ответчиками и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу что заявленные исковые требования не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца Дементеева С..В. – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ..., площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, Плис В.Ф. об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № В обоснование заявленных требований указал, что является собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 800 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах суд считает возможным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования и установить границы земельного участка площадью 944 кв. метра с кадастровым № - по фактическому пользованию, поскольку границы земельного участка
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил установить границы земельного участка Истца в соответствии с данными судебной экспертизы (схема 3) от <дата> №; провести корректировку в ГРН сведений о земельных
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, корректировке сведений о земельных участках в ЕГРН оказать
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Юриковская <ФИО>, Юриковская <ФИО> обратились в Щелковский городской суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании межевания недействительным и об определении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец Юриковская <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании истец Юриковская <ФИО> и представитель истцов - адвокат <ФИО> <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон, представителя 3-го лица исследовав материалы дела, суд приходит к выводу исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Суд считает, что вариант определения границ
Резолютивная часть
Исковые требования Юриковской <ФИО>, Юриковской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок по адресу: , г.о. Коломна, городского суда от <дата> результаты межевания земельного
Описательная часть
В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ, земельные споры рассматриваются в судебном порядке.Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 1700 кв.м. по адресу: , г.о
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка, принадлежащего <ФИО> на праве собственности, площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Контакт» об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала и пояснила, что истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, декларированной площадью 600 кв. м
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик исковые требования признал, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, ответчик в добровольном порядке фактически отказался от реализации своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Контакт» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ... площадью 1300 кв.м., категория
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования Выселковский район, Плис В.Ф. об установлении границ земельного участка,- удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Администрации МО «Гагаринский район» Смоленской области (далее Администрация) об установлении площади земельного участка с кадастровым номером № в размере 700 квадратных метров, и установлении границы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Гагаринского районного суда Смоленской области от 23 октября 2014 года, вступившим в законную силу 25 ноября 2014 года иск <ФИО> удовлетворен и за ним признано право
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав все письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование иска указал, что <ФИО> является собственником земельного участка №, площадью кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью кв.м. по адресу <адрес>. Дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Определить границы земельного участка №, площадью кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый №, принадлежащего на праве собственности <ФИО> <дата> года
Шатровский районный суд (Курганская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что на спорном земельном участке расположен двухквартирный дом, одну половину которого около 20 лет
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, на основании письменных материалов дела, принимая во внимание отсутствие в документах описания границ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить полностью
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями (окончательно уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ) к департаменту имущественных отношений Администрации об установлении границ земельного участка, указав, что ему на праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (в соответствии с полномочиями доверенности) в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> (в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении границ земельного участка являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка площадью 576 +/- 8 кв.м, расположенного по адресу: , согласно заключению кадастрового инженера ООО ЦПП «Цитадель» <ФИО> от <дата>, в следующих характерных точках координат: № точки
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УМС Администрации городского округа города Переславля-Залесского, Администрации городского округа города Переславля-Залесского, с учетом уточнений просит: признать недействительными и исключить из ГКН
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от , соглашений о перераспределении земельных участков от 21.11.2017 г. и 11.12.2020 г. принадлежит земельный участок площадью 1400 кв.м
Мотивировочная часть
Из толкования нормы п.10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ, п. 9 ст. 38 Закона №221-ФЗ следует, что суд учитывает фактические границы земельного участка при отсутствии письменных документов, определяющих границы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению муниципальной собственности Администрации г. Переславля-Залесского , Администрации городского округа г. Переславля-Залесского Ярославской области удовлетворить
