Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ФБУ «Кадастровая палата» по Тамбовской области об установлении границ земельного участка, в котором указал, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 1 600 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и следует из имеющихся материалов дела, что согласно выписка из ЕГРН от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1600 кв.м., с КН № и жилого дома площадью 20,6 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или)
Илекский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" обратилось в суд с заявлением к <ФИО> установлении границ земельных участков. В обоснование иска указало, что при проведении
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждено, что формирование границ полосы отвода автомобильной дороги произошло гораздо ранее, чем постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Определение местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № находящегося в частной собственности, с включением в его границы конструктивных элементов автомобильных дорог и предусмотренных законодательством минимальных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения "Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области" к <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд считает, что исковое заявление подлежит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
СНТ СН «Вережи-Жилино» обратилось в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности – <ФИО>. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что СНТ СН «Вережи-Жилино» является
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ СН «Вережи-Жилино» - удовлетворить
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №2, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске и дополнениях к нему основаниям. Обращаясь в суд с настоящим иском, <ФИО> просит признать
Мотивировочная часть
Суд находит заключение эксперта соответствующим материалам дела, заключение подготовлено экспертом на основании обследования земельных участков, квалификация и опыт работы эксперта сомнений не вызывает. В связи с изложенным, суд
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что он является собственником двух земельных участков – площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> и площадью 600 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 12.11.2021 года, выданной сроком на пять лет, в судебном заседании поддержал доводы иска, просил при вынесении решения учесть доводы эксперта. Из
Мотивировочная часть
Стороны в ходе рассмотрения дела ходатайств о проведении повторной и (или) дополнительной экспертизы не заявляли, при этом, суд считает заключение ясным, полным, не вызывающим сомнений в правильности и обоснованности. При
Новосергиевский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений ) обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., по адресу: <адрес>., границы
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец поддержала свои требования, просила их удовлетворить, остальные судебные заседании провести в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд усматривает наличие правовых оснований для установления смежных границ между названным объектом с кадастровым номером № и земельным участком с кадастровым номером №. При определении координат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Актер» об установлении границ земельного участка (л.д. 2)
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Актер» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском в порядке ст. 39 ГПК РФ к СНТ «Веля» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и пояснил, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, третьего лица <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Веля» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тальменский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами подтверждено отсутствие спора между собственниками земельных участков с кадастровыми номерами: № о фактических границах последнего участка
Мотивировочная часть
На основании приведенных норм, представленных в деле документов, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Поскольку в Реестре наследственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к Правительству Республики Дагестан, Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании требования иска поддержала, просила его удовлетворить, по основаниям и доводам иска, и пояснила, что по данному вопросу нарушения прав истца уже сложилась судебная практика
Мотивировочная часть
Разрешая спор настоящий, проведя анализ собранных по делу доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении границ земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Республики Дагестан , Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (ИНН № удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об установлении границ земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 27.05.2013 № 3025 является собственником Х в Х
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства в порядке ст.233-235 ГПК РФ, а также в отсутствие не явившихся третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования А2, А3 к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об установлении границ земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лесное» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: № ссылаясь на то, что она является собственником вышеуказанного земельного участка. Участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: № Участком пользуется с момента предоставления
Мотивировочная часть
Возражений против установления границ не заявлено, площадь участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальные размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что он является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> на основании постановлений Главы администрации Ильинского сельского округа № от <дата> и №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес> на основании постановлений Главы администрации Ильинского сельского округа №
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела, учитывая также, что ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признала, ответчик Администрация Орехово-Зуевского городского округа не заявила возражений по иску, суд приходит
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1800+/-15, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании (установлении) границ земельных участков, расположенных по адресу г.Севастополь: <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №), <адрес> (кадастровый №)
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данным выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости истец является собственником земельных участков, расположенных по адресу г.Севастополь: <адрес>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Александровны - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
П.С.В. с учетом уточнения обратилась в суд с иском к А.Е.П. об установлении границ земельного участка площадью 1204 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что П.С.В. по праву собственности принадлежит земельный участок площадью 1204 кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, из земель населенных пунктов, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Требований, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим причинам. Суд учитывает, что заключение специалиста выполнено им на основании специальных познаний в области землеустройства
Резолютивная часть
Исковые требования П.С.В. к А.Е.П. об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка площадью 648 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 648 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела. В связи с их неявкой суд рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании (установлении) границ земельного участка, расположенного по адресу г.Севастополь: <адрес> (кадастровый №) (далее земельный участок). Также истец просит обязать
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данным выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу г.Севастополь, <адрес>..;
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к СНТ «Заря-3», в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 47:08:0156002:28 площадью 1369 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и Сторонами не оспаривалось, что постановлением администрации <адрес> от 18.05.1994г. № земли общего пользования переданы в коллективную совместную собственность членов садоводческого
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела суду доказательств, препятствующих признанию права собственности истца на испрашиваемый земельный участок, не представлено, судом такие обстоятельства не установлены, в связи с чем исковые требования
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером 47:08:0156002:28, расположенного по адресу: <адрес>, Всеволожский муниципальный район, Сертоловское городское поселение, массив <ФИО>, СНТ «Заря-3», участок №
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении границ земельного участка, в котором указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> б
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Как установлено судом, границы и площадь
Мотивировочная часть
Поскольку в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах истца на земельный участок отсутствуют сведения о координатах границ принадлежащего ему участка, суд приходит к выводу о том, что при определении координат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ... об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:05:0802056:27, площадью 2600
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, в обоснование указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что граница между земельными участками сторон существует на местности более пятнадцати лет, и закреплена проходящим между участками ограждением
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В этой связи, суд приходит к выводу, что координаты земельного участка с кадастровым номером №, которые подлежат внесению в ЕГРН, поскольку данные координаты
Резолютивная часть
Требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывала на то, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд установить границы своего участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером <ФИО> Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями (в окончательном варианте)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 августа 2010 года дед истца <ФИО> продал дяде ответчика <ФИО> 9/25 долей принадлежавшего ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об установлении границ земельного участка истца <ФИО> с кадастровым номером № и земельного
