Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят установить границы земельного участка по <адрес>, кадастровый номер №, площадью 552 кв.м, собственниками которого являются <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка по адресу: <адрес>. <ФИО> принадлежит 2/6 доли указанного земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление Танасой <ФИО>, Танасой <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Танасой <ФИО>, к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> третьи лица
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Дубки» об установлении границ земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Марьино, СНТ «Дубки», уч. 20, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закрепленную действующим законодательством возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд находит законным
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что он на основании постановления Главы Белавинской сельской администрации Орехово-Зуевского района Московской области № от <дата>, свидетельства на право собственности на землю № № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным признание иска ответчиками принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ... площадью 1500 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Никаких доказательств, опровергающих доводы стороны истца относительно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установления реестровой ошибки уполномоченным лицом, согласования границ земельного участка истца в соответствии с требованиями законодательства, позиции представителя ответчика, третьих лиц
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ТСН «Заозерное», в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 47:08:0166053:17 площадью 795 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и Сторонами не оспаривалось, что постановлением администрации <адрес> № от 19.05.1995г. земли общего пользования СТ «Заозерное» площадью 283616 кв.м были переданы садоводству в коллективно
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным установить границы земельного участка, находящегося в фактическом пользовании истца, в соответствии с межевым планом ООО «ЮКОН» от 03.11.2021г
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка площадью 795 кв.м с кадастровым номером 47:08:0166053:17, расположенного по адресу: <адрес>, массив Мертуть, СТ «Заозерное», уч. №п, согласно межевому плану ООО «ЮКОН» от 03.11.2021г., в следующих
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ТСН «Заозерное», в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером 47:08:0166031:22 площадью 714 кв.м, расположенного по адресу:
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и Сторонами не оспаривалось, что постановлением администрации <адрес> № от 19.05.1995г. земли общего пользования СТ «Заозерное» площадью 283616 кв.м были переданы садоводству в коллективно
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным установить границы земельного участка, находящегося в фактическом пользовании истца, в соответствии с межевым планом ООО «ЮКОН» от 03.06.2022г
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка площадью 714 кв.м с кадастровым номером 47:08:0166031:22, расположенного по адресу: <адрес>, Сертоловская волость, массив Мертуть, СТ «Заозерное», участок №, согласно межевому плану ООО «ЮКОН»
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Исковые требования мотивирует тем, что на основании договора дарения жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила по обстоятельствам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы суд считает обоснованным и соответствующим требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно содержит подробное описание проведенного исследования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: адрес, в соответствие с техническим паспортом
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к садоводческому товариществу «Урочище Потайное» об установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил установить границы земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив исковое заявление, заявление ответчика, допросив по существу заявленных исковых требования кадастрового инженера <ФИО>, подтвердившего правильность установленных им границ земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому товариществу «Урочище Потайное» об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Долгопрудный в котором просит установить границы принадлежащего ему на праве собственности земельного участка общей площадью 485 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, на котором
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрация г.о. Долгопрудный об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Артем» об установлении границ земельного участка. Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 360 кв
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 360 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что фактические границы земельного участка истца, расположенного на территории садоводческого товарищества, определены с учетом сложившегося на протяжении более пятнадцати лет
Калачинский городской суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В исковом заявлении указал, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что приобрели земельный участок по адресу: в 2012 года у <ФИО>, после приобретения ограждения не переносили, постройки по меже
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, их представителей, эксперта, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно заключению эксперта ООО «Центр правовой помощи «Цитадель»
Резолютивная часть
Исковые требования Мазур <ФИО>, , к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, Таран <ФИО>, , Таран <ФИО>, , об установлении границ земельного участка удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Вишенка-2» об установлении границ земельного участка. Свои требования мотивирует тем, что является собственником земельного участка № с кадастровым № площадью 600 кв.м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> просил суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 5400 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – администрации МО Тихорецкий район не явился, был своевременно и надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ... об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 1500 кв.м
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указывал на то, что является собственником земельного участка
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд установить границы земельного участка площадью 1100 кв. м. в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером <ФИО> Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что она является собственником земельного участка № общей площадью 828 кв.м. кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>», что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Описательная часть
Поэтому истец просит суд исключить сведения о характерных поворотных точках, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в отношении земельного участка кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего
Мотивировочная часть
С учетом установленного, в судебном заседании, суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности истицы на земельный
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Истец просит установить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью 489+/-8 кв.м в соответствии с координатами точек: №, приведенными в межевом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленный иск поддержала по доводам искового заявления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался в порядке гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), направленная по адресу его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ... об установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 2200 кв.м
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования ... об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д.130-131) просят установить границы земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью
Описательная часть
В обоснование требований указано, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – под жилую застройку, общей площадью 800 кв.м
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов – под жилую застройку, общей площадью 800 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении границ земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Солнечное» об установлении границ земельного участка
Описательная часть
В связи с этим, истец просит признать недействительными и исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
Возражений против установления границ не заявлено, площадь участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальные размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСН СНТ «Солнечное» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным результатов межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; исключении из ГКН сведений о местоположении границ
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования не признали. Пояснили, что межевание земельного участка было проведение правопредшественниками в 2006г. в соответствии с ранее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, позицию истца, суд полагает, что требования об исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек и местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование:
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> об изменении границ земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, просят признать недействительными сведения государственного
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагают, что <ФИО> при оформлении земельного участка в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик <ФИО> является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> отказать
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с координатами поворотных точек, выполненном кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об установлении границ земельного участка, в котором указал, что является собственником земельного участка площадью 711 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка № площадью 711 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Как установлено
Мотивировочная часть
Поскольку в правоустанавливающих и правоподтверждающих документах истца на земельный участок отсутствуют сведения о координатах границ принадлежащего ему участка, суд приходит к выводу о том, что при определении координат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Хвалынского муниципального района Саратовской области, далее Администрация ХМР, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, указанным в иске, дополнив, что при уточнении границ и координат ЗУ:6 его площадь, категория земли и местонахождение, в том числе
Мотивировочная часть
Из письменного отзыва третьего лица ООО «Лукойл-Югнефтепродукт» следует, что принадлежащий им на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, далее ЗУ:8, был выбран <дата>, что подтверждается актом №, с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области к <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
