Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении границ земельного участка, согласно которому Решениями исполнительного комитета Анапского районного Совета народных депутатов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования об установлении границ земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об установлении границ земельного участка: (...) - отказать
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. Указал, что он обратился к кадастровому инженеру, для уточнения границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что смежная граница между земельными участками к моменту проведения кадастровых работ в отношении смежных земельных участков существовала в течение длительного времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в последствии с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к <ФИО>, с участием третьих лиц Администрации г.Ставрополя, Комитета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц участвовавших в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные в материалы дела доказательства по ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> : о признании недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами и , принадлежащих <ФИО>; о признании реестровой ошибкой сведения
Клинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Клин Московской области об установлении границ земельного участка, мотивировав свои требования тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым /номер/
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, от назначения по делу судебном землеустроительной экспертизы отказался
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу и представленные сторонами доказательства, суд полагает, что не имеется законных оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Клин Московской области об установлении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, в лице своих представителей <ФИО> и <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением Администрации ГО «<адрес>» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 05:49:000067:353, общей площадью 400
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником земельного участка с кадастровым номером 05:49:000067:353, расположенного по адресу: РД, <адрес>,10 «г» на основании договора купли - продажи от <дата> являлась
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с <дата> является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:49:000067:353 общей площадью 400 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 05:49:000067:353, общей площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец СНТ «Надежда Ветеранов» обратилось в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, с учетом уточненного иска об установлении границ земельного участка с кадастровым номером КН, общей площадью 2640 кв.м. по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на Постановлением №1495 от 20.08.1993 года СНТ «Надежда Ветеранов» предоставлен земельный участок площадью 15700 кв.м., в связи с чем выдан Государственный акт на землю МО-21 №050-275 от 20.08.1993 года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что фактическое местоположение границ земельного участка не соответствует площади земельного участка, указанного в правоустанавливающих документах, его фактическая площадь меньше кадастрированной более чем на 10%, что
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ «Надежда Ветеранов» к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к Федеральному агентству лестного хозяйства с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд установить границы земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
В обоснование своих требований указал то, что является собственником земельного участка, кадастровый №, площадью 1951 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора купли – продажи. На земельном участке расположен
Мотивировочная часть
Экспертное заключение принято судом как допустимое и достаточное доказательство по делу, которые согласуются с иными представленными суду доказательствами и подлежит оценке судом в совокупности с ними в порядке ст. 67 ГПК РФ. Эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйству, <ФИО>, Некоммерческому партнерству «Чистые пруды» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Люгер» об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании заключенного с <ФИО> договора купли-продажи земельного участка
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением Администрации Одинцовского муниципального района Московской области от 19.04.1993 г. № в собственность членов СНТ «Люгер» были переданы земельные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец просил суд исключить из ЕГРН координаты поворотных точек границ земельного участка с кадастровым №, площадью 875 +/- 10 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Люгер» об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Опочецкий районный суд (Псковская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области (далее – Управление Росреестра по Псковской области), в котором просила отменить межевой план
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от **.**.**** приобрела в собственность земельный участок площадью кв. м с КН №, расположенный по <адрес> (л.д. №), право собственности
Мотивировочная часть
У регистрирующего органа отсутствуют достаточные основания полагать, что местоположение границ земельного участка предлагаемой площадью и конфигурации в межевом плане от **.**.****, подготовленном кадастровым инженером <ФИО>
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Мотивировочная часть
Согласно отзыва представителя администрации муниципального образования Тихорецкий район на исковое заявление в соответствии со статьей 16 Земельного кодекса Российской Федерации, статьей 3.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка- удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного разбирательства, обеспечено участие представителя. Представитель истцов
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения, а также обстоятельств спора, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, границы земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка, общей площадью 1120 кв.м, категория земель : земли населенных пунктов, разрешенное использование - «для садоводства»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Чупрыгин обратился в суд с иском к СНТ «Родник-9», чупрыгин, чупрыгин, чупрыгин об установлении границ земельного участка с кадастровым номером в уточненной площади 659 кв. м по геодезическим данным, представленным в межевом плане
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, которым у суда нет оснований не доверять, суд приходит к выводу о возможности установления границ земельного участка истца в уточненной площади в соответствии с межевым
Резолютивная часть
Исковые требования чупрыгин () к СНТ «Родник-9» (), чупрыгин (), чупрыгин , чупрыгин об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении границ земельного участка, в обоснование требований указав, что собственником здания, дома блокированной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, в том числе сведений из ЕГРП истцу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Принимая в качестве доказательства экспертное заключение и межевой
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, свои требования мотивируя тем, что он является собственником гаража <адрес> на основании договора купли-продажи от 16.08.1994, право собственности зарегистрировано 28.06.1995. По сведениям
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> приобрел по договору от 16.08.1994 гараж по <адрес>, который принадлежал продавцу <ФИО> на основании Постановления Администрации г. Красноярск-35 от 22.02.1993 № 112, что следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Железногорск об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику и просит установить границы принадлежащего ей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> общей площадью 466 кв.м., отображенного
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил установить координаты границ земельного участка истца в соответствии с заключение эксперта <ФИО> Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах экспертное заключение отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности отсутствуют. Оценивая в совокупности
Резолютивная часть
Установить границы принадлежащего <ФИО> на праве собственности земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес> общей площадью 466 кв.м., в координатах, указанных в заключение судебного эксперта
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Омска, Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска об установлении границ земельного участка, указав в обоснование на то, что 27 марта 2023 года решением
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.о. Солнечногорск с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками 206/1000 и 294/1000 долей в праве собственности на жилой дом с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве долевой собственности: 206/1000 долей – <ФИО>, 294/1000 доли – <ФИО>, принадлежат доли жилого помещения с <дата>, расположенного по адресу: <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка, возражений против установления границ
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к СНТ «» об установлении границы земельного участка площадью кв.м, с кадастровым номером , в соответствии с координатами характерных точек
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> Г.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об установлении границ земельного
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, что на основании постановления администрации г. Красноярска № от <дата> предоставлен земельный участок № площадью 1256,9 кв.м. с кадастровым номером №. Право
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, вопреки утверждениям ответчика, достоверных доказательств, подтверждающих нарушение прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МО г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска, департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска об установлении границ земельного участка –
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каскад», требованиями которого просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и <ФИО> на праве долевой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заключение кадастрового инженера, имеющего специальные познания, высшее образование и опыт работы в области землеустроительства, следовательно, несущего гражданско-правовую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каскад» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, просит установить границы земельного участка , площадью по фактическому пользованию ссылаясь, что ей на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований для сомнения в обоснованности экспертного заключения, поскольку экспертиза проведена экспертом, имеющим соответствующую специальность, выводы эксперта не противоречивы, достаточным образом
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила установить границы земельного участка общей площадью 4048 кв.м, кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2960 кв.м. с кадастровым <номер> категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора по межевой границе между смежными землепользователями, суд приходит к выводу о том, что факт существования земельного участка с кадастровым <номер> площадью 2960кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО Мостовский район об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Медик» об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Медик», участок №. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от 07.06.2022г. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым номером №, категория
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садовому некоммерческому товариществу «Медик» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят: установить границы земельного участка с КН в соответствии с межевым планом кадастрового инженера <ФИО> в соответствии с межевым планом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с КН , общей площадью 5000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для иных видов использования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает уточненные исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что вышеуказанное заключение судебной экспертизы соответствует
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <<ФИО> удовлетворить
