Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Переславский районный суд (Ярославская область) · О границах земельного участка
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Химик-1», просит установить границу земельного участка площадью 629 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: в соответствии с межевым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца указанные требования и их обоснование поддержала. Дополнил, что границы участка определены на местности забором, установленным с момента покупки. Спора с соседями по границам участка
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно п. 2.7 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие
Переславский районный суд (Ярославская область) · О границах земельного участка
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО>, обратилась в суд с иском к СНТ «Химик-2», просит
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Представитель <ФИО> указанные требования и их обоснование поддержал. Дополнил, что спора с соседями по границам участка нет
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что собственником указанного земельного участка истец является на основании договора купли-продажи от . По кадастровому учету площадь участка составляет 820 кв.м. Вместе с тем, по результатам
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (правопреемник <ФИО>) об определении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: принадлежит ему
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме с учетом заключения эксперта. В судебном заседании ответчик <ФИО> (правопреемник <ФИО>)
Мотивировочная часть
При вынесении данного решения суд принимает во внимание заключение эксперта ИП <ФИО> от , поскольку оно мотивировано и обосновано, все поставленные судом вопросы экспертом освещены полно, всесторонне. Выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковое заявление Шаграманян С.Ж.О. к <ФИО> (правопреемник <ФИО>) об определении границ земельного участка – удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом последующих уточнений, просит определить смежную границу земельного участка площадью 799 кв.м, расположенного по адресу: , принадлежащего <ФИО> и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является членом СНТ «», расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные доказательства о приобретении истцом <ФИО> права собственности на земельный участок, а также о том, что истец спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству природных ресурсов и экологии Калужской области об определении границ земельного участка, удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О согласовании границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Пилюгинский сельсовет Бугурусланского района Оренбургской области, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий по доверенности от 23 марта 2022 года, в судебном заседании возражали против удовлетворения уточненных требований истца, полагая, что граница должна проходить
Мотивировочная часть
При разрешении спора и определении границы между земельными участками сторон суд считает необходимым руководствоваться проведенной по делу землеустроительной экспертизой, поскольку выводы в ней подробно мотивированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о согласовании границ земельного участка удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бураковского сельского поселения Кореновского района об определении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером ,,,, расположенный по адресу: ,,, принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 26.09.2021 г. Вышеуказанное
Мотивировочная часть
При вынесении данного решения суд принимает во внимание заключение эксперта ИП ,,,А. № 02-01-02-041 от 20.01.2022 г., поскольку оно мотивировано и обосновано, все поставленные судом вопросы экспертом освещены полно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бураковского сельского поселения Кореновского района об определении границ земельного участка - удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении границ земельного участка, мотивировав свои требования тем, что истцу <ФИО> на праве общей собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования <ФИО> поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению, так как границы земельного участка истца и ответчиков установлены в соответствии с требованиями законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата>
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что ему на основании постановления главы администрации Платнировского сельсовета Кореновского
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования, просил суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении границ земельного участка удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит определить границы земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> И по фактическим границам, соответствующим следующим координатам поворотных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении границ земельного участка, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района об определении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала и просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела истица, является собственником
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание в качестве доказательства вышеназванное экспертное заключение, поскольку оно соответствует требованиям ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» и ст. 86 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Платнировского сельского поселения Кореновского района об определении границ земельного участка – удовлетворить
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточнив его 04 июля 2022 года, к администрации Лебедянского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра
Описательная часть
Как установлено судом <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1187 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно материалам инвентаризационного дела 1-420 ж и 1-419 ж на домовладение по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1865 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признании правомерным местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, пояснив, что истцу принадлежит земельный участок по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО Туапсинский район отказать
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Дядьковского сельского поселения Кореновского района об определении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истице на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ,,,, расположенного по адресу: ,,,. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте
Мотивировочная часть
При вынесении данного решения суд принимает во внимание заключение эксперта ИП А. ,,, от 14.02.2022 г., поскольку оно мотивировано и обосновано, все поставленные судом вопросы экспертом освещены полно, всесторонне. Выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дядьковского сельского поселения Кореновского района об определении границ земельного участка - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований (л.д. 6 том 2), обратился в суд с иском к Комитету лесного хозяйства , Федеральному агентству лесного хозяйства об определении местоположения границ земельного участка, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с материалами гражданского дела, предоставленного для проведения экспертизы, спорные земельные участки существуют как минимум с <дата> года. Несмотря на то, что более точное выявление и опознавание на снимках земной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству лесного хозяйства об определении границ земельного участка – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об определении границ земельного участка, суд
Вводная часть
Истец обратился в Домодедовский городской суд с иском к ответчикам с требованиями
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок КН № площадью 1200 кв.м. по указанному адресу. земельного участка составляет 1389 кв.м. Решением общего собрания СНТ «Машенька» от 08.05.2021г
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, суд полагает необходимым установить границы спорного земельного участка площадью 1389 кв.м., то есть по правоустанавливающим документам и решению общего собрания СНТ «Машенька»
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд с иском к СНТ «Сигнал» об определении границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения для садоводства, по адресу: , границы
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., относящегося к землям сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное заключение эксперта, так как оно не опровергнуто сторонами, составлено лицом, имеющим специальные познания в области земельного кадастра и землеустройства и длительный стаж экспертной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Сигнал» об определении границ земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование заявленных требований указала, что жилой дом общей площадью 199,8 кв.м. с кадастровым № расположен по адресу: . Между сторонами произведен раздел жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороной ответчика данное заключение не оспорено, доказательств иных координат границ земельного участка, суду не представлено. Так же собственники смежных земельных участков, возражений против предложенных координат спорного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении границ земельного участка, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении границ земельного участка. Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером ,,,, расположенного по адресу: ,,,. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте
Мотивировочная часть
При вынесении данного решения суд принимает во внимание заключение эксперта ИП А. ,,, от 31.05.2022 г., поскольку оно мотивировано и обосновано, все поставленные судом вопросы экспертом освещены полно, всесторонне. Выводы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении границ земельного участка – удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит суд установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с данными, установленными в заключении кадастрового
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений признал, в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении границ земельного участка в соответствии с заключением кадастрового инженера от <дата>, удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к Представитель ПАО «Сбербанк России» <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО СП « сельсовет Малоарешевский» об определении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, я не имею возможности уточнить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером 05:02:000083:445, расположенного по адресу: РД, <адрес> и внести соответствующие сведения в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО СП «сельсовет Малоарешевский» об определении границ земельного участка - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчику и просит определить границы земельного участка площадью 1 792 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным определить границы земельного участка площадью 1 792 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> по схеме №
Резолютивная часть
Определить границы земельного участка площадью 1 792 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>: НОМЕРА Координаты МСК-50
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Г.о. Подольск об определении границ земельного участка площадью 1 790 кв.м., принадлежащего на праве собственности <ФИО>, расположенного по адресу: следующим образом в соответствии
Описательная часть
Представитель Администрации Г.о. Подольск в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно Планам, прилагаемым к свидетельствам на смежные земельные участки в смежествах участков с кадастровыми номерами № и № указан участок Зубковской. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Г.о. Подольск об определении границ земельного участка удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением, к ответчику <ФИО> с требованиями обязать ответчика не препятствовать в пользовании земельным участком, расположенным по адресу <ФИО>, 72 <адрес> и определить границу
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объёме. Ответчик <ФИО>. в судебном заседании предоставил заявление, в котором указал
Мотивировочная часть
Изучив представленное ответчиком заявление о признании иска, материалы дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении границ земельного участка - удовлетворить в полном объеме
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об определении границ земельного участка, в обоснование своих требований указывая на то, что на основании постановления главы
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Местоположение границ земельного участка считается согласованным
Мотивировочная часть
Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей
Резолютивная часть
Определить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: , площадью 1000 кв.м. по межевому плану от 23.11.2021 года, подготовленному кадастровым инженером ООО «Геотехнология» <ФИО>
Подольский городской суд (Московская область) · Об определении границ земельного участка, выделе доли жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> уточнив исковые требования (л.д. 68-69) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении границ принадлежащего ему и <ФИО> земельного участка площадью 1456 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что установление границ земельного участка направлено на устранение неопределенности прохождения его границ при отсутствии спора с сособственником <ФИО>, смежными землепользователями
