Дело №2-415/2022
УИД: 05RS0020-01-2022-001557-62
Резолютивная часть решения объявлена – 14 июня 2022 года.
Решение изготовлено в полном объеме 17 июня 2022 года
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 июня 2022 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, представителя ответчика Администрации МО «сельсовет Малоарешевский» ФИО9, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО СП «сельсовет Малоарешевский» об определении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд иском к Представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации МО СП « сельсовет Малоарешевский» об определении границ земельного участка.
В обосновании иска ФИО1 указал, что На основании архивной выписки №/О-1, выданного 16.07.2021г. муниципальным районом «<адрес>» РД мне принадлежит земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения площадью 48 000 кв.м., категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером 05:02:000083:445, расположенный по адресу: РД, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости /далее-ЕГРН/ осуществлена запись о государственной регистрации права от 29.08.2021г. №.
Все эти годы я обрабатывал этот земельный участок, осуществил посадку многолетних насаждений, оплачивал налоги.
Согласно вышеуказанной выписки из ЕГРН граница земельного участка не была установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.
В настоящее время я решил заняться вопросом уточнения местоположения границ вышеуказанного земельного участка. В этой связи, 24.06.2021г. мною был заключен договор на выполнение кадастровых работ № с кадастровым инженером ФИО6
«О государственном кадастре недвижимости».
В соответствии со статьями 35, 36 названного Федерального закона кадастровые работы выполняются кадастровым инженером на основании договора подряда на выполнение кадастровых работ.
В силу статьи 37 Федерального закона N 221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг. «О государственном кадастре недвижимости», результатом кадастровых работ является межевой план, технический план или акт обследования.
В результате выполнения кадастровых работ ФИО6 был подготовлен межевой план в связи с уточнением местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 05:02:000083:445, расположенного по адресу: РД, <адрес>.
В заключении кадастрового инженера в межевом плане он указал, что выявлено возражение по поводу местоположения данного земельного участка со стороны администрации с/с «Малоарешевский» второй лист межевого плана/.
Также дополнительно в заключении кадастрового инженера от 23.11.2021г. ФИО6 указал, что уточнение границ земельного участка без подписи главы сельской администрации «Сельсовет Малоарешевский» в документе «Акт согласования границ» невозможно.
При этом, администрация сельского поселения «Сельсовет Малоарешевский», являющаяся собственником вышеуказанного земельного участка отказывается подписать акт согласования границы моего земельного участка, а также отказывается письменно обосновать свои возражения относительно местоположения земельного участка.
Мое устное обращение к ответчику с просьбой подписать акт согласования границ моего земельного участка, осталось без ответа.
При таких обстоятельствах, я не имею возможности уточнить местоположение границы земельного участка с кадастровым номером 05:02:000083:445, расположенного по адресу: РД, <адрес> и внести соответствующие сведения в ЕГРН.
Документ, позволяющий определить точное местоположение границы земельного участка при его выделении, у меня не сохранился. При этом, он расположен по месту, отведенному специалистом Кизлярского райкомзема ФИО7
В этой связи, границы используемого мною земельного участка были описаны кадастровым инженером по фактическому землепользованию и соответствуют площади земельного участка, указанного в выписке из ЕГРН.
В соответствии с п. 1 ст. 68 Земельного кодекса РФ землеустройство включает в себя ряд мероприятий, в том числе работы по описанию местоположения и установлению на местности границ объектов землеустройства.
В соответствии с п.9 ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Мирового соглашения по данному спору я не достиг, поэтому вынужден обратиться в суд.
В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 64 ЗК РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Просил суд определить границы земельного участка по фактическому землепользованию согласно схемы геодезических построений и расположения земельного участка с кадастровым номером 05:02:000083:445 в межевом плане, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 05:02:000083:445, расположенного по адресу: РД, <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО8 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании представитель ответчика Администрации МО СП « Сельсовет Малоарешевский» ФИО2 М.И. признал исковые требования.
Выслушав сторон изучив материалы дела суд, считает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Таким образом, учитывая, что ответчик полностью согласился с требованием истца, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст.39 ГПК РФ, и признал иск, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска и удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Судом установлено, что данное признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также не противоречит закону.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации МО СП «сельсовет Малоарешевский» об определении границ земельного участка - удовлетворить.
Определить границы земельного участка по фактическому землепользованию согласно схемы геодезических построений и расположения земельного участка с кадастровым номером 05:02:000083:445 в межевом плане, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы земельного участка с кадастровым номером 05:02:000083:445, расположенного по адресу: РД, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Р.М. Исаев
Копия верна
Судья Р.М. Исаев