Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении границ земельного участка площадью 1 200 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности на основании вступившего в законную силу решения Ступинского городского суда Московской области от <дата> принадлежит земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон и третьего лица
Резолютивная часть
Исковое заявление Улицкой <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска, Комитету дорожного хозяйства г. Челябинска, Управлению по архитектурно-градостроительному
Описательная часть
Представитель КУИЗО г.Челябинска <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 128-129 т.4), в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что оснований для признания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, экспертом в ходе проведении экспертизы установлено, что южная часть участка с кадастровым номером 74:36:0114023:250 как в фактических границах, так и в границах по сведениям ЕГРН пересекает действующие красные
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <Е.А.А.>, <Е.Л.Н.>, <Д.Л.А.> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района с исковым заявлением, в котором просили установить границы
Описательная часть
В судебном заседании истец <Е.А.А.>, представляя свои интересы и интересы истцов <Е.Л.Н.>, <Д.Л.А.> по доверенности, поддерживал исковые требования, просил их удовлетворить, указав, что Росреестр отказал
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в порядке ст. 167 ГПК РФ, и с учетом мнения истца, в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая отсутствие сведений, указанных в ч. 1.1 ст. 43 Закона о регистрации, материалов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <Е.А.А.>, <Е.Л.Н.>, <Д.Л.А.> к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района об установлении границ земельного участка – отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Егорьевский городской суд Московской области с иском к СНТ «Лесной», в котором просят уточнить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером: №, принадлежащего на праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к СНТ «Лесной» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Каслинского муниципального района, администрации Багарякского сельского поселения, с учетом уточнения о признании сведений о местоположении координат повторных точек границ
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Кремешкова С.А. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, принимая во внимание выводы экспертного заключения, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворения заявленных исковых требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Каслинского муниципального района, администрации Багарякского сельского поселения об установлении границ земельного участка оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений установить границы земельного участка № 33А площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: адрес, вн.тер.гор.адрес, согласно таблице № 1 Заключения судебной
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании требования иска поддержал. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Судебная экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона от 31.05.2001 №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» на основании определения суда о поручении проведения экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании установлено, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <дата> ответчикам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление о рассмотрения иска в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», в котором просила установить границы принадлежащего ей на праве собственности земельного участка, площадью 57 кв.м., расположенного по адресу: ..., разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаража, по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях восстановления прав истца на приобретение в собственность земельного участка под принадлежащим истцу объектом недвижимости, суд считает возможным принять решение об установлении границ
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В декабре 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, а также не оспаривается сторонами, что на основании государственного акта на право частной собственности на землю серии № от <дата> <ФИО> на основании решения
Мотивировочная часть
Оценивая указанное заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, представленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что в порядке наследования является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец просит суд установить границы многоконтурного
Мотивировочная часть
Суд, заслушав явившихся в судебное заседание участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г.о. Люберцы Московской области об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, мотивируя заявленные требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:27:0030202:866 по адресу: г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что на 2002 год земельный участок с КН 50:27:0030202:866 уже использовался в границах большей площади (существовало деревянное строение в северо-западной части земельного участка), что также
Ижморский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа об установлении границ земельного участка, свои требования мотивируя тем, что он является собственником земельного участка с № общей площадь расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – администрацией Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса №, дата государственной регистрации юридического лица <дата> Требования <ФИО>, паспорт № удовлетворить полностью
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить границы и площадь земельного участка, КН №:№ по адресу г. Севастополь, <адрес>А/1 находящегося в его собственности в соответствии с фактическим землепользованием
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес> кв.м., КН №:№ на основании решения Качинского поселкового Совета
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование иска указали следующее. <ФИО> и <ФИО> состоят в зарегистрированном браке с <дата> В период брака на имя <ФИО> была приобретена 1521/5322 доля
Описательная часть
Представитель истцов-<ФИО> действующий на основании доверенности от <дата>, от <дата> в судебном заседании изменил исковые требования в связи с проведенной по делу судебной экспертизой, просил суд установить
Мотивировочная часть
Доводы истцов о том, что соглашение от <дата> является недействительным, т.к. оно фактически не было исполнено, суд считает необоснованными, поскольку в установленном законом порядке это соглашение не было признано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, об установлении границ земельного участка-оставить без удовлетворения
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Темрюкский район, в котором с учетом уточненных исковых требований просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу
Описательная часть
Представитель администрации муниципального образования Темрюкский район в судебном заседании <ФИО> с заявленными требованиями не согласился, считая их незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при нанесении съемки на кадастровый план территории были выявлены наложения фактических границ земельного участка истца с границами формируемых участков, утвержденных проектом планировки территории Таманского
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №, исключить из Единого государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участкаудовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к КУМИ администрации г.о. Чапаевск с иском об установлении границ земельного участка. В обоснование иска, с учетом уточненного искового заявления истцы указали, что
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель третьего лица ПАО «Россети» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, с учетом исследованных доказательств и установленных в судебном заседании
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №, исключить из Единого государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила исключить из ЕГРН сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №, исключить из ЕГРН сведения о характерных точках
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к администрации городского округа Самара об установлении границ земельного участка. В обоснование требований указано, что <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, Орлов Овраг, по улице 1, участок 44, кадастровый №, а также дома, площадью 60 кв.м, по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что земельный участок существует до настоящего времени в закрепленных на местности границах более 15 лет, конфигурация земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Самара об установлении границ земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Хамов А.А. обратился в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, уточнив исковые требования в ходе рассмотрения дела, об установлении границ земельного участка, указав в обоснование заявленных требований, что является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ему на основании Постановления Главы
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что, Конституционный Суд РФ, рассматривая вопрос конституционности статьи 7 Лесного кодекса Российской Федерации, сформировал позицию (Определения от <дата> №-О; от <дата> №-О
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №, исключить из Единого государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №, исключить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просил исправить реестровую ошибку в земельном участке с кадастровым номером 74:21:1304025:7, исключить сведения о следующих координатах характерных точек
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении смежной границы, устранении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Увельского муниципального района об установлении границ земельного участка удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истцы просят исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №, исключить из Единого государственного
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ответчиков <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования уточнили, просили исключить из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, истец просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером №, исключить из Единого государственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, просил исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границы земельного участка с кадастровым номером № исключить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 50:47:0071002:15 площадью 594 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> координатах характерных точек, указанных в схеме расположения
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на удовлетворении иска настаивает по основаниям, указанным в иске. Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ
