Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об установлении границ земельного участка, в обосновании указав, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что на основании государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения бессрочного (постоянного) пользования землей № от <дата>, истец Р.Х. <ФИО> является
Мотивировочная часть
Заявленные Р.Х. <ФИО> требования подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами. Вместе с тем, ответчиками допустимых доказательств, опровергающих доводы иска, суду не представлено. Ходатайство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности Белоховская В судебном заседании установлено следующее. В судебном заседании представители истца и ответчика пояснили, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> Любови Леонидовне об установлении границ земельного участка
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого дома обшей площадью 293,3 кв.м, кадастровый №, расположенного
Описательная часть
Представители истцов в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в Переславский районный суд с иском к ответчикам, просит, с учетом уточнений
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, судом извещена надлежаще, причины неявки суду не известны. Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> требования поддержал по обстоятельствам
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений ст. 38.28 ЗК РФ УМС администрации Переславль-Залесского муниципального округа не имело правовых оснований для заключения оспариваемых соглашений, поскольку земли, перераспределение которых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , УМС администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу – Управлению Росреестра по РТ, об установлении границы выделяемого из земельного участка с кадастровым номером № земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу – Управлению Росреестра по РТ, об установлении границы выделяемого из земельного участка с кадастровым номером № земельного участка площадью .м в соответствии
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к министерству имущественных отношений <адрес> об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указала на то, что между министерством имущественных
Описательная часть
По мнению суда, процессуальные права на участие в судебном заседании и предоставление доказательств лица, участвующие в деле, в том числе истец, не реализовали по собственной воле, в связи с чем суд не находит оснований
Мотивировочная часть
Суд считает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству имущественных отношений <адрес> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к ответчикам об установлении границ земельного участка. В обоснование требований истец указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в феврале 2024г. она получила уведомление из Управления
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что в отношении земельного участка истца отсутствуют сведения о регистрации ипотеки в силу закона в пользу ПАО Сбербанк и ФГКУ «Росвоенипотека», наличие реестровой ошибки
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении смежной границы, принадлежащего ей земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> земельным участком, принадлежащим ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью *** м., с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части
Резолютивная часть
Согласно экспертизы ООО «Техническая экспертиза и оценка» <номер> от <дата>г.: 1.Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>
Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО>, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области об установлении границ земельного участка, указав, что им на праве общей совместной собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1399 кв.м. согласно схеме, изготовленной 04.02.2025 года
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к <ФИО> об установлении границы земельного участка указывая, что он является собственником земельного участка площадью 2400,0 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> пояснил, что за его домом была отмостка. Ему нужно было ее отремонтировать и ставить водосток. Ответчик не пустила его к дому и ремонту отмостки. Посадила
Мотивировочная часть
Обсуждая уточненный первоначальный иск <ФИО> и уточненный встречный иск <ФИО> об установлении смежной границы, суд приходит к выводу о том, что смежная граница земельных участков №№ и № должна проходить
Резолютивная часть
<ФИО> Халимовича к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
В обоснование требований истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 65 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, граница земельного участка не установлена в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что согласно постановлению администрации Альметьевского района и города Альметьевска
Мотивировочная часть
Доводы истца суд полагает состоятельными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан , Комитету земельно-имущественных отношений и градостроительной деятельности Альметьевского муниципального района
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование ссылается на следующее. На основании Свидетельства о праве собственности на землю № 659 от 18.11.1993г. <ФИО> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № 659 от 18.11.1993г. <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 520 квадратных метров по адресу (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять выводам экспертов ООО «Провинция»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кстовского муниципального округа Нижегородской области, КУМИ администрация Кстовского муниципального округа Нижегородской области об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьему лицу – Управлению Росреестра по РТ, об установлении границы выделяемого из земельного участка с кадастровым номером № земельного участка <ФИО>
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав в обоснование своих доводов, что на основании решения Лениногорского городского суда Республики Татарстан по гражданскому делу
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании решения Лениногорского городского суда РТ от <дата>, истец <ФИО> является собственником гаража, расположенного по адресу, <адрес>, г/к «», гараж
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Изучив
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, который по существу мотивирован тем, что он на основании решения Исполнительного комитета Маломаякского сельского совета № от <дата>, является собственником земельного участка площадью 900
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске основаниям, просил суд исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объёме, не возражал против
Мотивировочная часть
Кроме того, суд обращает внимание, что фактически установленные экспертом границы меньше чем указано в решении от 23.12.1999 года № 547, вместе с тем, суд не усматривает в этом оснований к отказу в иске, поскольку заявленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Алушты Республики Крым третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении границ земельного участка –
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Тюменской области об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> в координатах: . Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Поскольку границы существуют на местности более 15 лет, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении границ по фактическому землепользованию подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Тюменской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> к. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Астраханской области, Администрации МО «Городской округ город Астрахань» об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> к. – <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить местонахождение границ земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, <адрес> путем внесения изменений в сведения, содержащиеся в Государственном кадастре недвижимости, установив местоположение границ
Красноборский районный суд (Архангельская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № *** расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с проектом межевого плана, внесении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным является земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, являясь сособственниками земельного участка с кадастровым номером №, обратились в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении границ земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку подтвердить границы земельного участка, принадлежащего на праве общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Московской области, просит внести в ЕГРН сведения о новых характерных точках (исключаемый контур площадью № кв. м) границы земельного участка с №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав и оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Учитывая установленные обстоятельства, принимая во
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> об установлении границы земельного участка, снятии границ с земельного участка. Заявленные требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по изложенном в исковом заявлении основаниям, просил их удовлетворить, судебные расходы просил оставить за собой. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что удовлетворению также подлежит требование истца об исключении из государственного реестра недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Куприяновские об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Б.Т.И. обратилась в суд с иском к СНТ «Светлый ключ» об установлении границ земельного участка, ссылаясь на то, что, она Б.Т.И. является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что Б.Т.И. является членом СНТ «Светлый ключ» и имеет в собственности земельный участок, площадью 600 кв.м., по адресу: -.....- Также судом установлено, что земельный участок № имеет фактическую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, принимая об увеличении площади земельного участка №, находящегося в собственности Б.Т.И., за счет земель общего пользования общее собрание членов СНТ «Светлый ключ» как
Резолютивная часть
Иск Б.Т.И. к СНТ «Светлый ключ» об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, подготовленным <дата>. Требования иска
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м., с видом разрешенного
