Дело № 2-160/2025
УИД 42RS0039-01-2025-000249-65
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Ижморский районный суд Кемеровской области
В составе председательствующего – судьи Гритчиной Т.П.,
При секретаре Коршуновой Н.В.
п.г.т. Ижморский 03 декабря 2025 г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ижморского муниципального округа об установлении границ земельного участка
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ижморского муниципального округа об установлении границ земельного участка, свои требования мотивируя тем, что он является собственником земельного участка с № общей площадь <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
13.03.2025 он обратился к директору ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» для проведения межевания его земельного участка. По результатам межевания установлено, что согласно сведений ЕГРН от 07.04.2025 правообладателем земельного участка с <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, граничащего с его земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО10
Кадастровым инженером ФИО11 был направлен запрос в ЗАГС и получен ответ, согласно которому имеется запись о смерти № 48 от 05.03.2010 гражданки ФИО15
Далее кадастровым инженером ФИО12 было размещено извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков в газете «Наша жизнь» №23 от 06.06.2025.
Также инженером ФИО13 было направлено заказное письмо с уведомлением по адресу: <адрес>
Кадастровым инженером ФИО14 был сформирован пакет документов.
08.07.2025 были направлены документы в «Управление Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу» через МФЦ Ленинск-Кузнецкого МО г.Полысаево.
15.07.2025 ему пришло уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета №
Просит суд установить границы принадлежащего ему земельного участка с № в соответствии с координатами характерных точек. Определенных в результате межевания «Н2-Н6».
Обязать орган регистрации прав внести сведения об установленных координатах характерных точек границ земельного участка в Единый государственный реестр недвижимости.
Истец ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик администрация Ижморского муниципального округа надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика- Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, просило рассмотреть дело в их отсутствие. В письменных объяснениях сообщили, что решение суда об установлении границ земельного участка и межевой план земельного участка будут являться основанием для внесения изменений в ЕГРН при условии обращения заинтересованного лица с таким заявлением с приложением к нему указанных решения и межевого плана.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что ответчик признал иск в полном объеме, признание данного иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять от ответчика признание иска.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия признания иска.
По общему правилу в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб. в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.
Однако данных о том, что администрация Ижморского муниципального округа препятствовала истцу в своевременном определении границ его земельного участка и проведения межевания суду не представлено.
Таким образом, указанные выше расходы понесены истцом в связи с допущенным им несвоевременным оформлением границ земельного участка, а не в связи с нарушением его прав органом местного самоуправления и, таким образом, не могут быть отнесены на счет ответчика.
Решение суда по настоящему делу не может расцениваться, как принятое против органов местного самоуправления, поскольку не имеет противоположных с ответчиком юридических интересов.
Кроме того, согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Соответственно, суд приходит к выводу, что возмещение ответчиком - органом местного самоуправления, не допустившим какого-либо нарушения прав истца, расходов, понесенных истцом в связи с не своевременном определении границ его земельного участка и проведения межевания, не соответствует приведенному выше принципу добросовестности при осуществлении процессуальных прав и такие расходы не могут быть взысканы с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком – администрацией Ижморского муниципального округа Кемеровской области – Кузбасса №, дата государственной регистрации юридического лица ДД.ММ.ГГГГ
Требования ФИО1, паспорт № удовлетворить полностью.
Установить границы земельного участка, принадлежащего на праве собственности ФИО1, паспорт №, расположенного по адресу: <адрес> №, общей площадью <данные изъяты> в следующих координатах: №
Обязать орган регистрации прав – Управление Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу внести сведения об установленных координатах характерных точек границ земельного участка в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ижморский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Т.П. Гритчина
Мотивированное решение изготовлено 03.12.2025.