Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с установлением, уточнением или оспариванием фактических и юридических границ земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся межевания, совпадения или несовпадения границ с соседними участками, а также процедуры фиксации этих пределов в правовом поле.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Р.И.А., обратился в суд с иском к СНТ «Росток» об установлении границ земельного участка путём переопределения координат основных поворотных точек по фактическому землепользованию
Описательная часть
Представитель истца по доверенности К. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил суд установить границу земельного участка истца с кадастровым номером № путём переопределения
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение п. 69 Требований в разделе «Заключение кадастрового инженера» представленного межевого плана не отражены сведения, позволяющие квалифицировать соответствующие сведения в ЕГРН как ошибочные
Резолютивная часть
Исковые требования Р.И.А., к СНТ «Росток» о переопределении координат основных поворотных точек границ земельного участка по фактическому землепользованию - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что является собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым №..., расположенного по адресу: ....... В процессе выполнения кадастровых работ по уточнению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Истец пояснил, что земельный участок существует в имеющихся границах длительное время, при проведении
Мотивировочная часть
По представленному межевому плану от ..., изготовленному кадастровым инженером Ж.., имеются разрывы границ со смежными земельными участками №... и №... границы не соответствуют данным ЕГРН. Вместе с тем, установление границ
Обнинский городской суд (Калужская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
15 октября 2025 года <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Администрации городского округа «Город Обнинск», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил установить границы земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу решением Обнинского городского суда Калужской области от 10 сентября 2015 года постановлено: включить земельный участок площадью 708 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области от 02 февраля 2016 года отказано в осуществлении кадастрового
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Краснокамский городской суд иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование требований указали, что решением
Описательная часть
Как установлено судом, в настоящее время в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН) содержатся сведения в отношении объекта недвижимого имущества со следующими характеристиками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, об установлении границ земельного участка, - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <обезличено> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что истец является законным владельцем земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка №, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <обезличено> об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером.. , расположенного по адресу:.. , в соответствии с данными межевого плана от.. , с одновременным внесением
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от.. сроком на.. лет (т.1 л.д.60) в судебном заседании исковые требования уточнил (т.2 л.д. 241-242), просит установить границы земельного участка
Мотивировочная часть
Оценив содержание экспертного заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО г. Новороссийск об установлении границ земельного участка. В обоснование иска указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>., настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации МО г. Новороссийска <ФИО>. в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеуказанного, с учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 330 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с заключением судебной экспертизы от <дата>. № подготовленной ООО «Экспертная компания»
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> соответствии
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, также пояснил, что сторона истца не отрицает факт подписания акта согласования границ земельного участка, однако истец не понимала, как согласованные
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении границ земельного участка – отказать
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка с № площадью 1 311 кв.м., категория земель - земли с/х назначения, разрешенное использование - для садоводства, распложенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, постановлением главы администрации г.Березовский от дата № «О передаче земельного участка коллективному саду №» членам коллективного сада № был предоставлен земельный участок (л.д. 93-96). Из
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные вышеприведенные доказательства, в совокупности с устными объяснениями ответчика <ФИО>, письменными объяснениями ответчика КС № «Светлый» об отсутствии спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального округа <адрес> области, <ФИО> АлексА.у, коллективному саду № «Светлый» об установлении границ земельного участка удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Администрации муниципального района Кинельский Самарской области, <ФИО>, о признании реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка, указав, что ей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из представленных в материалы дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что период образования и существования границы должен
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит установить границы
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1500 кв.м., что подтверждается
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что требования истца об установлении границ принадлежащего ей участка, фактически направлены на устранение реестровой ошибки в сведениях о местоположении земельного участка с кадастровым №, границы которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области , <ФИО> , <ФИО> (паспорт об установлении границ земельного участка удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
11.09.2025 <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить границы земельного участка истца в соответствии с данными межевого плана
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №, площадью 1300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от <дата>, что
Мотивировочная часть
Иные смежные землепользователи при таких обстоятельствах также привлекаются в качестве ответчиков, а не третьих лиц, поскольку решение суда об установлении общих границ с их участками будет являться основанием для внесения
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <обезличено> вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, при межевании которого выяснилось, что его площадь превышает
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <обезличено>» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Тамбовской области, кадастровому инженеру <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о земельном участке, указав, что ему на праве собственности принадлежит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнения в судебном заседании поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем согласно ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении границ земельного участка удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском ответчику, в котором просят с учетом уточненных исковых требований установить границы и площадь земельного участка с кадастровым номером 23:43:0401002:33, сособственниками которого являются <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <ФИО>, являются сособственниками земельного участка: кадастровый №, площадью 246 кв.м., категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ИЖС
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав в обоснование, что решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от <дата> за истцом было признано право собственности
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН: № расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон и третьего лица. На основании изложенного, суд полагает возможным уточнить границы земельного участка согласно указанного плана
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО., паспорт №, удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, указав, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок По заказу истца кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с данными межевого плана от 16 декабря 2024 года, подготовленного кадастровым инженером Г.Е.А.. Учитывая
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с данными межевого плана от 16 декабря 2024 года, подготовленного кадастровым инженером Г.Е.А
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ СН «Роев Ручей» об установлении границ земельного участка. Требования мотивированы тем, что <ФИО> с 20.05.1999 является собственником земельного участка № В, кадастровый № (до
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением Исполкома Свердловского районного Совета народных депутатов от <дата> было организовано садоводческое товарищество «Роев Ручей», решением
Мотивировочная часть
Вместе с тем границы земельного участка установлены неверно, не в соответствии с фактическим местоположением, зафиксированным ограждением и существующим более 15 лет. Фактические границы земельного участка согласованы как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан, Муниципальному казенному учреждению Палата имущественных и земельных отношений
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Лениногорского городского суда Республики Татарстан от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, за <ФИО> признано право собственности на гараж №, расположенный
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположен гараж, принадлежащий истцу на праве собственности, закреплен в установленном законом порядке за гаражным кооперативом под строительство индивидуальных
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СНТ «Магистраль», с учетом уточнения, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Магистраль»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. Дополнительно пояснил, что земельный участок ХХХ предоставлен ему в 1992 году, изначально был неправильной формы, границы были зафиксированы колышками. Сейчас участок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что факт нарушения истцом «красных линий» не доказан, что также отражено в заключении эксперта. Ответчиком также указано, что истцом с 2017 года по 2024 год производилась оплата
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <обезличено>» с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка № с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>. С момента приобретения участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <обезличено>» об установлении границ земельного участка – удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, как многоконтурного земельного участка общей площадью 195 565 кв.м с видом разрешенного использования –
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> имеет в собственности земельный участок, с кадастровым номером № общей площадью 195 565 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, территория Красноярского сельского поселения, примерно
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что частью 1 статьи 11.2 Земельного кодекса РФ земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноярского сельского поселения Чернышковского муниципального района Волгоградской области об установлении границ земельного участка удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что является собственником земельного участка 28:10:013015:1075 площадью 800 кв. м.. Указанный участок принадлежал ранее умершему <ФИО> на основании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, поддержал изложенные в нём доводы. Указал, что отказ администрации Благовещенского муниципального округа <адрес> в согласовании местоположения
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Существование участка в границах, установленных в межевом плане от <дата> кадастровым инженером <ФИО>, также
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 6 794 кв.м. по адресу: РТ, ЗМР, Октябрьское сельское поселение, в районе <адрес>, участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Оценив представленный межевой план, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении смежной границы частично
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № общей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали. Заслушав явившихся лиц, изучив представленные доказательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что материал фасадного ограждения с западной стороны (со стороны земель общего пользования) и с восточной стороны - металлический из профилированного листа, материал ограждения с северной и южной
