Александровский городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «СЗ «Самолет -Мытищи», с учетом уточнений, требуя взыскать денежные средства в счет стоимости выполнения работ и материалов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что ***. между ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» (застройщик) и <ФИО> (участники долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность проведенной по делу строительно-технической экспертизы. Экспертное заключение составлено экспертами ООО «Приоритет-Оценка», имеющими необходимое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Самолет-Мытищи» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» (далее – ООО «ЭДЭКС») о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя тем, что истцом
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела. В своем ходатайстве просил дело рассмотреть без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к ООО «ЭДЭКС» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, указав следующее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО "ЭДЭКС" был заключен договор оказания платных образовательных услуг на сайте исполнителя: https://urban-university.ru/. Доказательств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено безусловное право заказчика отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, - удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ЭдЭкс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «ЭдЭкс» был заключен договор на оказание образовательных услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора, размещенной в сети «Интернет» по которому
Мотивировочная часть
<дата> ответчик частично выплатил истцу денежные средства в размере . Денежные средства, уплаченные <ФИО>, за образовательные услуги в размере рубля, до настоящего времени ему не возвращены. Поэтому суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «ЭдЭкс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Курчатовский городской суд (Курская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, указав в обоснование иска, что она (участник) заключила с ООО «Эдэкс» (далее организатор)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию компенсации морального вреда суд принимает во внимание, что нарушение ответчиком прав истца как потребителя нашло подтверждение в материалах дела, учитывает обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдэкс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец <ФИО> просит взыскать с ООО «ЭдЭкс» денежные средства, уплаченные рамках образовательных услуг, в размере 133 560 руб., сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 22 июля 2024 г. путем акцепта публичной оферты между <ФИО> Н.С. (заказчиком) и ООО «ЭДЭКС» (исполнителем) был заключен договор об оказании платных образовательных услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Таким образом, суд полагает, что
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, истец <ФИО> Н.Р. просит взыскать с ООО «ЭдЭкс» денежные средства, уплаченные рамках образовательных услуг, в размере 154 772 руб., сумму компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штраф
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> Н.Р. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что *** путем акцепта публичной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд полагает, что при расторжении договора
Бавлинский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «ЭДЭКС», основывая свои доводы на том, что между сторонами был заключен договор на прохождение обучения, по которому ответчик получил от истца денежные средства в сумме 139
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> (заказчик) и ответчиком ООО «ЭДЭКС» (исполнитель) был заключен договор оказания услуг (публичная оферта) путем присоединения к публичной оферте на заключение договора
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае установлен факт нарушения прав истца как потребителя на оказание ему услуг и на возврат уплаченных по договору сумм при отказе от услуги после обращения истца к ответчику с соответствующим заявлением, суд
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просит взыскать с ООО "ЭДЭКС" денежные средства, уплаченные в рамках образовательных услуг, в размере 140 213 руб. компенсацию морального вреда в размере 10 000
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств возврата полученных от истца денежных средств в размере 140 213 рублей, ответчиком суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, оценив представленные сторонами доказательства по делу, учитывая мнение ответчика относительно заявленных исковых требований, суд считает исковые требования подлежащими частичному
Александровский городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «УК «Эврика Комфорт», требуя взыскать в счет возмещения материального ущерба 161914руб. 00коп., компенсацию морального вреда в размере 5000руб. 00коп. и штраф. Одновременно заявлено о возмещении судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на указанную выше претензию ООО «УК «Эврика Комфорт» <ФИО> направлено сообщение о необходимости проведения капитального ремонта кровли в доме с информацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сообщению филиала в г.Александрове АО «Газпром газораспределение Владимир» от 13.12.2023г., по адресу: г.***, ***, техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в ***. не производилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК «Эврика Комфорт» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН», с учетом уточнений, требуя взыскать денежные средства, необходимые для устранения недостатков объекта долевого строительства в размере 598028руб. 00коп
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 27.01.2019г. ООО «ТИРОН» (застройщик) и <ФИО> (участник долевого строительства) заключили договор участия в долевом строительстве №*** по условиям которого, застройщик
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность проведенной по делу строительно-технической экспертизы. Экспертное заключение составлено экспертами ООО «Приоритет-Оценка», имеющими необходимое образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «ТИРОН» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Правовая помощь», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Поскольку права истца как потребителя были нарушены, тем самым ему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Правовая помощь» – удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТК ГАЛС» (далее ответчик) о взыскании денежных средств за проданный товар ненадлежащего качества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные им уточненные исковые требования поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении, показав, что им был приобретен в ООО «ТК ГАЛС» кирпич облицовочный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным и необходимым рассмотрение данного спора в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, стороны против того не возражали. Разрешая по существу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТК ГАЛС» о защите прав потребителя удовлетворить частично
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику – публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (далее – ответчик, Банк, ПАО «Промсвязьбанк») о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, по доводам в нем изложенным. Указал, что, по его мнению, сумма удержанной комиссии за подключение к программе страхования не мотивированна ответчиком, расчет
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что ответчик злоупотребил правами, суд полагает несостоятельными ввиду следующего. Вместе с тем, при разрешении указанного спора стороной истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа – оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дмитровский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» (далее по тексту – ООО «ЭдЭкс», Общество) о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что <дата> путем
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> путем акцепта оферты ООО «ЭдЭкс», размещенной на Интернет - сайте https://urban-university.ru, между истцом и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг для доступа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период его действия, материалы дела не содержат. Сведения о размере расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику с требованиями о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом (Застройщик) и ответчиком (Исполнитель) заключен договор купли-продажи (поставки) № № по условиям которого Исполнитель обязуется в установленный настоящим
Мотивировочная часть
Со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, с учетом
Дмитровский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дмитровский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» (далее по тексту – ООО «ЭдЭкс», Общество) о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что <дата> путем акцепта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> путем акцепта оферты ООО «ЭдЭкс», размещенной на Интернет - сайте https://urban-university.ru, между истцом и ответчиком заключен договор оказания образовательных услуг «Курс с 0 до Middle –
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период его действия, материалы дела не содержат. Сведения о размере расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭдЭкс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.Авто» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ним и АО «ОТП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1290 000 рублей сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат ему платы в связи с отказом от исполнения договора оказания услуги за выдачу независимой гарантии № в размере 190 000 рублей. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Д.С.Авто» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.Авто» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что <дата> между ним и ПАО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Росбанк заключен кредитный договор по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1813 333,33 рублей сроком возврата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец имеет право на возврат ему платы в связи с отказом от исполнения договора оказания услуги за выдачу независимой гарантии № в размере 290 000 рублей. Учитывая, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.Авто» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда, указывая, что <дата> между ним и Банком «ФК Открытие» заключен кредитный договор №. Целью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и Банком «ФК Открытие» заключен кредитный договор №. Из материалов дела следует, что опционный договор заключен между <ФИО> и ООО «ТЕО», срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.1 ст.782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Учитывая вышеизложенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ТЕО» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда – удовлетворить в части
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Профи Ассистанс», в котором просил взыскать с ООО «Профи Ассистанс» в его пользу стоимость непериодического электронного издания «Right and law» в размере 237500 рублей, компенсацию морального
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, приводя доводы изложенные в иске, а также указал, что флэш с периодическим изданием увидел только дома, среди оформленных
Мотивировочная часть
Представитель государственного органа – Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Челябинской области в Саткинском, Ашинском и Катав-Ивановском районах) – <ФИО>, в заключении полагала, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Профи Ассистанс» удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскания денежных средств, уплаченные по договору в размере 90000 рублей, неустойки в размере 3% за каждый день просрочки
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.05.2024 между сторонами заключен договор №338_2024, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания (нахождения), находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился с вышеназванным иском к ООО «МВМ»
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.2021г. между ООО «МВМ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи сотового смартфона Apple iPhone 11 128 Gb purpl, стоимостью 53991руб. (л.д.6 т.1). Как следует
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что вышеназванные Особые условия страхования по страховому продукту «ПреИмущество для техники// портативная+ Эльдорадо»,направлялись САО «ВСК» и в адрес финансового уполномоченного, при рассмотрении
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%, мотивируя свои исковые требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор о реализации туристского продукта № 14/02/2020-02 АЛМК
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом изложенного, любые возможные обязательства <ФИО> <ФИО> Морские Круизы» по возврату денежных средств, вытекающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> МОРСКИЕ КРУИЗЫ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, - отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился с вышеназванным иском к ООО «МВМ»
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.2021г. между ООО «МВМ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи сотового смартфона Apple iPhone 11 128 Gb purpl, стоимостью 53991руб. (л.д.6). Выводы, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, наличие в страховом акте *** от 02.03.2022г. указания на причинение ущерба имуществу <ФИО> вследствие воздействия электроэнергии, указания как в представленном истцом заключении специалиста ***
