Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве Г.Д.В. обратился в суд с иском к Р.Ю.В. об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что на исполнении
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером /номер/. В судебном заседании установлено, что согласно выписки из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив материалы, дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве Г.Д.В. к Р.Ю.В. об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Советскому району города Казани обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 1 по Советскому району города Казани <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. Представители третьего лица ООО «Фирма «Союз» - <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 по Советскому району города Казани РТ удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Можгинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике (далее – Можгинский РОСП УФССП России по УР) <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Можгинском РОСП УФССП России по Удмуртской Республики Республике в отношении ответчика <ФИО> находятся следующие исполнительные производства: №***-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
В ходе исполнения исполнительных производств установлено, что ответчик <ФИО> не имеет доходов, на которые может быть обращено взыскание, но имеется другое имущество - автомобиль марки РЕНО , 2017 года выпуска, г/н №***, VIN: №***
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Можгинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> () об обращении
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в Шебекинский районный суд Белгородской области с иском к должнику <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные доказательства подтверждают исполнение ответчиком требований, содержащихся в исполнительном документе по исполнительному производству №579106/24/31022-ИП, поэтому, оснований для применения к нему
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Пестовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Колпинского районного суда г. Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2579/2021 по иску Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку заявленные требования не соразмерны последствиям нарушения обязательств, а также принимая во внимание то, что истцом не представлены доказательства отсутствия у должника иного имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - Ново-Савиновский РОСП г. Казани ГУФССП России по Республике Татарстан) обратился
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновского РОСП г. Казани ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что порядок
Резолютивная часть
Исковые требования Ново-Савиновского районного отдела судебных приставов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель старший лейтенант внутренний службы ГУФССП России по <ФИО> <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> иных жилых помещений в собственности не имеет, что подтверждается представленными в материалы дела документами, суд приходит к выводу, что отсутствует совокупность условий для обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя внутренний службы ГУФССП России по <ФИО> <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области к Приймак об обращении взыскания на имущество должника, - отказать
Островский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей <ФИО>, УФНС России
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу, что в данном случае принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения в случае обращения взыскания на принадлежащий должнику
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Костромской области <ФИО>
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – МОСП по ИНХ ГУ
Описательная часть
Истец судебный пристав - исполнитель МОСП по ИНХ ГУ ФССП России по <адрес> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их полном удовлетворении по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав истца судебного пристава - исполнителя МОСП по ИНХ ГУ ФССП России по <адрес> – <ФИО>, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава – исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера Главного управления Федеральной службы судебных приставов
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что приговором Большесосновского районного суда Пермского края
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м., назначение: для ведения личного подсобного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на земельный участок ~~~
Описательная часть
Так, материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок ~~~
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Указанный акт № от **/**/****
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Иркутской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам ГУ ФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания по сводному
Описательная часть
Истец судебный пристав – исполнитель <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, уведомлена, Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, уведомлен о дате, месте и времени судебного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава – исполнителя <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 23 676 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: Пермский край
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Очерскому и Верещагинскому районам ГУ ФССП России по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно земельный участок площадью 966 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» участок 236 с кадастровым
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала, считает, что основания у истца
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по основаниям
Резолютивная часть
Иск АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что на основании исполнительных листов ФС №028133993 от 26.01.2021, ФС
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата> постановлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> частично обоснованными и приходит к выводу, что обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является единственным способом защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в Новгородский районный суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на имущество должника, в обосновании иска указав, что в ОСП находится исполнительное производство, должником по которому
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов установлено, что в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД, должником по которому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения обязательств, возникших у ответчика, а также наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суду не представлено, право собственности ответчика
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Якшур-Бодьинского РОСП УФССП по УР <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: земельный участок, кадастровый №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иного имущества у должника не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Якшур-Бодьинского РОСП УФССП по УР <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование указав, что по решению Арбитражного Суда Республики Татарстан от дд.мм.гг. по делу *** ответчик обязан выплатить взыскателю 18958689,12 руб. ущерба, 30000 руб. расходов
Описательная часть
Как установлено судом, дд.мм.гг. возбуждено исполнительное производство ***-ИП на основании исполнительного листа *** от дд.мм.гг., выданного Арбитражным Судом Республики Татарстан, предмет исполнения: ущерб 18958689,12 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований представителя ООО «Гермес Регион» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Суксунский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Земледелец» об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику, в виде
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании определения Арбитражного суда Пермского края от <дата> по делу №№ <ФИО> был выдан исполнительный лист №№ от <дата>, о взыскании с ответчика
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке участников процесса. Иной оценки имущества не представлено, ответчиком указанное обстоятельство не оспорено. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Земледелец» (№) об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее Ливенский РОСП УФССП России по Орловской области) ККО обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав – исполнитель Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области ККО заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме по доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец обратился в суд с настоящим иском об обращении взыскания на земельный участок. При таких обстоятельствах, ввиду того, что порядок обращения взыскания на имущество должника, находящегося в общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ливенского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ККО к МСВ об обращении взыскания на имущество
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебных актов судебным приставом-исполнителем в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство ....., взыскателями
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то обстоятельство, что у должника отсутствует иное имущество, кроме права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> об обращении взыскания
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП Окуловского района УФССП по Новгородской области обратилась в Окуловский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП Окуловского района УФССП по Новгородской области к <ФИО> отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец – ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО> – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый ***; передать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что ответчик в настоящее время нигде не работает и негде не состоит
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчика о перемене своего адреса места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресу места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что на основании исполнительного документа — акта органа, осуществляющего контрольные функции №, выданного <дата> Управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела на исполнении в СОСП по Республике Марий Эл ГМУ ФССП России на основании исполнительного документа — акта органа, осуществляющего контрольные функции №, выданного <дата> Управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Марий Эл Главного Межрегионального Управления ФССП России <ФИО> к ООО Фермерское хозяйство «Канде Эр»
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гатчинского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указывая, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от ***, возбужденное
Описательная часть
Истец, а также представитель третьего лица СНТ «Балтика» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что заочным решением Гатчинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что 1/40 доля в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, не является единственным местом жительства ответчика и членов его семьи, иных
Резолютивная часть
Обратить взыскание по исполнительному производству № 165205/23/47023-ИП от 07.06.2023, находящемуся на исполнении в Гатчинском РОСП УФССП России по Ленинградской области, на имущество, принадлежащее на праве общей долевой собственности
