№ 2-1182/2022 (УИД 61RS0044-01-2022-001207-89)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2022 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Мелконяна Л.А.

при секретаре Хатламаджиян Е.А.

с участием ответчика ФИО1,

3-е лицо ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области ФИО3 к ФИО1, 3-е лицо ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Мясниковское районное отделение судебных приставов УФССП России по Ростовской области обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным заявлением, где указало о наличии на исполнении исполнительного листа №ФС 029638870 от 23.06.2020, выданного Мясниковским районным судом по делу №2-310/2022. На основании предъявленного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №22277/22/61062-ИП от 01.04.2022 года о взыскании с должника ФИО1 алиментов в пользу взыскателя ФИО2 на содержание детей в размере 1/3 доли доходов ежемесячно. По состоянию на 01.08.2022 года остаток задолженности перед взыскателем составляет 35770 рублей 63 копейки. От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется. В рамках исполнительного производства установлено, что у должника имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с незавершенным строением КН № площадью 200 кв.м. по адресу <адрес>. 22.07.2022 был составлен акт описи (ареста) на данный земельный участок. В ходе исполнения исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое возможно обращение взыскания в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество. Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него. Так как обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя; иных действий по погашению долга ответчик не предпринимает и достаточных средств не имеет, то судебный пристав-исполнитель просила обратить взыскание на земельный участок с незавершенным строением КН 61:25:0201029:242 в счет погашения задолженности по исполнительному производству.

На судебное заседание заявитель судебный пристав-исполнитель не явилась. Врио.начальника Мясниковского РОСП представила заявление о рассмотрении заявления в отсутствие представителя судебных приставов.

Ответчик ФИО1 возражал удовлетворению искового заявления судебного пристава-исполнителя. Подтвердив наличие задолженности по алиментам, ФИО1 выразил готовность их оплатить при подтверждении отцовства по результатам ДНК-теста. Земельный участок по адресу <адрес> принадлежит ему и на данном участке он строит жилой дом, где собирается жить. В случае обращения взыскания на данный дом он лишится единственного жилья, поэтому категорически против исковых требований судебного пристава. Сейчас он прописан у брата, родительское домовладение продано и у него иного жилья не имеется, в связи с чем просил отказать в удовлетворении иска.

3-е лицо ФИО2 возражала удовлетворению исковых требований судебного пристава-исполнителя и пояснила, что дети проживают с ней и находятся на её иждивении. Ответчик алименты не платит, но пополняет им счет на телефоне. Она не возражает проведению ДНК теста для последующей выплаты алиментов. Подтвердила доводы ответчика относительно отсутствия иного жилья, кроме незавершенного строительства, взыскатель ФИО2 просила отказать судебному приставу-исполнителю.

Выслушав ответчика ФИО1 и 3-е лицо ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд находит исковое требование судебного пристава-исполнителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По решению Мясниковского районного суда Ростовской области от 21.06.2018 года ФИО2 после смерти своей сестры ФИО5 является опекуном несовершеннолетних ФИО6 и ФИО7, а ФИО1 ограничен в родительских правах.

В соответствии решением Мясниковского районного суда от 23.06.2020 ФИО1 лишен родительских прав в отношении несовершеннолетних детей, а также с него присуждены ко взысканию в пользу ФИО2 алименты в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 27.02.2020 и до 27.10.2022, а затем по ? части всех видов заработка до совершеннолетия ФИО7

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 01.04.2022 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание детей. По акту о наложении ареста (описи имущества) от 22.07.2022 наложен арест на земельный участок с незавершенным строением по адресу <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.68 ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу п.3 ст.68 Закона об исполнительном производстве одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п.4 ст.69 Закона об исполнительном производстве при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель, при этом установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

Поскольку в данном случае взыскатель ФИО2 оказалась не заинтересована в применении данной меры принудительного исполнения, возражает обращению взыскания на земельный участок должника с незавершенным строением; судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств об отсутствии у должника денежных средств и иного имущества, сумма задолженности и стоимость подлежащего обращению взыскания имущества явно не сопоставима, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных и необходимых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Само наличие имущества, которое фактически относится к имуществу, на которое не может быть обращено имущество, так как является единственным жильем должника; обращение взыскание вопреки волеизъявлению взыскателя, не может признаваться законным и обоснованным, поэтому исковые требования судебного пристава-исполнителя не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Мясниковского РОСП УФССП России по Ростовской области об обращении взыскания на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с незавершенным строением, кадастровый №, площадью 200.00 кв.м. по адресу <адрес>. в счет погашения задолженности по исполнительному производству оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Мелконян Л.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2022 года.