Эта категория охватывает споры, связанные с признанием или учетным включением различных объектов или периодов в определенные правовые составы. Здесь рассматриваются вопросы о том, должно ли какое-либо событие, период работы или имущество (включая квартиры и гаражи) быть учтено в стаже, списке, или же быть включено в наследственную массу и имущество наследодателя.
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого осталось
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить полностью
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
Истец <ФИО>,Ю. обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Администрации г.о.Тольятти о включении имущества в состав наследственной массы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <адрес> и <ФИО> был заключен договор № о безвозмездной передаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственности <ФИО> (л.д. 7). Поскольку
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения) к Администрации г.о.Тольятти, <ФИО> (<дата> года рождения) о включении имущества в состав наследственной массы - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о признании права собственности на гараж, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов № 323а от 21.06.1979 организован кооператив № 2 по эксплуатации гаражей, расположенных по ул
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что *** скончался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, *** г.р., умер *** (л.д. 11). Как следует из материалов дела, за <ФИО> зарегистрирован на праве кооперативной собственности гаражный бокс № 1666 ул. В. Высоцкого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс № *** (Ки-1666), расположенный по адресу: г***, кадастровый номер *** –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Алапаевское об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> и признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из исследованных документов, судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало спорное имущество, которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке. После смерти <ФИО>, последовавшей
Мотивировочная часть
В силу положений статей 113, 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт РФ: серия № №) к Администрации муниципального образования Алапаевское о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского поселения – город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Из материалов наследственного дела №, открытого после смерти <ФИО>, умершего <дата> следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, как жена, наследодателя является наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на территории двора жилого <адрес>, литер Г9
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с иском к Комитету по управлению имуществом администрации МО "Кингисеппский муниципальный район" Ленинградской области о включении имущества в состав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Указала, что ранее в судебном порядке <ФИО> пыталась признать право собственности на земельный участок, оставшийся после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Ивангородское городское поселение» Кингисеппского района Ленинградской области, Комитету по управлению имуществом администрации МО "Кингисеппский муниципальный район"
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд <адрес> с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, гараж по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что на основании решения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку истец относится к числу наследников по закону первой очереди, <ФИО>, <ФИО> не возражают против оформления права собственности на гараж за <ФИО>; учитывая, что наследодатель на законных
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О включении в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ? доли в праве собственности, о признании права собственности ? доли на дом и земельный участок
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований истец
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с требованием о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, ? доли в праве собственности на дом, расположенный
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, заслушав показания свидетелей, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Рогачевского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о включении в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя ? доли в праве собственности
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «НПФ «Благосостояние», <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, выкупной суммы, невыплаченной АО «НПФ «Благосостояние»
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежала спорная выкупная сумма в размере 29612 рублей 73 коп. АО НПФ «Благосостояние». Судом установлено, что после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, невыплаченную ему АО «НПФ «Благосостояние» выкупную сумму в размере 29 612,73 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Благосостояние» , <ФИО> (), <ФИО> () о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями к ответчику и просят установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы пользуются жилым домом с момента смерти <ФИО>, претензий ни со стороны администрации муниципального района, ни со стороны сельского поселения, а также от других лиц к истцам не поступало, суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия, об установлении факта принятия наследства по тем основаниям, что после смерти ее отца – <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование иска указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. При жизни ей принадлежал земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>»
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в иске, дополнив, что других наследников кроме истца, нет. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> в <дата> в пожизненное наследуемое владение был выделен земельный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Волгарь», участок поставлен на государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Волжск» о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просил включить в состав наследственного имущества жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> представляющий интересы на основании по доверенности подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении иска настаивал. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, поскольку, из представленных суду документов следует, что земельный участок был предоставлен в собственность <ФИО> т.е. до вступления в силу Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Алёне <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Администрации [Адрес] о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований указали, что [<дата>] умер [<ФИО> 1]
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность от 23.12.2004 года, [<ФИО> 1], <ФИО>, [<ФИО> 2], С.Т.В., <ФИО> получили безвозмездно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993г. «О некоторых вопросах применения судами Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Нижнего Новгорода о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец
Мотивировочная часть
На данный момент <ФИО>, являющийся единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, то есть считается принявшим наследство после смерти <ФИО>, не может оформить право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Прокурор Верещагинского района Пермского края, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО> о включении в состав наследства
Описательная часть
Прокурор и истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Кроме того <ФИО> пояснила, что написала заявление нотариусу на вступление в права наследования, однако наследуемое имущество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на недвижимое имущество не предоставлено. Учитывая, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верещагинского района Пермского края, действующего в интересах <ФИО> – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Соликамский городской суд Пермского края с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю о включении периода работы в страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивает, понимает, что право на назначение еще не возникло, но стаж будет необходимо учитывать в дальнейшем. В судебном заседании свидетель РДВ
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Пермскому краю о включении периодов работы в страховой стаж, удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что **.**.** умер гражданин С, что следует из свидетельства о смерти III-ЖТ № *** от **.**.**. Как следует из иска и подтверждается материалами дела, при жизни С не оформил надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что С являлся собственником вышеуказанного гаража, но при жизни не зарегистрировал на него права собственника в установленном законом порядке, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Железногорска Курской области о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу. В обоснование требований указал, что хх.хх.хх г. умерла его мать <ФИО>, зарегистрированная на момент смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. родилась <ФИО> <ФИО> Н.В., родителями которой являлись <ФИО> и <ФИО> (запись акта о рождении № от хх.хх.хх г., запись акта о заключении брака №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанный жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к <ФИО> (....) о включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О включении в стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО о включении в стаж периода работы. В обоснование требований указала, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель <ФИО> требования и доводы поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Иных периодов к включению в стуж не заявляли, в страховой стаж данный период также
Мотивировочная часть
Следовательно, с учетом совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу, что период работы в Каргопольском РАЙПО с 30 мая 1991 г. по 11 октября 1991 г. относится как к стажу работы истца в районах, приравненных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и НАО о включении в стаж периода работы удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О включении земельного участка в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> края с иском к администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> края о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> края о включении земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город-курорт г. Сочи Краснодарского края о включении земельного участка в наследственную массу - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов в страховой стаж, мотивировав требования тем, что обратился к ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, пояснил, что работал директором в ООО «Центр правовой защиты», в начале деятельности предприятия прибыли не было
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса, руководствуясь положениями статей 113, 115, 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Урала Жалиловича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов в страховой стаж – отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и потребовала включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти её сына - <ФИО>, года рождения, умершего 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого дома, площадью , находящегося
Описательная часть
В судебном заседании истец участие не принимала, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, и приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (паспорт серия - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации <адрес> о включении в список граждан подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты. Требования мотивируют тем, что они зарегистрированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением мирового судьи судебного участка № Рудничного судебного района <адрес> от <дата> прекращено право собственности <ФИО> на ? в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд считает, что между сторонами возникли правоотношения, регулируемые законодательством о реструктуризации угольной отрасли, которая получает государственную поддержку в форме финансирования сноса ветхого подработанного жилья
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о включении в список граждан, подлежащих переселению, заключении договора о предоставлении социальной выплаты удовлетворить
