Дело № 2-981/2025
УИД: 20RS0006-01-2025-001338-67
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гудермес, ЧР 09 декабря 2025 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Амирова У.А.,
с участием: истца ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества,
установил:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском, обосновав его следующими доводами.
Он приходится сыном ФИО1 Петимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОЖ № выданным <адрес> отделом ЗАГС, Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, за актовой записью о смерти №.
После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 100,8 кв.м. и земельного участка мерою 1070 +/- 11 кв.м., расположенных по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, которое принадлежало его матери на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, технического паспорта и справки с БТИ <адрес>.
При жизни его мать не успела зарегистрировать имущество в регистрационной палате Чеченской Республики.
ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО4 с заявлением, о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ему было отказано и выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что нет правоустанавливающих документов на наследственное имущество состоящего из земельного участка мерою 1070 +/- 11 кв.м и жилого дома площадью 100.8 кв.м., находящихся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Согласно ответа на запрос старшего нотариуса Гудермесского нотариального округа, архив нотариальной конторы <адрес> от 1976 года не сохранился в связи с военными действиями на территории Чеченской Республики в 1994-1995 г.г.
В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленные требования, дал суду объяснения с учетом уточнений, аналогичные доводам искового заявления. Также пояснил, что на жилой дом и земельный участок больше никто не претендует. За все время владения и пользования жилым домом и земельным участком, не заявлялись права требования и правопритязания ни со стороны государственных и муниципальных органов, ни со стороны юридических и физических лиц. При жизни его матерью ФИО7 был снесен старый дом и построен новый.
Ответчик – представитель администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, каких либо возражений относительно требований ФИО2 суду не представили.
Третье лицо - нотариус Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте рассмотрения дела судом была надлежащим образом извещена, какие-либо возражения от нее не поступили, просила рассмотреть указанное дело без своего участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных сторон в порядке ч.ч. 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Нотариус Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО4 своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № отказала ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что в свидетельства о смерти наследодатель записан как «ФИО1 Петимат», а свидетельстве о рождении наследника наследодатель записан как «ФИО2 Петимат», также нет правоустанавливающих документов на наследственное имущество.
Решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ЧИАССР и ФИО1 Петимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> ЧИАССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которые приходятся друг другу сыном и матерью.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит, в том числе, и недвижимое имущество наследодателя, принадлежавшее ему на день открытия наследства.
В соответствии с пунктом 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании " (далее – Постановление) суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).
В силу п.8 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с разъяснениями п. 35 Постановления, наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Технический паспорт на домовладение, расположенное по адресу: Чеченская Республика <адрес>, содержит техническую характеристику домовладения.
Согласно справке производственного участка по <адрес> филиала ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ по данным последней инвентаризации площадь земельного участка по адресу: Чеченская Республика, <адрес> составляет 1070 кв.м., а жилого дома – 100.8 кв.м., документ подтверждающий право личной собственности договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ реестр № на имя ФИО7
Уведомлениями об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений следует, что на домовладение и земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика <адрес> информация не может быть предоставлена, поскольку в Едином государственном реестре прав, записи о регистрации прав, ограничений (обременений) на эти объекты, отсутствуют.
Справкой выданной нотариусом Гудермесского нотариального округа Чеченской Республики ФИО5 следует, что не располагают сведениями за 1976 год о совершении нотариальных действий в отношении объектов недвижимости расположенные по адресу: Чеченская республика, <адрес>, ввиду отсутствия в архиве бывшей Гудермесской государственной нотариальной конторы ЧИАССР, уничтоженного во время боевых действий на территории Чеченской Республики в 1995-1999 годы.
Установлено, что ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженка <адрес> ЧИАССР, умерла ДД.ММ.ГГГГ, указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ по актовой записи о смерти за №.
Выпиской из ЕГРН следует, что земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> прошел кадастровый учет, по последним данным площадь земельного участка составляет 1070 +/-11 кв.м. и имеет кадастровый номер №.
Учитывая вышеизложенное, поскольку правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом у наследодателя ФИО2 отсутствуют и право собственности на имущество в установленном порядке не зарегистрировано, истец является наследником первой очереди по закону, совершил действия по принятию наследства – проживал с наследодателем на момент её смерти, а также в установленный срок обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, при этом, истец не может ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на недвижимое имущество получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление ФИО2 к администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы открывшегося после смерти ФИО1 Петимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧИАССР, в виде жилого дома общей площадью 100.8 кв.м. и земельного участка мерою 1070 +/- 11 кв.м. с кадастровым номером №, находящихся по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гудермесский городской суд Чеченской Республики.
Председательствующий: -подпись-
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинник решения хранится в гражданском деле №
Копия верна:
Судья У.А. Амиров