УИД 77RS0010-02-2023-019802-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1218/2025 по иску ФИО1 к ОСФР по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Измайловский районный суд г. Москвы с иском к ОСФР по г. Москве и Московской области о включении периодов работы в страховой стаж, в обоснование доводов иска ссылаясь на то, что решением ответчика № 1061878/23 от 20.10.2023 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости по причине недостижения возраста, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». При этом пенсионным органом в страховой стаж истца засчитано 35 лет 03 месяца 03 дня при требуемой продолжительности 15 лет. В решении не указаны периоды, включенные ответчиком в страховой стаж, а также периоды, которые ответчиком в стаж не включены. Однако ранее истец обращался к ответчику с заявлением о корректировке страхового стажа, и ему было отказано во внесении дополнений в ИЛС в отношении периодов работы с 01.01.1998 по 29.12.1998 в ТОО «Банга», с 05.06.2000 по 30.11.2001 в ЗАО «Пресса», с 01.01.2003 по 31.12.2004 в Объединении воинов-интернационалистов «Первомайское». С отказом включения указанных периодов истец не согласен. Просит включить в его страховой стаж периоды работы с 01.01.1998 по 29.12.1998 в ТОО «Банга», с 05.06.2000 по 30.11.2001 в ЗАО «Пресса», с 01.01.2003 по 31.12.2004 в Объединении воинов-интернационалистов «Первомайское».

Определением Измайловского районного суда г. Москвы от 25.03.2024 указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Мещанский районный суд г. Москвы.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ОФПСС РФ по г. Москве и Московской области своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать в связи с отсутствием уплаты страховых взносов, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п. 1 ст. 4 названного закона право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Вступившим в силу 01.01.2019 Федеральным законом от 03.10.2018 № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», предусмотрено постепенное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет соответственно для мужчин и женщин), по достижении которого при наличии требуемого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия по старости.

На основании ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Судом установлено, что решением Филиала № 7 ОСФР по г. Москве и Московской области № 1061878/23 от 20.10.2023 ФИО1 отказано в установлении пенсии в связи с недостижением возраста, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом пенсионным органом в страховой стаж истца засчитано 35 лет 03 месяца 03 дня при требуемой продолжительности 15 лет.

В решении не указаны периоды, включенные ответчиком в страховой стаж, а также периоды, которые ответчиком в стаж не включены.

Как следует из материалов дела, ранее истец обращался к ответчику с заявлением о корректировке страхового стажа, и ему было отказано во внесении дополнений в ИЛС в отношении периодов работы с 01.01.1998 по 29.12.1998 в ТОО «Банга», с 05.06.2000 по 30.11.2001 в ЗАО «Пресса», с 01.01.2003 по 31.12.2004 в Объединении воинов-интернационалистов «Первомайское».

Анализируя решение ответчика № 1061878/23 от 20.10.2023 об отказе в установлении пенсии, суд приходит к выводу о том, что оно основано не на исключении указанных периодов работы истца как таковых, а в связи с недостижением истцом на момент обращения возраста, предусмотренного ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Поскольку в силу закона право оценки документов, представляемых к назначению страховой пенсии по старости, а также принятие решения о назначении пенсии или об отказе в назначении пенсии принадлежит территориальным органам, осуществляющим пенсионное обеспечение, принимая во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, а значит суд связан при рассмотрении дела предметом и основаниями заявленного иска, проверяет доводы о допущенных нарушениях прав истца ответчиком именно в рамках указанных в иске требований и доводов, не подменяя при этом в своей деятельности иные органы.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пунктам 10, 11 указанных Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 4 Правил при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п. 43 Правил).

Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования 10.11.1997.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица Организация ТОО «БАНГА» в соответствии со ст.6 Федерального закона от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предоставила сведения по периоду работы ФИО1 с 02.10.1993 по 31.12.1997, в связи с чем в оценку пенсионных прав период работы в данной организации ответчиком включен.

Периоды работы в организациях ТОО «БАНГА» с 01.01.1998 по 29.12.1998, в организации «Объединение воинов-интернационалистов Первомайского района» с 01.01.2003 по 31.12.2004, в организации ЗАО «Пресса» с 05.06.2000 по 30.11.2001 не приняты ответчиком в оценку пенсионных прав при назначении пенсии по причине не подтверждения выпиской лицевого счета застрахованного лица.

Отказывая во включении спорных периодов работы истца, ответчик указал, что периоды работы с 01.01.1998 по 29.12.1998, с 01.01.2003 по 31.12.2004, с 05.06.2000 по 30.11.2001 могут быть включены в оценку пенсионных прав при условии подтверждения факта работы в вышеназванной организации с последующей корректировкой сведений о стаже, выработанном до 01.01.2002, в выписке лицевого счета застрахованного лица в соответствии с Порядком корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнения индивидуальных лицевых счетов застрахованных лиц, утвержденным постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от 14.12.2005 № 246п.

В силу статьи 28 Федерального закона от 28.12.2023 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Поэтому пенсионные права работника не могут быть нарушены либо ограничены из-за неправомерных действий работодателей, так как на застрахованное лицо по обязательному пенсионному страхованию не может возлагаться риск последствий ненадлежащего исполнения страхователем своих обязательств, предусмотренных законодательством.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что периоды работы в организациях ТОО «БАНГА» с 01.01.1998 по 29.12.1998, в ЗАО «Пресса» с 05.06.2000 по 30.11.2001, в организации «Объединение воинов-интернационалистов Первомайского района» с 01.01.2003 по 31.12.2004 подлежат включению в страховой стаж в целях назначения страховой пенсии по старости, поскольку подтверждаются сведениями трудовой книжки истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Обязать ОСФР по г. Москве и Московской области включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы с 01.01.1998 по 29.12.1998 в ТОО «Банга», с 05.06.2000 по 30.11.2001 в ЗАО «Пресса», с 01.01.2003 по 31.12.2004 в Объединении воинов-интернационалистов «Первомайское».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 года.

Судья Ю.С. Данильчик