О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения ст. 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», обратился в Поворинский районный суд с иском о снятии с принадлежащего ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное транспортное средство принадлежит <ФИО> на основании договора купли-продажи от 13.01.2018 (л.д. 78). Судом также установлено, что в соответствии с Правилами
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г. Казани УФССП по Республике Татарстан 18.08.2020 установлен запрет регистрационных действий в отношении автомобиля, который не принадлежал должнику
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение действий по распоряжению имуществом и регистрационных действий в отношении автомобиля ИНФИНТИ FX 35 ELEGANCE, <дата> года выпуска, VIN №, принадлежащего <ФИО>, установленный постановлением судебного
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> в рамках
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что в отношении должника <ФИО> в ОСП <адрес> ведется исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с должника в пользу <ФИО> задолженности в размере 1 456 369
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не является стороной исполнительного производства, в рамках которого наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника – автомобиля-мастерской №, 2007 года выпуска, VIN №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что 16.02.2021 г. он приобрел транспортное средство у ответчицы <ФИО> на основании заключенного между ними договора купли-продажи. Ему был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил исковые требования, указав, что поскольку в настоящее время запрет на совершение регистрационных действий в отношении приобретенного им транспортного средства наложен только
Мотивировочная часть
Судебная повестка, направленная судом по адресу места жительства <ФИО>, возвращена с отметкой о возврате в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство, суд расценивает, как отказ ответчицы от получения
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий (арест) в отношении транспортного средства , наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу Управления Федеральной
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее по тексту – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Судом установлено, что во исполнение решения Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 30.06.2021 г. №83/8 «О порядке предоставления из муниципального жилищного фонда помещений, приобретенных за счет
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указав в обоснование, что <дата> года между ним и ООО «Автосеть Омск»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что с момента приобретения у ООО «Автосеть Омск» спорного
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности и взаимосвязи, применительно к положениям Порядка регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий – отказать
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, наложенный на основании
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Признать совместно нажитым имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО «БГК» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об оспаривании действий по отказу от освобождения имущества от ареста, снятии в отношении него всех ограничений, в том
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать незаконными действия УФССП по МО по отказу в освобождении автомобиля «PORSCHE CAYENNE», государственный регистрационный знак у919ум123, VIN №, 2016 года выпуска, от ареста и снятии
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не является стороной исполнительных производств, в рамках которых наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества автомобиля «PORSCHE CAYENNE S DIЕSEL», государственный регистрационный знак
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БГК» к <ФИО>, публичному акционерному обществу «СКБ банк», администрации муниципального образования <адрес>, акционерному обществу «Россельхозбанк», публичному
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: судебный пристав-исполнитель Аксайского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО>, <ФИО>, о снятии запрета на совершение
Описательная часть
Судом установлено, 27.06.2011г. между <ФИО>, действующим от имени <ФИО>, и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля УАЗ-31519, 2001 года выпуска, VIN: . Согласно расписки в получении денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства УАЗ 31519, 2001 года выпуска, VIN: наложены в порядке исполнения исполнительных документов в отношении должника <ФИО>
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
С иском в суд обратилась истец <ФИО> к ответчику <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий с автомобилем, просила: Освободить автомобиль марки «MERSEDES-BENZ ML 350», универсал, 2005 года выпуска, VIN Номер №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, направила представителя – адвоката Сикорского Д.С., который требования поддержал, пояснил, что после приобретения спорного автомобиля она не могла его
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку спорный автомобиль марки «MERSEDES-BENZ ML 350», универсал, 2005 года выпуска, VIN Номер № двигателя Номер, кузов Номер, цвет серебристый, регистрационный знак Номер регион, на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Банку ВТБ (ПАО) о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий, отмене акта о наложении ареста на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование указывает, что <дата> она приобрела сотовый телефон с серийным номером№, на который <дата> судебным приставом-исполнителем отдела
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа от <дата>, выданного Нюрбинским районным судом РС (Я) по делу №, которым удовлетворены исковые требования <ФИО> к М.у М.Ю. о взыскании . и расходов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о снятии ареста со спорного имущества, поскольку установлено, что сотовый телефон принадлежит не должнику М.у М.Ю., а истцу <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к М.у М.Ю., <ФИО> удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Audi A4, гос. номер №, VIN №, наложенные ОСП по г. Вологде № 3, мотивируя тем, что 21.07.2013 между
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
С учётом исследованных по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий. Во исполнение решения Совета городского округа город Уфа
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация г. Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене постановлений, а именно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по доводам и основания, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что существующие у собственника долги по исполнительным производствам
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что каких-либо доказательств того, что
Азовский городской суд (Ростовская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Азовскому <ФИО>, МИФНС № по РО, <ФИО>, ПАО КБ "Центр-инвест" о снятии запрета на совершение регистрационных действий. Истец в обоснование иска указал, что <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Пояснил, что на момент наложения на ТС ареста, оно уже длительное время находилось в собственности истца, который никакого отношения к долговым
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в том числе доводы и пояснения участвующих в деле лиц, суд считает, что требование удовлетворению не подлежит на основании нижеследующего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Азовскому <ФИО>, <ФИО> по РО, МИФНС № по РО, <ФИО>, ПАО КБ "Центр-инвест" о снятии запрета на совершение регистрационных действий отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и ООО «Пром-Картон», указывая, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительных производств № ***-ИП от 14.07.2021г. № ***-ИП от 14.07.2021г, № ***-ИП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования <ФИО> поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель дополнительно пояснил, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание доказанным факт передачи транспортного средства от продавца к покупателю, суд приходит к выводу, что на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим: <дата> он, <ФИО> (Покупатель), приобрел у <ФИО> (Продавец), по договору купли-продажи транспортного средства № автомобиль марки «Исузу Эльф ISUZUELF»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства. Согласно договора продавец <ФИО> передает в собственность
Мотивировочная часть
Поскольку материалами данного дела подтверждено, что собственником транспортного средства является именно истец, то суд приходит к выводу о том, что принятые ограничительные меры судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация ГО г. Уфа обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП по РБ, ПАО «Сбербанк России» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указывая на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что удовлетворение настоящего иска необходимо для регистрации права собственности за Муниципальным образованием городского округа город Уфа Республики Башкортостан аварийного жилого помещения
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Стелем Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного листа от 09.03.2017 ФС №010065357 Савеловского районного суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что решением Савеловского районного суда адрес от 09.12.2016 по гражданскому делу №2-8978/16 по иску ООО «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Мотивировочная часть
Поскольку вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда адрес от 10.02.2020г. установлено, что истец является добросовестным приобретаем спорного автомобиля, суд полагает, что требования истца о снятии
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО «Южный регион» обратился в суд с иском к ответчикам о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указав, что <дата> между ООО «Контрол лизинг» и ИП <ФИО>3 заключен договор лизинга <номер>, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что с августа 2019 года в <ФИО>2 по <адрес> находились на исполнении исполнительные производства в отношении <ФИО>3 на сумму 3 360 307 рублей 94 копейки, где взыскателями являются ГКУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ответов УМВД России по <адрес> автомобиль Renault Logan, 2018 года выпуска, VIN: <номер>, г/н <номер>, <дата> поставлен на регистрационный учет по договору лизинга
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Южный регион» к <ФИО>6 Ризабеку Куандыковичу, Государственному казенному учреждению <адрес> «Администратор Московского парковочного пространства», Межрайонной
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Тобольскому МОСП УФССП по Тюменской области, МО МВД России «Тобольский» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Ниссан кубе, государственный
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в отношении должника <ФИО> в пользу АО «Тинькофф Банк», ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области, ООО «АйДи Коллект», МИФНС России №7 по Тюменской области, ООО «Импульс», АО
Мотивировочная часть
В подтверждение заявленных требований <ФИО> к иску приложены копии: паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства и договора. Вместе с тем из анализа данных доказательств нельзя
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к Тобольскому межрайонному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов Тюменской области, МО МВД России «Тобольский», <ФИО>, акционерному обществу «Тинькофф
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация городского округа г. Уфы Республики Башкортостан обратилась в Кировский районный суд г. Уфы с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенных постановлениями судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Кировского районного суда г. Уфы РБ от <дата>. исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Уфа РБ о взыскании выкупной стоимости за жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон по делу. Разрешая спор по существу, с учетом установленных при рассмотрении дела юридически значимых обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Администрации ГО г.Уфа РБ к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Солнечный», <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указав в иске, что между ним и ЖСК «Солнечный» <дата> были заключены договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.06.2015 года, между <ФИО> и ЖСК «Солнечный» заключены договора о членстве в ЖСК №2211 и №2212, которые регулируют вопросы порядка уплаты паевых взносов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления 14.05.2022 о запрете
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Солнечный», <ФИО> об освобождении имущества от обременения удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий. Просит снять ограничения на регистрационные действия в отношении автомобиля марки года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требований поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что иск предъявлен собственником. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство приобретено истцом <ФИО> до объявления запрета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО «Альфа-Гарант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Управлению ФССП России по Пермскому краю о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля наложен после перехода права собственности от <ФИО> к ООО «Альфа-Гарант», на момент совершения сделки купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Гарант» к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, ПАО Сбербанк о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О снятии запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что с 25.01.2021 года является владельцем автомобиля Mitsubishi Pajero JR гос. номер №, что подтверждается ПТС серии 25 НЕ № №. В ходе осуществления своих прав в качестве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просит их удовлетворить. В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным применить положения ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой сообщение считается доставленных и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на осуществление регистрационных действий удовлетворить
