№ 2-1155/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2022 года г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Ушамовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «БАШИНФОРМСВЯЗЬ», АО «Тинькофф Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, наложенный на основании:

постановления Зюзинского ОСП УФССП по г. Москва №83628/21/77032-ИП от 18.06.2021, возбужденного на основании судебного приказа от 19.04.2021 №2-666/2021, выданного судебным участком №4 по г. Белебею;

постановления судебного пристава – исполнителя Белебеевского МО СП УФССП по РБ №103918/21/02015-ИП от 08.11.2021, возбужденного на основании судебного приказа №4 по г. Белебею РБ от 18.08.2021 №2-1481/2021;

постановления судебного пристава – исполнителя Белебеевского МО СП УФССП по РБ №129470/21/02015-ИП от 24.12.2021, возбужденное на основании судебного приказа №4 по г. Белебею РБ №2-1238/2021.

Истец мотивирует свои требования тем, что в производстве Белебеевского МО СП УФССП по РБ находятся исполнительные производства №83628/21/77032 от 18.06.2021, возбужденные на основании судебного приказа от 19.04.2021 №2-666/2021, выданного мировым судьей судебного участка №4 по г. Белебею РБ, №129470/21/02015-ИП от 24.12.2021 на основании судебного приказа №4 по г. Белебею РБ №2-1238/2021, в Зюзинском ОСП УФССП по г. Москва находится на исполнении исполнительное производство №83628/21/77032-ИП от 18.06.2021, возбужденное на основании судебного приказа от 19.04.2021 №2-666/2021. Должником по исполнительным производствам является ФИО2

В рамках исполнительных производств наложены запреты на совершение регистрационных действий на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Заочным решением Белебеевского городского суда РБ от 07.12.2020 суд признал за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждым на право собственности на жилой дом и земельный участок по указанному адресу.

В связи с наложением запрета на регистрационные действия с указанными объектами недвижимого имущества истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на свою долю.

Истец ФИО1 просил рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, в суд не явилась, не представила ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, почтовые конверты с повестками возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 118 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчики ПАО «БАШИНФОРМСВЯЗЬ», АО «Тинькофф Банк» надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без участия своих представителей, в суд не предоставили.

Третьи лица: Белебеевский МО СП УФССП по РБ, Зюзинский ОСП УФСПП России, Управление Росреестра, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без участия своих представителей, в суд не предоставили.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (часть 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий) (пункт 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства»).

Таким образом, запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества является самостоятельным исполнительным действием, совершаемым в рамках возбужденного исполнительного производства (пункт 17 часть 1 статья 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что на имя ФИО2 на праве собственности зарегистрирован жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Заочным решением Белебеевского городского суда РБ от 07.12.2020 № 2-1528/2020 удовлетворены исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении долей в совместно нажитом имуществе.

Суд

решил:

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Прекратить за ФИО2 право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждым в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение суда вступило в законную силу.

В производстве Федеральной службы судебных приставов находятся исполнительные производства:

- в производстве Белебеевского МО СП УФССП по РБ №103918/21/02015-ИП от 08.11.2021, возбужденное на основании судебного приказа №4 по г. Белебею РБ №2-1481/2021 предмет исполнения – задолженность за услуги связи в размере 4690,35 рублей, должник ФИО3, взыскатель ПАО «БАШИНФОРМСВЯЗЬ»;

- в производстве Белебеевского МО СП УФССП по РБ №129470/21/02015-ИП от 24.12.2021 возбужденное на основании судебного приказа №4 по г. Белебею РБ №2-1238/2021 предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 65777,38 рублей, должник ФИО3, взыскатель АО «Тинькофф Банк»;

- в производстве Зюзинского ОСП УФССП по г. Москва №83628/21/77032-ИП от 18.06.2021, возбужденное на основании судебного приказа №4 по г. Белебею РБ №2-666/2021 предмет исполнения – задолженность в размере 64789,89 рублей, должник ФИО3

В рамках указанных исполнительных производств органами принудительного исполнения решения судов наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, на основании постановления Зюзинского ОСП от 14.07.2021 по исполнительному производству №83628/21/77032-ИП от 18.06.2021, на основании постановления Белебеевского МО СП УФССП по РБ №158826899/0215 от 05.11.2019 (выписка из ЕГРН от 28.09.2021).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Белебеевского МО СП УФССП по РБ отказано в удовлетворении ходатайства ФИО1 о снятии запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества.

Право собственности истца на 1/2 долю спорного имущества подтверждено заочным решением Белебеевского городского суда РБ от 07.12.2020 и никем не оспаривается.

ФИО1 не является стороной в указанных исполнительных производствах, в связи с чем, полномочиями по подаче ходатайства судебному приставу-исполнителю о снятии запрета на регистрационные действия в отношении принадлежащей ему на праве собственности 1/2 доли недвижимого имущества, не наделен.

При этом наложение запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества в свою очередь создаёт препятствия долевому собственнику в регистрации 1/2 доли в праве общей долевой собственности в установленном законом порядке.

На основании изложенного, учитывая, что истец является собственником 1/2 доли в недвижимом имуществе, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца, и снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении 1/2 доли недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, наложенного на основании постановления Зюзинского ОСП от 14.07.2021 по исполнительному производству №83628/21/02015-ИП от 18.06.2021, и на основании постановления Белебеевского МО СП УФССП по РБ №158826899/0215 от 05.11.2019.

Дело рассмотрено в пределах предъявленных исковых требований, на основании представленных сторонами доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ПАО «БАШИНФОРМСВЯЗЬ», АО «Тинькофф Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить частично.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении 1/2 доли недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, наложенный постановлением Зюзинского ОСП УФССП России по г. Москве №807460226/7732 от 14.07.2021 по исполнительному производству №83628/21/77032-ИП от 18.06.2021.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении 1/2 доли недвижимого имущества - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО1, наложенный постановлением Белебеевского межрайонного отделения УФССП по Республике Башкортостан №158826899/0215 от 05.11.2019.

В удовлетворении иска ФИО1 в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.Р. Гареева