Дело № 2-3378/2022
59RS0007-01-2022-000983-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2022 года г. Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Гарант» к ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, ПАО Сбербанк о снятии запрета на совершение регистрационных действий,
установил:
ООО «Альфа-Гарант» обратилось в суд с иском к ФИО2, Управлению ФССП России по Пермскому краю о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля о приобретении для последующей продажи третьим лицам транспортного средства VOLKSWAGEN JETTA, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN: №.Автомобиль был передан истцу по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на автомобиль перешло ФИО1 на основании договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО2 Истец перед заключением Договора проверил транспортное средство в электронном реестре уведомлений о залоге Федеральной нотариальной палаты РФ, а также через электронный реестр ГИБДД РФ о запретах на совершение регистрационных действий. В названных электронных реестрах сведения о залоге, ограничениях на регистрационные действия отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Гарант» и ИП ФИО4 был заключен договор купли-продажи автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ договор был расторгнут по соглашению сторон. В настоящее время автомобиль находится во владении истца. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль были наложены ограничения на регистрационные действия в рамках исполнительного производства. Сумма взыскания по исполнительному производству на день подачи иска составляет , а также исполнительский сбор , основание: судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенный судебным участком № 1 Свердловского судебного района г. Перми, а также постановление судебного пристава исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Н момент приема-передачи автомобиля истцом какие-либо ограничения на регистрационные действия, иные обременения, притязания третьих лиц, отсутствовали, исполнительное производство возникло также после приобретения автомобиля истцом. ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4, через систему «Госуслуги» обратилась с заявлением о снятии запретов на регистрационные действия в отношении данного автомобиля, заявление остались без удовлетворения.
На основании изложенного истец просит снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства VOLKSWAGEN JETTA, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN: №, вынесенный по исполнительном производству № 141934/21/59050-ИП от 01.11.2021, взыскать с ФИО6 в свою пользу судебные расходы в размере 300 рублей.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном законом.
Представитель ответчика УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее от представителя поступили возражения на иск, согласно которых просил в удовлетворении требований отказать.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований отказать на основании ранее представленных письменных пояснений.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права; иными способами, предусмотренными законом.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 224 ГПК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого ФИО2 продала ФИО1 автомобиль VOLKSWAGEN JETTA, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN: № (л.д. 12), автомобиль был передан истцу по акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Альфа-Гарант» заключен договор купли-продажи автомобиля № №, согласно которого ФИО1 продал ООО «Альфа-Гарант» автомобиль VOLKSWAGEN JETTA, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN: № (л.д. 12), автомобиль был передан истцу по акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа-Гарант» и ИП ФИО4 заключен договор купли-продажи автомобиля № №, согласно которого ООО «Альфа-Гарант» продало ИП ФИО4 автомобиль VOLKSWAGEN JETTA, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN: № (л.д. 13), автомобиль был передан ИП ФИО4 по акту приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13 оборот).
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО4 и ООО «Альфа-Гарант» заключено соглашение о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ № № купли-продажи автомобиля, согласно которого договор от ДД.ММ.ГГГГ № № купли-продажи автомобиля считается расторгнутым с момента подписания настоящего соглашения. Возврату подлежит автотранспортное средство VOLKSWAGEN JETTA, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN: №. Автомобиль в органах ГИБДД РФ не производились (л.д. 21).
Как следует из копий материалов исполнительного производства №-ИП, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении следующего транспортного средства: Фольксваген Джетта, 2012 года выпуска, г/н №, VIN: №, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Свердловского судебного района , должник ФИО2, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере .
ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО4 обратилась с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (л.д. 18).
В соответствии с п. 96 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом.
Таким образом, учитывая, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля наложен после перехода права собственности от ФИО1 к ООО «Альфа-Гарант», на момент совершения сделки купли-продажи транспортного средства никаких ограничений в отношении него не имелось, суд приходит к выводу о том, что ООО «Альфа-Гарант» является добросовестным приобретателем и запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля VOLKSWAGEN JETTA, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN: № подлежит снятию.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Гарант» к ФИО6, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, ПАО Сбербанк о снятии запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить.
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства VOLKSWAGEN JETTA, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN: <***>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме
Судья О.Н. Лобастова
Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 08.07.2022 года.