Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением из ЕГРН информации, касающейся точных границ земельного участка. Речь идет о ситуациях, когда данные о границах считаются неверными, устаревшими или должны быть исключены из официального реестра по различным основаниям. Судебные разбирательства касаются законности такого исключения.
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Идринского района об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении характерных точек границ земельных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является собственниками земельного участка, с кадастровым номером №, площадью кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, по адресу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные выше нормы гражданского и земельного законодательства, а также положения Закона о госрегистрации недвижимости, определяющие условия регистрации земельных участков, в том числе основания и условия исправления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации Идринского района Красноярского края об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении характерных точек границ земельного
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что на месте фактических границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, размещается земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, учитывая, что земельные участки сформированы как самостоятельные объекты права, границы земельных участков согласованы со смежными землепользователями, споров по границам земельных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Идринского района об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ и площади земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка из единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что ей на праве собственности, на основании Постановления главы администрации <адрес> № от <дата>, принадлежит земельный участок кадастровый № общей площадью 8,46
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании, представителем истца было заявлено ходатайство об истребовании сведений о лицах, которым принадлежат земельные участки, поставленные на кадастровый учет в кадастровом квартале с целью привлечения их
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствие неявившихся лиц, с учетом представленных пояснений и доказательств и в пределах заявленных истцом требований. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего <ФИО> недействительными и исключении сведений о местоположении
Рыльский районный суд (Курская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении и координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к Администрации города Рыльска Курской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением Главы администрации города Рыльска от № <ФИО>, проживающему в разрешено пристроить сарай для хозяйственных нужд со стороны своей квартиры
Мотивировочная часть
Учитывая, что постановка на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № под многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: была произведена без учета объектов капитального строительства и занятых ими
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположении земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> является пользователем с "."..г. земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: , СНТ «Мичуринец», , участок 49
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности заключения судебной оценочной экспертизы, выполненной экспертом ООО «Землеустройство», поскольку экспертиза проведена лицом, обладающим специальными познаниями
Курский районный суд (Курская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Курского района Курской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, установлении границ земельного участка, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что определением Ленинского районного суда г.Курска от года по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, утверждено мировое соглашение
Мотивировочная часть
При этом судом установлено, что фактически спора по границам земельных участков нет. Вместе с тем, согласно сведениям из ЕГРН имеется пересечение границ земельных участков с кадастровыми номерами . При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Курского района Курской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений, установлении границ земельного участка - удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местонахождении характерных точек границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела (выписок из ЕГРН от <дата> и от <дата>) следует, что истцы <ФИО> и <ФИО> являются собственниками (по ? доли в праве общедолевой собственности) земельного участка, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, учитывая, что земельные участки сформированы как самостоятельные объекты права, границы земельных участков согласованы со смежными землепользователями, споров по границам земельных
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Опалиха» об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Судом установлено, что постановлением Главы администрации <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования <ФИО> об исключении из ГКН сведений о местоположении земельного участка с кадастровым номером 50:11:0040203:118, установлении границ земельного участка
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и признании границ земельного участка уточненными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: , кадастровым инженером выявлено
Описательная часть
Представитель истца адвокат Клокова О.Н. в судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1400 кв.м с к/н №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: Считать местоположение границ земельного участка площадью 1400 кв.м с к/н №
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении земельного участка
Вводная часть
Уточнив требования, Акционерное общество «Смолстром-сервис» обратилось в суд с иском к К.В.А., Д.С.В., Управлению Росреестра по Смоленской области, где просит признать отсутствующим право собственности К.В.А., Д.С.В. на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца А.А.А., действующий по доверенности со специальными полномочиями, требования поддержал по основаниям указанным в иске. Из материалов дела, объяснений сторон усматривается
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Смолстром-сервис» - удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении и границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении и границах земельного участка. Исковые
Описательная часть
По указанным основания просит признать недействительными результаты межевания земельного участка из земель населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация и обслуживание жилог дома, площадью 2244 кв.м., кадстровый
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя исследованные в суде доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении и границах земельного участка удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с иском к Администрации г. о. Жуковский Московской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках местоположения границ земельного
Описательная часть
Просит признать реестровой ошибкой сведения, внесенные в ЕГРН, о координатах поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером № Представитель ответчика Администрации г. о. Жуковский <ФИО> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Администрации г. о. Жуковский Московской области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках местоположения границ земельного участка, установлении границ
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка, исключению из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Красноярскому краю об и восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведения о местоположении земельного участка, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям изложенным в иске. При этом, материалами дела подтверждается, что сведения о контуре земельного участка, входящих
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, принадлежащего истцу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Земельная компания ЧЕРКИЗОВО» об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении. Кроме того, пояснили, что земельный участок <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в полном объеме
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО «Земельная компания ЧЕРКИЗОВО» об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границ земельного участка, принадлежащего истцу
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об исключении сведений о границах земельного участка из Государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шуваевского сельсовета Емельяновского района, в котором просит исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 24:11:0130201:45 из Государственного реестра
Описательная часть
Как видно из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН от <дата> <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. Спорным земельным участком истец владеет
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что образование земельного участка с кадастровым номером № проведено с нарушением действующего законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шуваевского сельсовета <адрес> об исключении сведений о границах земельного участка из Государственного реестра недвижимости, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, признании зарегистрированного права собственности на земельный участок, отсутствующим
Вводная часть
Администрация Минераловодского городского округа Ставропольского края обратилась в суд к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, признании зарегистрированного права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, земельный участок с кадастровым номером .............. имеет местоположение: установлено относительно ориентира расположенного в границах участка почтовый адрес ориентира: .............., площадь
Мотивировочная часть
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим. Вместе с тем способы защиты гражданских прав могут
Резолютивная часть
Произвести за <ФИО> государственную регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости: жилое помещение - квартира N 2, состоящая из помещений N 1 площадью 5,3 кв.м., N 2 площадью 3,8 кв.м., N 3 площадью 3,7 кв.м., N 4
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым номером ... по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, допросив специалиста, суд считает иск подлежащим удовлетворению. В связи с установленными
Горшеченский районный суд (Курская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка
Вводная часть
ООО «АВАНГАРД-АГРО-Курск» обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) сведений о координатах границ земельного участка, мотивировав свои требования тем, что земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АВАНГАРД-АГРО-Курск» <ФИО> заявленные исковые требования и заявление о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, по оплате судебной экспертизы и по оплате
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела суд пришел к выводу о наличии реестровой ошибки в координатах земельного участка с кадастровыми номером №, принадлежащего <ФИО>, межевание и постановка на кадастровый учет которого проведен с ошибочным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АВАНГАРД-АГРО-Курск» к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка. В обоснование требований указал, что является
Описательная часть
Просит суд признать наличие реестровой ошибки в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании границ земельного участка с кадастровым номером №***, видом разрешенного использования: «эксплуатация
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истица в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного
Описательная часть
Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07.10.2023 г., соглашения об изменении (перераспределении) долей в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границы земельного участка
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Кожин Р.Ю. в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – адвоката Кожина Р.Ю., ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст.56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1700 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 17 900 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем распоряжением Министерства экологии и природопользования МО №–PM
Резолютивная часть
В удовлетворении требований администрации Ленинского городского округа <адрес> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с КН 50:21:0060310:946
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об исключении из Государственного реестра недвижимости сведений о границах земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит, с учетом уточненных исковых требований, исключить из Государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, дав пояснения соответствующие вышеизложенному. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора дарения
Мотивировочная часть
Поскольку экспертом в ходе проведения по делу комплексной землеустроительной экспертизы было установлено наличии реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами №, суд приходит к выводу
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка и определении местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> – собственники земельного участка с КН №, расположенного по адресу <адрес>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала иск, подтвердив изложенные выше обстоятельства. Ответчик <ФИО>, она же законный представитель недееспособного <ФИО>, в судебном заседании иск признала
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить иск. При этом суд исходит из следующего. Вместе с тем, предметом спора является правильное
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границы земельного участка и определении местоположения границы
