Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с удалением или исключением из ЕГРН информации, касающейся точных границ земельного участка. Речь идет о ситуациях, когда данные о границах считаются неверными, устаревшими или должны быть исключены из официального реестра по различным основаниям. Судебные разбирательства касаются законности такого исключения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 401–425 из 774 (в рубрике: 774)
Гражданское Удовлетворено

Яшкинский районный суд (Кемеровская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка, указывая, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах границ земельного участка удовлетворить
Гражданское  

Волховский городской суд (Ленинградская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах и площади земельного участка и установлении смежной границы

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> в котором просила
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является пользователем земельного участка № ****** площадью 1000 кв.м, расположенного по адресу: ****** с кадастровым номером № ******, что подтверждается членской
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств рассматриваемого спора суд полагает, что в данном случае отсутствие в акте согласования границ подписи <ФИО> свидетельствует не только о нарушении процедуры согласования границ участка
Резолютивная часть
-признать недействительными результаты межевания принадлежащего <ФИО> земельного участка площадью 998 кв.м с кадастровым номером № ******, расположенного по адресу: ******, выполненного в 2013 года, в части установления смежной
Гражданское Удовлетворено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просил установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, установить границы земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> уточненные исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд должен соблюдать принцип состязательности гражданского процесса
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координат характерных поворотных точек земельного участка, суд

Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что владеет на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, оформляет права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно указав, что спора с ответчиками о границах земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и координат характерных поворотных точек земельного участка: - с кадастровым номером 55:34:010625:24, расположенного по адресу:
Гражданское  

Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координат характерных поворотных точек земельного участка, суд

Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился <ФИО> с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что он владеет на праве общей долевой собственности квартирой с земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно указав, что спора с ответчиками о границах земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и координат характерных поворотных точек земельного участка: - с кадастровым номером 55:07:020101:132, расположенного по адресу:
Гражданское Отклонено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах границ земельных участков, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации

Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <ФИО> и городе Севастополе, уточнив свои исковые требования, обратилось в суд с иском к <ФИО>., <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица ФГУ «КЖД» по доверенности <ФИО>,М. просила удовлетворить исковые требования, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчиков в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Указанное экспертное заключение суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Межрегионального территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Крым и городе Севастополе к <ФИО>, <ФИО> об исключении из единого государственного
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах населенного пункта, установлении местоположения границ населенного пункта

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес>, администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках населенного пункта села Усть-Заостровка Омского муниципального района <адрес> согласно координатам: Обозначение характерных точек границ
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о части земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию городского округа Щелково «Межрайонный Щёлковский Водоканал» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются также выпиской ИЗ ЕГРН на объект недвижимости, где в разделе 4.1 "Сведения о частях земельного участка" в содержании ограничения в использовании или ограничения права на объект
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, признании права отсутствующим и снятии земельных участков с кадастрового

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил исключить из единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №; признать отсутствующим право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Ленинского городского округа <адрес> поддержал иск по доводам, изложенным в нем. Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение. Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ленинского городского округа <адрес> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Златоустовского городского округа (далее по тексту – Администрация ЗГО) в котором просит (т.1 л.д.3-5)
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.10). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Рубрика «Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что является собственником земельного участка <номер>, в отношении которого были проведены кадастровые работы по уточнению границ и площади земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска, поддержал изложенные в нём доводы, указал, что при формировании земельного участка ответчика и внесении сведений о его границах в Единый государственный
Мотивировочная часть
Установив, что при формировании земельного участка 28:10:013013:3857 не учитывалось фактически сложившееся землепользование земельным участком 28:10:000000:6833, не осуществлялось согласование границ земельного участка 28:10:013013:3857
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Благовещенского муниципального округа Амурской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в котором в обосновании заявленных требований указал, что в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права собственности №, выданным **/**/****
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. В связи с неявкой ответчика в судебное заседание просил о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что при постановке на учет спорных земельных участков допущена реестровая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельных участках, признании права собственности отсутствующим

Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о земельных участках с кадастровым номером № площадью расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником земельных участков с кадастровым номером №, площадью расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью м
Мотивировочная часть
Снятие с кадастрового учета объекта недвижимости возможно только в отношении тех участков, сведения о которых носят временный характер. Вместе с тем спорный земельный участок не является преобразуемым, сведения имеют статус
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и координат характерных (поворотных) точек земельного участка

Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к А., З. и просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Описательная часть
Судом установлено, что Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа являясь отраслевым органом администрации Нефтекумского городского округа, осуществляющим исполнительные
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края, ИНН: , к А., паспорт гражданина РФ: серии №, З., паспорт гражданина РФ: серии №, об исключении из Единого
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и координат характерных (поворотных) точек земельного участка

Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
Судом установлено, что Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа являясь отраслевым органом администрации Нефтекумского городского округа, осуществляющим исполнительные
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении
Гражданское Удовлетворено

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении границ и координат характерных (поворотных) точек земельного участка

Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края обратилось в суд с иском к <ФИО>, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
Судом установлено, что Управление имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа являясь отраслевым органом администрации Нефтекумского городского округа, осуществляющим исполнительные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского городского округа Ставропольского края к <ФИО>, об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении
Гражданское Отклонено

Благовещенский районный суд (Амурская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости

Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что истец является членом с/т «Домостроитель» на основании членской книжки и приватизационного списка садоводов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, изложив доводы иска, просила исковые требования удовлетворить. Дополнительно представитель истца пояснила, что истец осведомлен о судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенных норм права в совокупности суд приходит к выводу о том, что членская книжка садового товарищества относится к документам, с помощью которых могут быть подтверждены обстоятельства нахождения лица в составе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благовещенского района Амурской области об установлении местоположения границ земельного участка, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости оставить
Гражданское  

Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка и признании местоположения границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, путем демонтажа забора, установленного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Сайганов В.А. заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельных участков и признании границы согласованной

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что в ходе выполнения кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ и (или) площади земельного участка с к/н 48:02:0660104:14
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 12200 кв.м с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Сведения об объекте недвижимости имеют статус: «актуальные, ранее
Мотивировочная часть
Ввиду этого, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с к/н № и № имеется реестровая ошибка, подлежащая устранению
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с к/н №, расположенного по адресу: <адрес> Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения
Гражданское Удовлетворено

Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об исключении сведений из данных единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка, установлении границ земельного участка

Вводная часть
ГУ «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» (далее – ГУ «ГУДХОО») обратилось в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что при проведении кадастровых работ по постановке на государственный кадастровый учет
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> с требованиями не согласились, поскольку не желают
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", Федерального закона от 8 октября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об исключении сведений о границах земельного участка из государственного реестра недвижимости

Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к Администрации МО п. Боровский, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о границах земельного участка из государственного реестра недвижимости. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Исилькульский городской суд (Омская область) · Об исключении сведений из единого государственного реестра недвижимости о земельном участке, установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском, в обоснование указала, что ей и её семье на праве общей долевой собственности принадлежит дом и земельный участок по адресу: <адрес>, д. Аполлоновка, <адрес>. Границы земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель третьего лица Администрации Исилькульского района Омской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая вышеназванное заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что оснований не доверять выводам не имеется. Суд полагает возможным принять за основу при вынесении судебного постановления схему №3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах смежного земельного участка в части координат

Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика Управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению
Гражданское Удовлетворено

Глазуновский районный суд (Орловская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости и установлении границ земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Глазуновский районный суд Орловской области с иском к администрации Медведевского сельского
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель истцов
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра
Гражданское  

Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ и площади земельных участков

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> гараж №

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 17 из 31
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.