Поронайский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и прилегающий земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Поронайского городского округа с вышеуказанными требованиями, указав, что её отец В.В.А. являлся собственником жилого дома, расположенного по *, и земельного участка, площадью * кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просила об удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что указанное имущество после смерти отца, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, фактически приняла <ФИО>, неся расходы по содержанию и сохранности дома, по оплате коммунальных услуг, поддержании его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Поронайского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и прилегающий земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Поронайского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, указав, что его отцу А.И.К. на праве собственности принадлежал жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении иска. Просил об удовлетворении исковых требований. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом установлено, что и дом, и земельный участок после смерти отца и матери, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, фактически принял <ФИО>, неся расходы по содержанию и сохранности дома, по оплате коммунальных услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Поронайского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и прилегающий земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Поронайского городского округа с вышеуказанными требованиями, указав, что его родители: отец Г.А.М. являлся собственником жилого дома, расположенного по * селе *, а мать Г.Р.С. являлась
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил об удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что указанное имущество после смерти отца
Мотивировочная часть
Судом установлено, что указанное имущество после смерти отца и матери, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок, фактически принял <ФИО>, неся расходы по содержанию и сохранности дома, по оплате коммунальных услуг, поддержании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Поронайского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Пышминского городского округа об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти , умершего <дата> года, в виде жилого дома площадью 27,9
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска с учетом его уточнения, поддержав доводы, изложенные в иске, пояснив, что истец проживала до смерти и осталась проживать после смерти своего
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд также приходит к выводу о том, что получение истцом свидетельства о праве на наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ № к Администрации Пышминского городского округа ИНН № об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок в порядке наследования
Устьянский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и ? доли жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ... и ? доли на жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
Иных наследников наследодателя <ФИО> судом не установлено. Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
На основании совокупности изложенного, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок и ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: ... принадлежали наследодателю <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и ? доли жилого дома в порядке наследования
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и ? долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с указанными выше исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что <дата> умер <ФИО> <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> на праве собственности (бессрочного) постоянного пользования, на основании Постановления Администрации Печетовского с/совета от 18 ноября 1992 года №22, принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание письменные материалы дела, учитывая приведенные положения действующего законодательства и отсутствие спора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и ? долю жилого дома в порядке
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности на жилой дом, земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти отца <ФИО>, признать за ним право на ? долю в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО> (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт вступления <ФИО> в наследство после смерти <ФИО> в связи с тем, что истец проживал в жилом доме, принадлежащим наследодателю на момент смерти
Резолютивная часть
Установить факт, что <ФИО>, <дата> года рождения, принял наследство после смерти отца <ФИО>, открывшееся после его смерти <дата>
Батыревский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого помещения и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? долю
Описательная часть
Судом установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются: супруг <ФИО> (истец), дети – <ФИО>, <ФИО> (ответчики). Судом установлено, что подтверждается также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? долю жилого помещения и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого помещения, земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подтвердили
Мотивировочная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подтвердили указанные обстоятельства. Не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю жилого помещения, земельный участок в порядке
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на ? в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее: <дата> умерла <ФИО>, бабушка истца <ФИО> и ответчика <ФИО> После ее смерти наследство приняли: сын – <ФИО>, отец ответчика <ФИО>
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации г. Шахты Ростовской области <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, в судебное заседание явилась, в ранее представленных возражениях и в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Славский районный суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и признании права аренды на земельный участок в порядке наследования, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждено свидетельством о смерти № №, выданным отделом ЗАГС администрации муниципального образования
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Сампурский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежный вклад в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сатинского сельсовета об установлении факта принятия наследства после смерти его супруги <ФИО>, признании за ним права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено – <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии II-БД №, выданного <дата> отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан
Мотивировочная часть
При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает. Кроме того, суд учитывает, что ответчик исковые требования <ФИО> признал полностью, о чем подано
Резолютивная часть
1. Установить факт принятия <ФИО> наследственного имущества, оставшегося после смерти супруги <ФИО>, по признаку совместного проживания
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив который, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании иск поддержала. Судом установлено, что <ФИО> умерла дата, которой при жизни на праве
Мотивировочная часть
Изучив материалыдела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, с учетом мнения сторон, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными
Кочевский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства на земельные участки и жилое помещение, признания права собственности на земельные участки и жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства на земельные участки и жилое помещение, признания права собственности на земельные участки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просила иск удовлетворить. Уточнила, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> имеет
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абз. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 года N 8 (редакция от 02.07.2009) "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Кочевского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства на земельные участки и жилое помещение, признания права собственности на земельные участки и жилое помещение в порядке
Псковский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <адрес> об установлении факта принятия наследства, состоящего из жилого дома с КН №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточнённом иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец
Мотивировочная часть
Истец не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, при этом, истец после смерти <ФИО> несла расходы по содержанию жилого помещения и земельного участка, от наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок и денежные средства в порядке наследования - удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, прекращении права собственности на земельный
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Горьковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчики признали исковые требования полностью. Признание иска заявлено ответчиками добровольно, подтверждено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиками, считая, что это не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, и является самостоятельным основанием для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации сельского поселения Горьковский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом, денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия истцом наследства по завещанию после К.С.Н., умершего <дата>, в виде объектов недвижимости - земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали. Истец пояснил, что заблуждался относительно срока обращения к нотариусу, полагал, что заявление о принятии наследства подавать нужно через 6 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов» и просит установить факт принятия наследства после смерти отца <ФИО>, установить факт владения <ФИО> земельным участком, площадью 1512
Описательная часть
В суде установлено и подтверждается письменными материалами дела, что в 1954 году совхоз Водник заключил с <ФИО>, <дата> года рождения, договор об индивидуальном жилищном строительстве на земле, отведенной колхозом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах земельный участок, площадью 1512 кв.м и жилой дом, площадью 65,6 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу после умершего <ФИО>. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, установлении факта владения недвижимым имуществом, признании права собственности на земельный участок
Плавский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом, денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, жилой дом, денежные средства в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ее мать умерла в больнице <адрес>, а она, истец, в юридически значимый
Мотивировочная часть
Приходя к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования на имущество ее матери – <ФИО>, суд учитывает, в том числе и то, что <ФИО> оставила удостоверенное <дата> нотариусом города
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Пригородное Плавского района, ПАО Сбербанк, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Крутцовского сельсовета Колышлейского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав, что они
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что <ФИО> и <ФИО> – ее родители. У нее еще есть сестра <ФИО> и брат <ФИО> который умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца <ФИО>, представителя ответчика, третьих лиц и, выслушав истца <ФИО>, свидетелей, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Телегинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области об установлении факта принятия наследства, прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок
Веневский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта принятия наследства, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, <ФИО> является
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, сохранении жилого дома в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации г. Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, сохранении жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что истец приходится <ФИО> племянником. При жизни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, о признании за <ФИО> права собственности на жилой <адрес> в порядке наследования
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении право долевой собственности, включении дома и включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признания право
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением (с учетом уточненных требований), обосновывая свое требование тем, что 29.01.2009 года умерла его мать- <ФИО> После ее смерти осталось наследство в виде 1/2 доли на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 09.07.1987года <ФИО> принадлежит 1/2 доля в праве общей собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН собственником 1/2 дома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Между собственниками <адрес> было достигнуто соглашение о порядке пользования общим имуществом, которое осуществлялось обособленно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о прекращении право долевой собственности, включении дома и включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признания право собственности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности на доли жилого дома, земельного участка, денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации *** об установлении факта принятия наследства, о признании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации *** <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении юридического факт
Абатский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права собственности на жилое помещение и снятии с государственного
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности Гондарука Р.И. обратилась в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований, к администрации Абатского муниципального района Тюменской области, администрации Коневского сельского
Описательная часть
Представитель истца Гондарук Р.И. в судебном заседании иск, с учетом увеличения исковых требований, поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. С учетом требований ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание представителями ответчиков: администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности <ФИО>; главы администрации Коневского сельского поселения <ФИО> - иска <ФИО> к администрации
