Эта категория посвящена ситуациям, когда право собственности на имущество прекращается по различным основаниям. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с прекращением права на недвижимость, а также особенности прекращения права, когда собственность принадлежит нескольким лицам (долевая собственность). Кроме того, описываются случаи, когда речь идет о прекращении прав на имущество, которое не имеет владельца (бесхозяйное имущество).
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О понуждении к выдаче разрешения на отчуждение недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетним
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, управлению по вопросам семьи и детства
Описательная часть
Просит суд признать незаконными действия <ФИО> в отказе дачи согласия на продажу долей, принадлежащих несовершеннолетним С.Ю.А., (...) г.р., С.А.А., (...) г.р. по 1/4 доли в праве общей долевой собственности квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 18.08.2022 года Управлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей С.Ю.А., С.А.А. к <ФИО>, Управлению по вопросам семьи и детства о понуждении к выдаче разрешения на отчуждение недвижимого имущества
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении недвижимого имущества от запрещений
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к К.Н.А. об освобождении недвижимого имущества от запрещений, ссылаясь на то, что ответчику на праве собственности принадлежит , площадью 21,5 кв.м
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд освободить от запрещений совершать регистрационные действия в отношении , площадью 21,5 кв.м, расположенного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что объект недвижимости изъят по судебному акту, вступившему в законную силу, а денежные средства за изымаемые объекты перечислены ответчику в полном объеме, суд считает исковые требования законными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, третьи лица: Департамент координации строительства и перспективного развития г. Ростова-на-Дону, Кировское районное отеделение судебных приставов г.Ростова-на-Дону ГУФССП
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании незаключенным договора купли-продажи земельной доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения, признании права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агрокомплекс «Глушковский», в котором просит признать незаключенным договор купли-продажи земельной доли земельного участка земель сельскохозяйственного назначения от 18.04.2022 года; признать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку оспариваемый договор купли-продажи от 18.04.2022 года был заключен представителем <ФИО> на основании доверенности от 29.11.2021 г., после ее смерти, суд приходит к выводу о том, что
Кочевский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 81:03:0782004:153, предоставленный
Вводная часть
Администрация Кочевского муниципального округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Кочевского муниципального округа Пермского края исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> извещена, в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Федерального закона от 24.07.2002
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Кочевского муниципального округа Пермского края , удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · Об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на ? долю земельного участка и жилого дома. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру от <дата> №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО Щекинский район, <ФИО> об отмене договора дарения земельного участка и жилого дома блокированной застройки и признании права собственности на ? долю земельного участка
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении государственной регистрации прав на земельный участок сельскохозяйственного назначения, снятии с государственного кадастрового учета земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о прекращении государственной регистрации прав на земельный участок сельскохозяйственного назначения, снятии с государственного кадастра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, оценив изложенные в исковом заявлении требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на строения и сооружения, разделе имущества расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону <адрес>, в соответствие с фактически
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>, выделе в натуре ? доли <ФИО> в праве общей долевой собственности и признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «Д,<адрес>,дЗ,п/д» площадью 63,5 кв.м., а также вспомогательных строений: летней кухни Лит. «Ж»
Мотивировочная часть
Заслушав выступления сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по делу. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании долей в праве собственности на недвижимое имущество, обязании передать ключи, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании долей в праве собственности на недвижимое имущество, обязании передать ключи, взыскании судебной
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, просила удорвлетворить. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца. Ответчик <ФИО>, <ФИО> в суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ФИО9у <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании долей в праве собственности на недвижимое имущество, обязании передать ключи, взыскании судебной неустойки, удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии земельного участка сельскохозяйственного назначения и его продаже с публичных торгов в связи с неиспользованием по целевому
Описательная часть
Из материалов дела следует: Доказательства соблюдения установленного законом порядка изъятия у ответчика спорного земельного участка в материалы дела истцом представлены, ответчиком, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований об изъятии земельных участков суд учитывает, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от <дата> N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" принудительное
Резолютивная часть
Исковые требования Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> - удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Требования мотивировало тем, что согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, согласно выписке
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований об изъятии земельных участков суд учитывает, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" принудительное
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО>, <дата>.г., паспорт № земельный участок с к.н. № путем продажи на публичных торгах, определив его начальную продажную стоимость в размере кадастровой стоимости, определенной в соответствии с ФЗ № 237-ФЗ
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит принять решение об изъятии у ответчка земельного участка с кадастровым номером 24:11:0210104:60, вид разрешенного
Описательная часть
Ответчик – <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, поскольку нарушения земельного законодательства устранены, что подтверждается актом выездного обследования от <дата>. Как
Мотивировочная часть
Рассматривая требования об изъятии земельного участка, суд учитывает, что по состоянию на <дата> требования Федерального закона от <дата> N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к <ФИО> об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения - отказать
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края обратилось в суд с иском к <ФИО> об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения. Требования иска мотивированы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее - ЕГРН) об объекте недвижимости от <дата> № КУВИ-001/2025-75712475, <ФИО> с <дата> владеет
Мотивировочная часть
При рассмотрении требований об изъятии земельных участков суд учитывает, что в соответствии со ст. 6 Федерального закона от <дата> N 101-ФЗ (ред. от <дата>) "Об обороте земель сельскохозяйственного
Резолютивная часть
Исковое заявление Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края к <ФИО> об изъятии у собственника земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта участия в долевом строительстве, отказе от зарегистрированного права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
В Октябрьский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с исковым заявлением к унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Иркутской области» об установлении факта участия
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между ООО «МОЛДРОСС» (застройщик) и ООО «СибРоссО» (участник долевого строительства) заключен договор участия в долевом строительстве №далее – договор №/С3/Д от Дата), в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Право суда
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права собственности на патроны и порох охотничий, о направлении патронов и пороха охотничьего на уничтожение
Вводная часть
Отдел МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на патроны калибра 20/76 мм. в количестве 24 шт., на патроны калибра 20/70 мм. в количестве 90
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав на нарушение его прав, о незаконности, необоснованности принятых в отношении него мер, направленных на аннулирования разрешения на оружие
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования отдела МВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении ограничения (обременения) права в виде залога недвижимого имущества (ипотеки) в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Вводная часть
Администрация города Коврова Владимирской области обратилась в Ковровский городской суд Владимирской области с исковым заявлением о прекращении ограничения (обременения) права в виде залога недвижимого имущества (ипотеки) в силу закона
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации города Коврова Владимирской области <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов гражданского дела следует, что постановлением администрации города
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Коврова Владимирской области удовлетворить
