Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «СтерлитамакВодоКанал» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что МУП «СтерлитамакВодоКанал» является единственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МУП «СтерлитамакВодоКанал» по доверенности <ФИО>, с иском не согласилась, просила отказать, суду пояснила, что согласно исковому заявлению <ФИО> зарегистрирован
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МУП «СтерлитамакВодоКанал» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «СтерлитамакВодоКанал» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что МУП «СтерлитамакВодоКанал» является единственным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МУП «СтерлитамакВодоКанал» по доверенности <ФИО>, с иском не согласилась, просила отказать, суду пояснила, что согласно исковому заявлению <ФИО> зарегистрирована
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МУП «СтерлитамакВодоКанал» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «СтерлитамакВодоКанал» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что МУП «СтерлитамакВодоКанал» является единственным поставщиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика МУП «СтерлитамакВодоКанал» по доверенности <ФИО> в удовлетворении исковых требований возражала, просила отказать. Судом установлено, что МУП «СтерлитамакВодоКанал»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что предъявленное истцом к ответчику требование о компенсации морального вреда, причиненного в результате предоставления услуги ненадлежащего качества, подлежит удовлетворению. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МУП «СтерлитамакВодоКанал» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Озерский районный суд (Калининградская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, собственник кв№ в многоквартирном жилом доме (далее по тексту – МКД) по адресу: ......., обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Озерская управляющая компания» (далее по тексту – МУП «Озерская УК»
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «Озерская УК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в их удовлетворении просила отказать в полном объеме. Пояснила, что ДД.ДД.ДД собственники МКД №
Мотивировочная часть
Вместе с тем новый субъект по управлению названным МКД администрацией МО «Озерский муниципальный округ Калининградской области» не определен. Выбранный решением общего собрания собственником МКД от ДД.ДД.ДД способ управления –
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МУП «СтерлитамакВодоКанал» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что МУП «СтерлитамакВодоКанал» является единственным поставщиком
Описательная часть
Судом установлено, что МУП «СтерлитамакВодоКанал» в соответствии с уставом, утвержденным Постановлением Администрации городского округа г. Стерлитамак РБ от 11.09.2013 № 1880, осуществляет деятельность по обеспечению холодной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к МУП «СтерлитамакВодоКанал» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, отказать
Северский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Почта России», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 рублей. В обоснование исковых требований указано о том, что в производстве Северского
Описательная часть
Согласно статье 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащей взысканию в пользу истца компенсации морального вреда в соответствии с установленными статьями 151, 1100 - 1101 ГК РФ критериями, с учетом установленных обстоятельств дела и личности истца, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Бершка СНГ» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, в котором, с учетом уточненного искового заявления просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от --.--.----. (л.д. 6), заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ООО «Бершка СНГ» штраф, размер которого с учетом удовлетворенных исковых требований <ФИО> составляет 2500 руб., из расчета: 5000/2. Исходя из сложности
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> к ООО «Бершка СНГ» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить. Увеличил сумму заявленных судебных расходов по оплате юридических услуг до 46 000 рублей. Дополнил, что действительно
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на день отказа истца <ФИО> от исполнения агентского договора – <дата> и, соответственно дату поступления агенту <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, - отказать
Миасский городской суд (Челябинская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Таганай» (далее ФГБУ «Таганай») о защите прав потребителя: взыскании некачественно оказанной услуги по автопарковке в размере 180
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил аналогично доводам искового заявления. Из материалов дела и пояснений сторон судом установлено, что 01 октября 2021 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Истцом не заявлено требований к ответчику
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Национальный парк «Таганай» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Тандер» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда в обоснование которого указал, что 04.04.2020г. в магазине «Магнит» Кижский АО «Тандер» расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о нарушении его прав потребителя не обоснованы, в связи с чем его исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда и соответственно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Тандер» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является собственником двухкомнатной квартиры
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании 13 июля 2023 года, представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец обратилась в студию маникюра по адресу: <адрес>. Истцу выполняли процедуру
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала частично, требования о взыскании денежных средств за медицинские услуги в размере 10 500,00 рублей не поддерживала в связи с их оплатой за счет ДМС. Пояснила, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что в связи с развившимся у истца заболеванием в виде флегмоны пальца руки она испытала болезненные ощущения, находилась на амбулаторном лечении на протяжении 11 дней, перенесла процедуру вскрытия паронихия
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу ... о компенсации морального вреда в сумме ... рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ... ответчиком в отделении почтовой связи 440022 Пенза было принято регистрируемое почтовое отправление в адрес истца ..., которое должно было прибыть в ОПС места назначения ... не позднее
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об увеличенных сроках доставки почтовой корреспонденции к рассматриваемому спору не применяются
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО [ Н ] В обоснование иска указано, что истец зарегистрирована и проживает на условиях договора социального найма в жилом помещение по адресу: [Адрес]
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: [Адрес] (протокол от [<дата>]) выбран способ управления многоквартирным домом - непосредственное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО [ Н ] о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Пенза-Автомастер» (далее – ООО «Пенза-Автомастер») о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что 20.03.2021 г. <ФИО> приобрела у ООО «Пенза-Автомастер» автомобиль марки , VIN №, стоимостью 1 314 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пенза-Автомастер» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить в части
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЛЕНТА», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ в 16 часов 17 минут между сторонами был заключен договор купли-продажи продовольственных товаров, а именно сыр Сваля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ в 16 часов 17 минут <ФИО> приобрел в магазине
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Щучанский районный суд Курганской области с иском к ОАО «Современные коммунальные системы» (далее ОАО «СКС») о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО «Современные коммунальные системы», представитель
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, исходя из показаний индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Современные коммунальные системы» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2020 им была заказана и оплачена услуга по доставке заказного международного почтового отправления в Канаду
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком, истцом 08.02.2020 года было произведено международное почтовое отправление (МПО) в Канаду, отправлению был присвоен номер отслеживания RA757493580RU. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд отмечает следующее
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, – отказать в полном объеме
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу ... о защите прав потребителей о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец направил заявление в Управление Роскомнадзора по ... ХМАО-Югре и ЯНАО заявление о проведении проверки в отношении ответчика по фактам нарушений, допущенных им в отношении ряда почтовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об увеличенных сроках доставки почтовой корреспонденции к рассматриваемому спору не применяются
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу ... о защите прав потребителей о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере ... руб., штрафа предусмотренного законом «О защите прав потребителей», почтовых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец оформил и оплатил подписку на ... периодического печатного издания ...», в сумму оплаты включена сумма по доставке печатного издания до адресата. Истец получил печатное издание за вторую
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об увеличенных сроках доставки почтовой корреспонденции к рассматриваемому спору не применяются
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 10.02.2021 истец приобрела в ООО «МВМ» в магазине, расположенном по адресу [обезличено], смартфон [обезличено]
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал, дополнительно пояснил, что вина ответчика в нарушение прав потребителей установлена решением мирового судьи, в связи с чем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, ответчика, на основании доказательств, имеющихся в деле. При определении размера компенсации морального вреда суд
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ООО «Анекс Туризм» в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 2 000 руб. В обоснование требований указал, что агентство ООО «Меркурий Плюс»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить с учетом уточнений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец был вправе потребовать от ответчика расторжения договора о реализации туристического продукта и возврате денежных средств, в связи с существенным изменением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда в сумме ... рублей, взыскании судебных расходов в размере ... рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец ... направил заказное письмо ... в адрес Управления Федеральной Службы судебных приставов по ..., которое поступило в адресное отделение почтовой связи ... ..., вручено адресату
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об увеличенных сроках доставки почтовой корреспонденции к рассматриваемому спору не применяются
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда в сумме ... рублей, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... заказное письмо ... из Управления Роскомнадзора по ..., ... адресованное истцу, которое поступило в адресное отделение почтовой связи ... ..., срок доставки без учета дня приема составил 7
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об увеличенных сроках доставки почтовой корреспонденции к рассматриваемому спору не применяются
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу ... о компенсации морального вреда в сумме ... рублей, взыскании судебных расходов в размере ... рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... ответчик принял заказное письмо ... из УФПС ..., адресованное истцу, которое поступило в ОПС ... ..., вручено ему - ..., срок доставки без учета дня приема составил 12 календарных дней
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об увеличенных сроках доставки почтовой корреспонденции к рассматриваемому спору не применяются
