Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда в сумме ... рублей, взыскании судебных расходов в сумме ... рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец направил заказное письмо ... в адрес Прокурора ЯМАО, которое поступило в адресное отделение почтовой связи ... ..., срок доставки составил 3 дня, не считая даты приема
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что положения об увеличенных сроках доставки почтовой корреспонденции к рассматриваемому спору не применяются. Ссылка ответчика в ответе на претензию истца об отсутствии доказательства
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский хлеб» о возмещении материального ущерба, причиненного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда а также к ООО «Русский хлеб» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя
Описательная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Судом бесспорно установлено
Мотивировочная часть
Исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, суд полагает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом характера нарушенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, к Обществу с ограниченной ответственностью «Русский хлеб» о возмещении материального ущерба
Пий-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О защите прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Т.В.В. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее – АО «Почта России») о защите прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска Т.В.В. указал о том, что получил почтовые отправления
Описательная часть
Истец <дата>., участвовавший в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, поддержал исковые требования в полном объеме и уточнил в части взыскания почтовых расходов, просил взыскать также расходы
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения прав истца как потребителя при доставлении корреспонденции Московского городского суда, прокуратуры Республики Мордовия, Замоскворецкого районного суда
Резолютивная часть
Иск Т.В.В. к Акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «Почта Банк» о взыскании компенсации морального вреда, с учетом уточнений, в размере 30000000руб. 00коп. Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов (л.д.207 т.1). В обоснование
Описательная часть
Разрешая заявленные <ФИО> исковые требования, суд считает, что в нарушение ст.56 ГПК Российской Федерации, ею не были представлены относимые и допустимые доказательства, подтверждающие, что в результате действий
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта Банк» о защите прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Бутырский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявление о взыскании с ООО «Аргумент» компенсации морального вреда в сумме 1.050.000 рублей, штрафа в порядке ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 1.050.000
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аргумент» о защите прав потребителя и взыскании компенсации морального вреда – отказать
Азовский городской суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей о взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
В нарушение установленного законом порядка, ответчик в течение всех расчетных периодов с момента отключения газового проточного водонагревателя, производил начисление оплаты коммунальной услуги в завышенной сумме. Истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что обязанность, предусмотренная действующим законодательном, не была исполнена истцом <ФИО> с <дата>, что привело к начислению платы за потребление природного газа исходя из двух видов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей о взыскании компенсации морального вреда отказать
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей (взыскании компенсации морального вреда, понуждении к выполнению работ по замене стояка ГВС)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику АО «ДК Приокского района» о защите прав потребителей (взыскании компенсации морального вреда, понуждении к выполнению работ по замене стояка ГВС), указав, что с 2019 года является
Описательная часть
2. взыскать с Ответчика в пользу Истца в счёт компенсации морального вреда за необоснованно длительное затягивание срока выполнения надлежащей работы по замене стояка ГВС квартиры, что явилось причиной пролития; за новые пролития
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами ответчика о том, что не имеется оснований для компенсации морального вреда, поскольку работы по креплению радиатора выполнены в согласованный с собственником срок, так как указанные работы
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. 00 коп. за несвоевременное исполнение решения Первоуральского городского суда от 06.03.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, дополнительно пояснив, что в данном случае иск заявлен в связи с нарушением прав потребителя на получение необходимой
Мотивировочная часть
В соответствии с доводами письменных возражений ответчика, истец заявил требование о взыскании компенсации морального вреда в связи с неисполнением апелляционного определения Свердловского областного суда от 28.11.2023 по делу №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет решения» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агроторг» о защите прав потребителя, компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. 00 коп.. В обоснование иска указано, что <дата> у ООО «Агроторг» были куплены шесть плиток
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска, дополнительно пояснив, что проверка качества не проводилась, доказательств у ответчика на сегодняшний день не имеется, суду
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что судом установлена вина ответчика в нарушении прав потребителя, в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда. С учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности вины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд с иском к Банку «ФК Открытие» в лице филиала Центральный ПАО банка «ФК Открытие» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» просил в удовлетворении требований <ФИО> отказать. Суду указал, что <дата> ПАО «БИНБАНК» и истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «БМ-Банк» о признании недействительными действий по одностороннему приостановлению, одностороннему расторжению заключенного договора банковского счета с использованием кредитной карты
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована и проживает по данному адресу
Описательная часть
Представитель Кирилловского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые
Мотивировочная часть
Учитывая установления судом факта нарушения ответчиками прав <ФИО>, как потребителя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о компенсации морального вреда в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования Кирилловского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области, действующему в интересах <ФИО>, к администрации
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Домовладение» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. В обоснование требования указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении, письменных пояснениях. Представитель ответчика иск не признает, по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия ООО «УК «Домовладение» по направлению собственникам помещений МКД Дата путем размещения на подъездах многоквартирного дома по адресу: Адрес уведомлений о расторжении договора № обслуживания
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовладение» (...) в пользу <ФИО> ...) компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2 500 руб
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что 12.02.2020 в магазине «Магнит», расположенном по адресу:
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что истец не подтвердил сам факт нарушения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Тандер» о защите прав потребителя отказать в полном объеме
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа с иском к Управлению Федеральной почтовой связи по Чукотскому автономному округу (далее – УФПС по Чукотскому автономному округу) о взыскании компенсации
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истцом была заказана и оплачена услуга по доставке заказного почтового отправления, что подтверждается представленным в материалы дела конвертом с отметкой о поступлении в почтовое
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителей ответчиков. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Норильский городской суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к КГАУЗ «Норильская городская стоматологическая поликлиника» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> истец обратился
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердил, с результатами проведенной судебной экспертизы согласен. Пояснил, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При проведении по делу судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КГАУЗ «Норильская городская стоматологическая поликлиника» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам с требованием о возложении обязанности по предоставлению заказ-наряда общества с ограниченной ответственностью «Квант» (далее ООО «Квант») о запросе на заводе заведомо исправной детали
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части возложения на уполномоченного дилера – ООО «Квант», осуществляющего техническое обслуживание, включая гарантийное обслуживание и ремонт
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хавейл мотор рус», обществу с ограниченной ответственностью «Квант» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <дата> исх. № №, <дата> исх. № № через отдел
Описательная часть
Из материалов дела, в частности реестра отдела специального учета следует, что были отправлены простые письма в <обезличено>: <дата> года письмо исх. № № <дата> года письмо № №
Мотивировочная часть
Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Почта России» удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Агроторг», указывая, что 02.11.2023 г. он приобрел в магазине «Пятерочка», принадлежащем ООО «Агроторг», расположенном по адресу: , окорок копчено-вареный ИНЕЙ Отборный, нарезка, весом 100 г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.11.2023 г. в магазине «Пятерочка» по адресу: , произведена покупка товара - окорок копчено-вареный ИНЕЙ Отборный, нарезка, весом 100 г., по цене 99,99 руб., в количестве 3 уп., в подтверждение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Безусловно, продажа пищевых товаров с истекшим сроком годности является нарушением прав потребителей. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Б.Л.А. в удовлетворении исковых требований - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к УФПС Красноярского края, АО «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 18.12.2023 ГУФССП
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Представители ответчтков УФПС Красноярского края, АО «Почта России», о времени и месте судебного заседания извещены судебными извещениями, в суд не явились, заявлений и возражений по иску не представили, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной почтовой связи Красноярского края, АО «Почта России» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда» о защите прав потребителя - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец ШВЮ обратилась в суд с указанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-4/4.1/1062-289487401И, согласно
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-4/4.1/1062-289487401И, согласно которого ответчик обязался построить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств передачи истцам объекта долевого строительства в установленный договором срок, суд приходит к выводу, о нарушении ответчиком срока передачи объекта
Резолютивная часть
Исковые требования ШВЮ к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» – удовлетворить частично
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Рециклинговая компания» (далее – ООО «РК»), с учетом их последующего уточнения, о признании отсутствующими пени в размере 223 руб. 21 коп. в расчете задолженности, указанной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого дома, площадью ., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Совместно с <ФИО> в указанном доме на <дата> г
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шумихинский районный суд с иском к ООО «Чистый город» о защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что решением мирового судьи судебного участка №28
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснил, что судебными инстанциями установлен факт ненадлежащего оказания услуг со стороны ответчика в период до 04.09.2024. Указал, что обращался
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, довод о нарушении прав истца ответчиком: не оказание последнему услуг по обращению с твердыми
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каутела» о взыскании денежных средств по сертификату № от <дата> в размере 170 000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., штрафа в размере 50% от присуждённой суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого предоставлен кредит в размере 526 431,23 руб., на приобретение автомобиля, сроком 60 месяцев
Мотивировочная часть
При этом, суд считает, что реальных расходов ответчик не понес при исполнении истцом своих обязательств перед кредитором. Разрешая исковые требования к ООО «Каутела», суд приходит к следующим выводам. Применительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителя удовлетворить частично
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. 20 октября 2023г. истцом в МОМВД России «Анадырский» почтовой связью было направлено почтовое отправление, которое поступило адресату 28
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель УФПС Чукотского автономного округа по доверенности <ФИО> указал, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств, при которых можно сделать вывод о нарушении сроков доставки регистрируемого почтового отправления, а именно: сведения о направлении 20 октября 2023г. регистрируемого почтового
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к АО «Почта России» и УФПС Чукотского автономного округа о взыскании компенсации морального вреда в размере 30000 рублей, а также понесённые истцом почтовые расходы в размере 67 рублей
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, сославшись на следующие обстоятельства. <дата> прокуратурой Чукотского автономного округа истцу почтовой связью направлено почтовое отправление, которое поступило ему 28
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представители АО «Почта России» и УФПС Чукотского автономного округа по доверенности <ФИО> и <ФИО> указали, что при доставлении почтовых отправлений в трудоступных районах
Мотивировочная часть
Учитывая основные понятия, применяемые в целях регулирования отношений в области почтовой связи, и изложенные в Федеральном законе «О почтовой связи», Приказе от <дата> № и Правилах оказания услуг почтовой связи, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН:№ к АО «Почта России» и УФПС Чукотского автономного округа о взыскании компенсации морального вреда в размере 17 000 рублей, а также понесённые истцом почтовые