Солнцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 215453 руб. за нарушение сроков окончания строительства и передачи истцу объекта долевого участия в строительстве, компенсацию морального
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 75, 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Финансовый консультант» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств в размере 100 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 227 руб. 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчики извещены о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый косультант» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Библио-Глобус Туроператор» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, уплаченных в счет стоимости туристского продукта по договору № от Дата, в размере ... рублей, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, Дата между ООО «Туристическое агентство Акапулько» и <ФИО> заключен договор о реализации туристского продукта №, по условиям которого агентство, действуя по поручению туроператора и от его
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя и просит взыскать сумму в счет возврата денежных средств по договору об оказании услуг в размере 467 000,00руб., взыскать с ответчика неустойку за нарушение
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 28.03.2023 года между истцом <ФИО> (Заказчик) и ООО «СМУ 77» (Исполнитель) заключен договор на изготовление кухонного гарнитура № …………… от 28.03.2023 года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком прав
Резолютивная часть
Взыскать в пользу <ФИО> с ООО «СМУ 77» в счет возврата по договору сумму в размере 467 000,00 руб., неустойку 186 800,00 руб., компенсацию морального вреда 10 000, 00 руб., штраф 331 900,00 руб
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический партнер» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что ... между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между истцом и ПАО РОСБАНК заключен кредитный договор ...-... на сумму 2197055,49 руб
Мотивировочная часть
Руководствуясь нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку доказательств оказания истцу услуг по договору
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании суммы штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Черданское» (далее ТСН «Черданское») с требованиями о защите прав потребителя и взыскании суммы штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила участи в судебном заседании своему представителю <ФИО>, действующей на основании доверенности
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в части требований компенсации морального вреда просила суд взыскать в ее пользу с ответчика денежную сумму в размере 200 000 руб. Вместе с тем, принимая во внимание то, что ранее экспертным заключением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Черданское» о защите прав потребителя, взыскании суммы штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить в части
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма, проценты в соответствии со ст.ст. 856, 395 ГК РФ в сумме сумма , неустойку за период времени
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать по доводам письменных возражений, который в судебном заседании поддержал. Как
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлены доказательства понесенных убытков, равно как и уровень инфляционных процессов за спорный период, сам только факт наличия курсовой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Банк» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, морального вреда и штрафа, судебных расходов - отказать в полном объеме
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Б. обратился в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области с иском к ООО «Авто-Защита» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, морального вреда, судебных расходов. Указав в иске, что 18.03.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 07.04.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Авто-Защита» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, обязательства ООО «Авто-Защита» из договора по выдаче независимой гарантии № не могут быть исполнены только действием по предоставлению письменной гарантии. Соответствующие обязательства, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к ООО «Авто-Защита» (№) о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «УНИСТРОЙРЕГИОН» (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) о защите прав потребителя, взыскании денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО СЗ «Унистройрегион» <ФИО> в
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав объяснения истца, представителя истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> Иршатовны к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный Застройщик» УНИСТРОЙРЕГИОН» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда
Псковский городской суд (Псковская область) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЮЦ «Андреевский» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 02.06.2023 <ФИО> заключила
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договору купли-продажи в размере 169 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что проведение демонстрации работы массажной накидки, проверка комплектности, качества товара, его упаковки, отсутствие претензий покупателя в момент совершения покупки не свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ЮЦ «Андреевский» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, штрафных санкций и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ангелос» о взыскании с ответчика денежных средств в размере 60.800 руб. и 91.600 руб. в пользу каждой соответственно, неустойки
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Настаивает на их удовлетворении. При этом также пояснила, что и на сегодняшний день денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает, что в данном конкретном случае доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. Кроме этого
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что является собственником жилого строения без права проживания расположенного на дачном земельном участке по адресу:***, участок 186, 30.06.2021 между АО «АльфаСтрахование» и истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца как потребителя, взысканию с ответчика подлежит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом установлено нарушение прав истца как потребителя, взысканию с ответчика подлежит компенсация морального вреда, разумным размером которой, суд, при указанных обстоятельствах считает
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 26 сентября 2021 года между <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен Договор поставки № 2081. Согласно п.1.1 и Приложений 1,2 к договору ответчик
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, **** к ИП <ФИО> **** о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя– отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 25.09.2019 г. между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор № 7877 об оказании юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.09.2019 г. между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор № 7877 об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Таким образом, истец реализовал свое право на односторонний отказ от исполнения договоров, согласно условиям договоров, обстоятельствам дела, стороной ответчика истцу услуги по вышеуказанным договорам оказаны не были, стороной ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвест Профи» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договорам в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма В остальной части иска
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 03.10.2020 г. между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор № 10485 об оказании юридических услуг
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 03.10.2020 г. между истцом (заказчиком) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, истец реализовал свое право на односторонний отказ от исполнения договоров, согласно условиям договоров, обстоятельствам дела, стороной ответчика, истцу услуги по вышеуказанным договорам оказаны не были, стороной ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Защита прав» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договорам в размере сумма, неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели по индивидуальному заказу от 05 февраля 2022 года. В рамках указанного договора, ответчик обязалась
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно положениям части 2 статьи 23.1 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчика 100 000,00 рублей за не оказанные услуги, неустойку в размере 75 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10 000,00 рублей, расходы по оплате юридических
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержали. В июне 2022 года истцу поступило предложение с рекламой telegram-канала «MSK. инфобиз маркетинг» для встреч с предпринимателями
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 04 апреля 2022 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда № 220312-4 от 04.04.2022 по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Таким образом, Законом о защите прав потребителей также предусмотрено, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение
Мотивировочная часть
Таким образом, Законом о защите прав потребителей также предусмотрено, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, пояснил, что 09 апреля 2021 года приобрел в магазине «реСтор» смартфон Apple IPhone 11 по цене 66 500,00 рублей (1 490,00 рублей оплачены бонусами), 23.04.2021 смартфон был заменен на точно
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Суд соглашается с позицией истца, исходя из следующего, согласно заявлению покупателя на проведение проверки качества от 28.08.2021 в графе «состояние изделия, внешний
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, опросив эксперта, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к следующим выводам
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 15.02.2022 между мной, <ФИО> и <ФИО>, являющейся индивидуальным предпринимателем был заключен договор на разработку дизайн-проекта интерьера квартиры. Пунктом 1.1
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Суд соглашается с доводами ответчика, что первый этап работ выполнен ответчиком в полном объёме и принят истцом, также разработано и передано более 50% от всей 3D-визуализации объекта, что подтверждается представленной ответчиком
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, *** к ИП <ФИО>, **** о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя – отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, пояснил, что 12 февраля 2022 года через интернет-сервис для поиска исполнителя для выполнения или оказания работ/услуг было создано задание № 98900817 “Диагностика сабвуфера Yamaha (MSR-800W
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> – исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, 12 февраля 2022 года через интернет-сервис для поиска исполнителя для выполнения
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дел, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требовании по следующим основаниям. Принимая во внимание, что достаточным основанием для компенсации морального
Пермский районный суд (Пермский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Каутела» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что <дата> истец приобрел
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ГеоПрофи-ПМ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки MAZDA CX-9, 2018 года выпуска, по цене 3400000 руб. (л.д.13-17). Из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования о взыскании с ООО «Каутела» денежных средств, уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Каутела» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы неотработанного аванса в размере сумма подлежат удовлетворению. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “КРАФТБРУС” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Басманный районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Заслушав объяснения истца, исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы неотработанного аванса в размере сумма подлежат удовлетворению. Исходя из принципа разумности и справедливости, а также с учетом степени вины ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО “КРАФТБРУС” о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите прав потребителя, взыскании убытков, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон» (ответчик-1) и АО «Мегафон Ритейл» (ответчик-2) о взыскании, солидарно, убытков в размере 2 528 336,30 руб., компенсации морального вреда- 100 000руб., штрафа за неисполнение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным выше основанимя. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в нарушение Правил
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы и возражения представителей сторон, позицию третьего лица, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «МЕГАФОН» удовлетворить частично
