О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 450622 руб. 24 коп., неустойку за просрочку еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истцов стоимость устранения строительных недостатков, определенную заключением судебной строительно-технической экспертизы – 385349 руб. – по 192674 руб. 50 коп еще...

Иск <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 1107376 руб., компенсацию морального вреда еще...

Представитель истца <ФИО> суд явился, уточнил исковые требования в части компенсации стоимости устранения строительных недостатков, в данной части требований просил взыскать с ответчика 855553 руб., другие ранее заявленные еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков, определенную заключением судебной строительно-технической экспертизы – 855553 руб. При таких еще...

Иск <ФИО>– удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просят взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения выявленных недостатков 278189 руб. 87 коп., неустойку за просрочку передачи квартиры еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истцов расходы на устранение недостатков в определенной заключением судебной экспертизы сумме 278189 руб. 87 коп. – по 139094 руб. 94 коп. каждому истцу еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к АО «Центр-Инвест» – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 639749 еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков, определенную заключением судебной строительно-технической экспертизы – 639749 руб. Руководствуясь положениями еще...

Иск Моцонашвили– удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 616271 еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков, определенную заключением судебной строительно-технической экспертизы – 616271 руб. Руководствуясь положениями еще...

Иск Горча– удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором после уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет уменьшения покупной цены квартиры стоимость устранения строительных недостатков 500280 руб. 70 коп. руб еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования просила удовлетворить. При таких обстоятельствах дела, поскольку, как достоверно установлено судом, ответчик передал истца квартиру еще...

Суд доверяет заключению судебной автотехнической экспертизы, признает его достоверным и научно обоснованным. Суд учитывает, что экспертизу проводили эксперты с высшим образованием и продолжительным стажем работы еще...

Иск <ФИО>– удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика АО «СЗ «ЛСР.Недвижимость-М» в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 311801 руб. 79 еще...

Суд принимает во внимание, что по условиям договора участия в долевом строительстве квартира передавалась истцу без отделки, что истец не обращался к застройщику с требованием об устранении недостатков, что истец видоизменил еще...

В удовлетворении исковых требований Карху– отказать полностью

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором просят взыскать с ответчика в свою пользу стоимость устранения выявленных недостатков 749825 руб. 51 коп., компенсацию морального вреда 50000 руб., потребительский штраф, расходы на оплату еще...

Истец <ФИО> в суд явился, заявленные требования полностью поддержал. Представитель ответчика в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, до судебного разбирательства представил возражения на иск, в которых еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истцов расходы на устранение недостатков в определенной заключением ООО Экспертно-Юридический Центр «Авангард» сумме 749825 руб. 51 коп. – по 374912 руб. 75 коп еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к АО «Центр-Инвест» – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 475355 еще...

Представитель ответчика Журило А.В. в суд не явился, ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, представил возражения на иск с просьбой отказать истцу еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков, определенную заключением судебной строительно-технической экспертизы – 475355 руб. Руководствуясь положениями еще...

Иск <ФИО>– удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика расходы на устранение выявленных недостатков 381730руб., неустойку по Закону РФ «О защите прав потребителей» за нарушение еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков в определенной заключением судебной экспертизы сумме 381730 руб. Вместе с тем, суд отказывает истцу еще...

Иск <ФИО> к АО «Центр-Инвест» – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 892854 руб., компенсацию морального вреда еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков, определенную заключением судебной строительно-технической экспертизы – 623821 руб. При таких еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 669901 руб. 80 коп., компенсацию морального еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков, определенную заключением судебной строительно-технической экспертизы – 471624 руб. При таких еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 276199 руб. 72 коп., неустойку за нарушение еще...

Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика Журило А.В. в суд не явился, до судебного разбирательства представил возражения на иск, в которых просил еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков, определенную заключением судебной строительно-технической экспертизы – 146944 руб. Руководствуясь положениями еще...

Иск <ФИО>– удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 498408 еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков, определенную заключением судебной строительно-технической экспертизы – 498408 руб. Руководствуясь положениями еще...

Иск <ФИО>– удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 421913 еще...

Представитель истца <ФИО> в суде уточненные исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика Журило А.В. в суд не явился, до судебного заседания представил возражения на иск, в которых просил еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков, определенную заключением судебной строительно-технической экспертизы –421913 руб. При таких еще...

Иск <ФИО>– удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 195489 руб. 87 коп., компенсацию морального вреда 20000 руб., расходы на оплату услуг представителя 15000 руб., почтовые расходы 500 руб еще...

Руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 75, 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений еще...

Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Просторная долина» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просят взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 400041 еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истцов стоимость устранения строительных недостатков, определенную заключением судебной строительно-технической экспертизы – 400041 руб. – по 200020 руб. 50 коп еще...

Иск Дубиняка, <ФИО>– удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 650905 еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков, определенную заключением судебной строительно-технической экспертизы – 650905 руб. Руководствуясь положениями еще...

Иск <ФИО>– удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 835096 еще...

Истец <ФИО> в суд явился, уточненные исковые требования полностью поддержал. Представитель ответчика в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, до судебного заседания представил возражения на иск еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истцов стоимость устранения строительных недостатков, определенную заключением судебной строительно-технической экспертизы – 835096 руб. Вместе с тем еще...

Иск <ФИО>– удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 255311 еще...

Представитель истца <ФИО> в суд явился, уточненные исковые требования поддержал

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков, определенную заключением судебной строительно-технической экспертизы – 255311 руб. Руководствуясь положениями еще...

Иск Куцевола– удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 516385 руб. 52 коп. за нарушение сроков окончания строительства и передачи истцу объекта долевого участия в строительстве еще...

Истец <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал. Вместе с тем, суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании убытков на аренду жилья, т.к. в нарушение ст.56, 57 ГПК РФ истцом еще...

Руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 75, 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений еще...

Иск <ФИО>– удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в общем размере 877830 руб. 40 коп. за нарушение сроков окончания строительства и передачи истцу объектов долевого участия еще...

Представитель истца <ФИО> в суд явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов дела, истец первоначально обратился в суд с иском ххх года (направив иск почтой). Соответственно, требований еще...

Руководствуясь положениями ст. 333, п. 6 ст. 395 ГК РФ, учитывая разъяснения, изложенные в п.п. 75, 76 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений еще...

Иск <ФИО>– удовлетворить частично

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 988901 руб. 63 коп., неустойку по Закону РФ «О защите прав еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков, определенную заключением судебной строительно-технической экспертизы – 613517 руб. При таких еще...

Иск МРОО Защиты прав потребителей «Потребнадзор» в интересах <ФИО> к ООО «Бизнес Групп» – удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просят взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 593342 еще...

Представитель истцов <ФИО> в суд явился, уточненные исковые требования полностью поддержал

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истцов стоимость устранения строительных недостатков, определенную заключением судебной строительно-технической экспертизы – 593342 руб. – по 296671 руб. каждому еще...

Иск <ФИО>, Ренгер– удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения своих требований просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет соразмерного уменьшения цены договора стоимость устранения строительных недостатков в размере 547632 еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца стоимость устранения строительных недостатков, определенную заключением судебной строительно-технической экспертизы – 547632 руб. Руководствуясь положениями еще...

Иск <ФИО>– удовлетворить частично