Эта категория охватывает судебные дела, где стороны просят суд о разрешении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока. По сути, речь идет о ситуации, когда иск был подан не вовремя, но существует уважительная причина, позволяющая суду признать этот срок восстановленным и продолжить рассмотрение дела по существу.
Усманский районный суд (Липецкая область) · О восстановлении срока исковой давности, признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, указав на то, что в период с 12.12.1984 по октябрь 2007 года он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> В данном браке у них родилась дочь
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> поддержали исковые требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в
Мотивировочная часть
В любом случае, даже если исходить из того, что об обстоятельствах, послуживших основанием для оспаривания сделки, истцу стало известно в связи с обращением <ФИО> в суд с иском о признании его утратившим право пользования жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, признании недействительными договоров дарения 1/3 доли квартиры от 31.10.2006 и от 18.05.2023, применении
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока исковой давности, признании недействительным договора передачи имущества, свидетельства о государственной регистрации права собственности и возвращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока исковой давности, признании недействительным договора передачи имущества, свидетельства о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, не отрицал, что в 1992 г. добровольно выехал и спорного жилого помещения и снялся с регистрационного учета.. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Так, суд полагает ходатайство о применении срока исковой давности обоснованным, а причины пропуска срока исковой давности не уважительными и не находит оснований для его восстановления. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока исковой давности, признании недействительным договора передачи имущества, свидетельства о государственной регистрации права собственности
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности по невыплаченному вознаграждению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за <дата> г.г. в размере 50030 рублей 33 копейки, указав, что с <дата> по настоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, указав, что о начисленной премии ему стало известно в июле 2022 года. Ранее указанные суммы не были отмечены
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Как следует из материалов дела, суд приходит к выводу о том, что за разрешением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения – удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности по уплате членских, дополнительных и стабилизационного взносов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворение исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено. Истцом также заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Ответчик в судебном заседании не заявлял ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для обращения в суд с исковыми требованиями о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит перевести на неё права и обязанности покупателя 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 33,4кв.м., расположенной по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с указанным иском. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
В данном случае из анализа совокупности представленных в дело доказательств суд приходит к выводу, что право истца <ФИО> преимущественной покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру, при заключении сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для обращения в суд с исковыми требованиями о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве общей долевой
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока обращения в суд, восстановлении в должности, признании приказа незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании разницы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тульская мясная компания» о восстановлении в должности, признании приказа незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании разницы в заработной плате за время выполнения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Тульская мясная компания» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принимается на работу в Ефремовское обособленное подразделение. Свинокомплекс
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тульская мясная компания» о восстановлении срока обращения в суд, восстановлении в должности, признании приказа незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании разницы
