Эта категория охватывает судебные дела, где стороны просят суд о разрешении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока. По сути, речь идет о ситуации, когда иск был подан не вовремя, но существует уважительная причина, позволяющая суду признать этот срок восстановленным и продолжить рассмотрение дела по существу.
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с иском
Вводная часть
В обоснование иска с учетом его изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ указано, что <Дата обезличена> <ФИО>, поступил на работу в филиал ОАО «Иркутскэнерго» «Фирма Энергосбыт». В рамках реорганизации системы энергоснабжения <Дата
Описательная часть
Истец считает, что произведенный при увольнении расчет в нарушение ст. 140 ТК РФ не является полным: не выплачено годовое вознаграждение по итогам работы за 2020 г.; не в полном объеме выплачено вознаграждение по итогам работы
Мотивировочная часть
Обсудив доводы исковых требований и возражений ответчика, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" о взыскании вознаграждения за выслугу лет
Азовский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения в суд, о признании решения незаконным, об обязании произвести перерасчет компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с иском к Управлению социальной защиты населения администрации <адрес>(далее ответчик) о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата>. являлась работающим пенсионером из числа педагогических работников МБОУ ДОД Круглянской ДШИ. С <дата>. не работает. В судебном заседании ответчик пояснял, что
Мотивировочная часть
Ходатайство о восстановлении срока исковой давности суд считает необоснованным и неподлежащим удовлетворению. Тем более что истец ссылается на рассмотренное дело № которое вступило в силу осгласно определения Четвертого
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения администрации <адрес> о восстановлении срока для обращения в суд, о признании решения незаконным, об обязании произвести перерасчет компенсации отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О восстановлении срока обращения в суд, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приказом начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее также начальник Управления) от 26.12.2017 она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд, восстановив срок для обжалования, признать незаконными и отменить приказ начальника Управления
Мотивировочная часть
Также не имеет правового значения ссылка истца на позднее получение приказа об увольнении, поскольку законодатель исчисляет процессуальный срок для обращения в суд не только со дня вручения работнику копии приказа об увольнении, но и со дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства юстиции по Республике Калмыкия о восстановлении срока обращения в суд, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с данным иском, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> на основании трудового договора от 10 августа 2023 года № 2641/СЗБ была принята на работу в ПАО «Сбербанк России» на должность «старшего клиентского менеджера» дополнительного офиса № 905501105 Головного отделения по Санкт
Описательная часть
С данным увольнением истица не согласна, считает увольнение незаконным, в связи чем обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненного иска просит признать приказ от 06 марта 2024 года № 5663/К/ЗСБ незаконным
Мотивировочная часть
Из объяснений истицы, данных в судебных заседаниях, следует, что трудовой договор она не подписывала, указанное обстоятельство она оспаривала, о его срочном режиме не знала, узнала об этом в октябре. Обратилась с требованиями
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный срок для обращения в суд с иском о защите трудовых прав
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, признании незаконным и отмене распоряжения от <дата> о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «город <ФИО>» о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, признании незаконным и отмене распоряжения от <дата> о наложении
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление глава городского округа «город <ФИО>» <ФИО> просит отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований, так как <ФИО>, работая в должности диспетчера Единой дежурно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии у ответчика правовых оснований для издания распоряжения № от <дата> о расторжении с истцом трудового договора на основании подп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства главы городского округа «город <ФИО>» <ФИО> об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> в связи с истечением срока исковой давности отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для общения в суд, признании приказов ответчика незаконными и подлежащими отмене, взыскании задолженности по недоплате заработной платы, компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 01 декабря 2003 года на основании приказа ФГУП «Почта России» № 502/п от 01.12.2003 <ФИО> трудоустроена в ФГУП «Почта России» (в настоящее
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> В судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что о нарушении своего права истец узнал при получении ответа Государственной инспекции труда от 18.10.2023, которыми в отношении работодателя было принято соответствующее решение об устранении нарушений трудовых прав
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> – удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока обращения в суд о защите нарушенных прав, признании недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, погашении в Едином
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что <ФИО> с целью обналичивания материнского капитала для покупки автомобиля заключила сделку купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Проанализировав представленные доказательства
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения в суд, признании действий незаконными и отмене нотариального действия
Вводная часть
АдресА. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения в суд, признании действий незаконными и отмене исполнительной надписи, мотивируя тем, что 31 июля 2022 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил заявление удовлетворить. Судом установлено, что 31 июля 2022 между адрес Банк» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для обращения в суд, поскольку срок заявителем не пропущен. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока для обращения в суд, признании действий незаконными и отмене нотариального действия отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О восстановлении срока исковой давности, возложении обязанностей по возврату уплаченного налога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее по тексту - ИФНС РФ по г. Смоленску) с вышеназванным иском, указав, что 13.10.2022 в ходе обращения в Отделение № 1 МОРЭР ГИБДД УМВД России
Описательная часть
Окончательно уточнив требования, истец указал, что в силу положений НК РФ начисления за период отсутствия государственной регистрации транспортного средства за физическим лицом являются незаконными, а уплата налога произведена в отсутствие
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Смоленску <ФИО> требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, с учетом их дополнений, указав, что в Инспекцию в соответствии со ст. 85 НК РФ, поступили сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС РФ по г. Смоленску, МРИ ФНС РФ № 7 по Ярославской области о восстановлении срока исковой давности, возложении обязанностей по возврату уплаченного налога отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока и об отмене решения третейского суда
Вводная часть
05.07.2024 <ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для оспаривания решения арбитра <ФИО> от 03.02.2022 г. по делу № 200122, отмене решения арбитра <ФИО> от 03.02.2022 г. по делу № 200122
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 03.02.2022 третейским судьей по разрешению конкретного спора НОСО «НАЦИНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ТРЕТЕЙСКИХ АРБИТРОВ И СУДЕЙ» вынесено арбитражное решение по делу № 200122
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 22.1 ГПК РФ, не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда споры о выселении граждан из жилых помещений, вместе с тем оспариваемым решением от 03.02.2022 принято решение о признании утратившим
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного срока, признании незаконными действий судебного пристава, признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ООО «Софийская СТ», Управлению ФССП РФ по <адрес>, Пятигорскому ГОСП УФССП РФ
Описательная часть
О проведенных торгах истец <ФИО> узнала в судебном заседании от <дата> в рамках рассмотрения административного искового заявления об оспаривании постановления СПИ от <дата> о снижении стоимости реализуемого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, снижение цены заложенного имущества, переданного в специализированную организацию на 15% до 2.380.800 рублей, о чем <дата> судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление, согласуется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ООО «Софийская СТ», Управлению ФССП РФ по <адрес>, Пятигорскому ГОСП УФССП РФ
Калачинский городской суд (Омская область) · О восстановлении срока исковой давности, признании недействительным в части договора приватизации, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратилась <ФИО> к администрации Воскресенского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, в котором указала, что проживает в жилом дома по адресу
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признали, встречные требования поддержали, пояснив, что в 1997 г. приехал в д. Кибер – Спасск, устроился на работу
Мотивировочная часть
<дата> между ЗАО АПФ «Омь» и <ФИО> был заключен договор на приватизацию квартиры, состоящей из 3 комнат, площадью 72 кв.м., по адресу <адрес>, д. Кибер – Спасское, с указанием 1 члена семьи, вступившего в право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Воскресенского сельского поселения <адрес>, Комитету по управлению муниципальным имуществом Калачинского муниципального района <адрес>, <ФИО> о восстановлении
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении срока исковой давности, установлении юридического факта владения недвижимым имуществом (капитальным гаражом) на праве собственности; установлении факта отчуждения
Вводная часть
<ФИО>., со ссылками на ст.264 ГПК РФ, ст.35 Конституции Российской Федерации обратился в суд с указанным иском, обосновав его тем, что на основании распоряжения АМС <адрес> от ... № он был принят в гаражно-строительный
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в иске, и просил удовлетворить в полном объеме. Представитель АМС <адрес> и УМИЗР <адрес> <ФИО> действующий
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания, третье лицо – Управление муниципального имущества и земельных ресурсов <адрес> о восстановлении срока исковой давности, установлении
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении срока исковой давности, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась к <ФИО> с вышеуказанным исков в суд, в котором просила восстановить срок исковой давности по требованию о признании договора дарения от ... недействительным и о применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил исковые требования, указав, что в иске ошибочно указана дата оспариваемого договора - ..., так как в действительности данный договор был заключен ..., который и просил признать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, с учетом письменных материалов дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из содержания искового заявления, поданного в суд от имени <ФИО> еще при ее жизни, пояснений свидетелей
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о восстановлении срока исковой давности по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения от ... недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока исковой давности, признании действительным договора купли-продажи жилого дома, включении в состав наследства 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации г.Шахты о включении в состав наследства 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Истец, в последней редакции исковых требований, просит суд признать действительной удостоверенную нотариусом 2 Шахтинской государственной нотариальной конторы Ростовской области сделку купли-продажи № от 09.06.1984 жилого дома
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> в течение последующих 22 лет с момента совершения сделки, не предпринимала мер к оформлению договора купли-продажи в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.Шахты, третье лицо - нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области <ФИО> о восстановлении срока на подачу исковых требований в части
Усманский районный суд (Липецкая область) · О восстановлении срока исковой давности, признании недействительными договоров дарения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения, указав на то, что в период с 12.12.1984 по октябрь 2007 года он состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> В данном браке у них родилась дочь
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> поддержали исковые требования, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> по ордеру <ФИО> в
Мотивировочная часть
В любом случае, даже если исходить из того, что об обстоятельствах, послуживших основанием для оспаривания сделки, истцу стало известно в связи с обращением <ФИО> в суд с иском о признании его утратившим право пользования жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, признании недействительными договоров дарения 1/3 доли квартиры от 31.10.2006 и от 18.05.2023, применении
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока исковой давности, признании недействительным договора передачи имущества, свидетельства о государственной регистрации права собственности и возвращении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока исковой давности, признании недействительным договора передачи имущества, свидетельства о государственной регистрации права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, не отрицал, что в 1992 г. добровольно выехал и спорного жилого помещения и снялся с регистрационного учета.. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Так, суд полагает ходатайство о применении срока исковой давности обоснованным, а причины пропуска срока исковой давности не уважительными и не находит оснований для его восстановления. Принимая во внимание установленные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о восстановлении срока исковой давности, признании недействительным договора передачи имущества, свидетельства о государственной регистрации права собственности
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности по невыплаченному вознаграждению
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения персонала предприятия за <дата> г.г. в размере 50030 рублей 33 копейки, указав, что с <дата> по настоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, указав, что о начисленной премии ему стало известно в июле 2022 года. Ранее указанные суммы не были отмечены
Мотивировочная часть
Рассматривая заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, суд учитывает следующее. Как следует из материалов дела, суд приходит к выводу о том, что за разрешением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Хабаровская горэлектросеть» о взыскании невыплаченного вознаграждения – удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О восстановлении срока исковой давности, о признании недействительными договоров купли-продажи квартир, применении последствий недействительности сделки и признании права
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просили: восстановить пропущенный срок исковой давности; признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком <ФИО> было подано встречное исковое заявление, в котором он просит признать его добросовестным приобретателем недвижимого имущества, расположенного по адресу: . С момента их первой
Мотивировочная часть
Поскольку из экспертного заключения следует, что ответ на вопрос, в какой момент <ФИО> узнала о заключении договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , от 20.05.2020, договора купли-продажи квартиры, расположенной
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в восстановлении срока исковой давности для оспаривания договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: , заключенного 20.05.2020 между <ФИО> , действующей от имени себя и как представителя <ФИО>
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Честь» обратился в суд с иском к <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности по уплате членских, дополнительных и стабилизационного взносов. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворение исковых требований в полном объеме. В судебном заседании установлено. Истцом также заявлено требование о взыскании
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие истца. Ответчик в судебном заседании не заявлял ходатайства
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» к <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, взыскании задолженности, удовлетворить в части
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении срока для обращения в суд с исковыми требованиями о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит перевести на неё права и обязанности покупателя 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 33,4кв.м., расположенной по адресу: г
Описательная часть
В судебном заседании представителем истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с указанным иском. Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
В данном случае из анализа совокупности представленных в дело доказательств суд приходит к выводу, что право истца <ФИО> преимущественной покупки доли в праве общей долевой собственности на квартиру, при заключении сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для обращения в суд с исковыми требованиями о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли в праве общей долевой
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О восстановлении срока обращения в суд, восстановлении в должности, признании приказа незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании разницы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тульская мясная компания» о восстановлении в должности, признании приказа незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании разницы в заработной плате за время выполнения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Тульская мясная компания» и <ФИО> заключен трудовой договор №, согласно которому <ФИО> принимается на работу в Ефремовское обособленное подразделение. Свинокомплекс
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Тульская мясная компания» о восстановлении срока обращения в суд, восстановлении в должности, признании приказа незаконным, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании разницы
