Эта категория охватывает судебные дела, где стороны просят суд о разрешении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока. По сути, речь идет о ситуации, когда иск был подан не вовремя, но существует уважительная причина, позволяющая суду признать этот срок восстановленным и продолжить рассмотрение дела по существу.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О восстановлении срока на обращения в суд, об оспаривании приказов о наложении дисциплинарных взысканий, восстановлении на службе, взыскании заработной платы, компенсации
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГУ МЧС России по КБР в котором просит: признать уважительными причины пропуска трёхмесячного срока на обращение в суд за разрешением
Описательная часть
Требования, мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и Главным управлением МЧС России по КБР заключен контракт о прохождении службы в федеральной противопожарной службе, в соответствии с которым он принят
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, заключение прокурора Маховой <ФИО>, полагавшей требования истца не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, а также материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Главному управлению МЧС России по КБР удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О восстановлении срока на право обращения в суд с иском, о признании договора приватизации жилого помещения недействительным
Вводная часть
Истец муниципальное учреждение «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» (далее по тексту решения - администрация города Тулуна, администрация), обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - МУ «Администрация ****» <ФИО> действующей по доверенности, требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживает, просит суд удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального учреждения «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» - удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О восстановлении процессуального срока для обращения в суд, признании незаконным увольнения и отмене приказа № от <дата> о прекращении трудового договора № от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Комбинат благоустройства», с требованиями: восстановить процессуальный срок для обращения в суд, признать незаконным увольнение <ФИО> и отменить приказ №-к
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям, суду пояснив, что принятие решения об изменении структуры штатного
Мотивировочная часть
Представленные истцом больничные листы не могут являться уважительной причиной пропуска срока обращения в суд, поскольку из представленных истцом в обоснование ходатайства о восстановлении срока обращения в суд медицинских документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Муниципальному учреждению «Комбинат благоустройства» о восстановлении процессуального срока для обращения в суд, признании незаконным увольнения и отмене приказа №-к от <дата>
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, обязании произвести доначисление заработной платы в связи с несвоевременной индексацией зарплаты и выплаты доначисленной
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации местного самоуправления Моздокского района Республики Северная Осетия-Алания, Муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия», в котором с учетом уточнения исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> работает в Муниципальном казенном учреждении «Централизованная бухгалтерия» на основании приказа № л/с от <дата> в должности экономиста. Приказом
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что МКУ «Централизованная бухгалтерия» создано 29.04.2016г., является самостоятельным юридическим лицом, учредителем которого является АМС Моздокского района, финансовое обеспечение деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к АМС Моздокского района РСО-Алания, Муниципальному казенному учреждению «Централизованная бухгалтерия» о восстановлении пропущенного
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, обязании произвести доначисление заработной платы в связи с несвоевременной индексацией зарплаты и выплаты доначисленной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению образования Администрации местного самоуправления Моздокского муниципального района Республики Северная Осетия-Алания, в котором просил: восстановить пропущенный процессуальный срок
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что Управление образования АМС Моздокского муниципального района РСО-Алания, является структурным подразделением АМС Моздокского района, финансовое обеспечение деятельности ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению образования Администрации местного самоуправления Моздокского муниципального района Республики Северная Осетия-Алания о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу искового
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О восстановлении пропущенного срока на обращение в суд и признании недействительными решений общего собрания членов СНТ
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Транспортник» о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд и признании недействительными решений общего собрания членов СНТ. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение положений устава СНТ, а также действующего законодательства: уведомления о проведении общего собрания не были направлены по адресам членов СНТ, общим собранием не были избраны председатель и секретарь собрания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцы являются членами СНТ «Транспортник». Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что истцам по делу о принятых решениях, оформленных протоколом № от <дата>, стало известно ранее
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Транспортник» о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд и признании недействительными решений общего собрания членов СНТ – удовлетворить
Сосновоборский городской суд (Ленинградская область) · О восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд, признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сосновоборский городской суд Ленинградской области с иском (л.д. 36-41) к ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области, в котором просит
Описательная часть
По мнению истца, лицо, проводившее служебную проверку, грубо нарушило положения части 3 статьи 52 Федерального закона от 30 ноября 2011 года № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для удовлетворения иска <ФИО> суд не усматривает. Суд считает, что
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к ОМВД России по г. Сосновый Бор Ленинградской области о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд, признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с иском в суд, о признании договоров купли-продажи транспортных средств недействительными, об истребовании
Вводная часть
ООО «Волна 1», ООО «Агростеп» обратились в Ленинский районный суд г.Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «МосТехника» о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с иском в суд, о признании
Описательная часть
По мнению истцов, указанные обстоятельства не могли не вызвать обоснованные сомнения в правомерности обстоятельств, послуживших отчуждению комбайнов марки CLAAS LEXION 760 заводские номера VIN: , в собственность ответчика
Мотивировочная часть
В своих уточненных исковых требованиях истцы просят признать недействительными сделки, заключенные между <ФИО> и ООО «МосТехника» от <дата обезличена> и от <дата обезличена>, поскольку данные сделки нарушают права истцов
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Волна 1» , ООО «Агростеп» к <ФИО> АнатО.чу , <ФИО> , ООО «МосТехника» о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения с иском в суд, о признании договоров купли-продажи транспортных
Новичихинский районный суд (Алтайский край) · О восстановлении срока для обращения в суд, переводе прав и обязанностей покупателя 4/75 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного
Вводная часть
В Новичихинский районный суд Алтайского края обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о восстановлении срока для обращения в суд с иском о переводе прав и обязанностей покупателя доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставил письменное заявление о признании иска, по существу пояснил, что о продаже земельных долей он никого в том числе <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о пропуске срока для обращения в суд с иском <ФИО> о переводе прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (**) оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О восстановлении срока на подачу иска в суд, о взыскании пени, начисленные на задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное
Вводная часть
УФНС России по Костромской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование которого указало, что <ФИО> состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика и обязана уплачивать законно установленные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, административный истец впервые обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в августе 2023 года, то есть за пределами установленного законом срока
Мотивировочная часть
Административным истцом не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд о взыскании налоговой задолженности, поэтому оснований для его восстановления не имеется, в связи с чем административный истец
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для предъявления иска в суд и в удовлетворении административного искового заявления отказать
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · О восстановлении срока на обращение в суд, ненадлежащем исполнении обязанности и бездействии должностных лиц, взыскании задолженности по оплате пенсии, взыскании материального
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Военному комиссариату Саратовской области, о восстановлении срока на обращение в суд, ненадлежащем исполнении обязанности и бездействии должностных лиц, взыскании задолженности по оплате пенсии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дополненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что к военному комиссариату Саратовской области претензий он не имеет, при поступлении в 2000
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих его обращение к работодателю с просьбой оказать содействие в истребовании сведений о периоде его работы в <адрес>, или предоставления им документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Военному комиссариату Саратовской области, <ФИО>, <ФИО> о продлении давности обращения в суд, ненадлежащем исполнении обязанности и бездействии должностных лиц, взыскании
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О восстановлении пропущенного срока для обращения в суд, признании незаконным распоряжения об увольнении, восстановлении на работе и переводе, взыскании заработной платы за время
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Усть-Кубинского муниципального округа Вологодской области о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, дополнительно пояснила, что её сократили незаконно, так как нарушена процедура, предусмотренная Трудовым кодексом РФ. С ней расторгли трудовой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направляя письменные обращения по вопросу незаконности её увольнения с должности консультанта отдела коммунальной инфраструктуры администрации Усть-Кубинского района в государственную инспекцию труда, <ФИО>..;
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, о восстановлении нарушенных прав, обязании произвести доначисление заработной платы в связи
Вводная часть
<ФИО>, работающий в АМС <адрес> главным специалистом - юрисконсульт отдела по юридическим вопросам, кадровой политики и профилактики коррупционных правонарушений, <ФИО>, работающая в АМС Моздокского района главным
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцы <ФИО> и <ФИО> работают в АМС Моздокского района на различных должностях по трудовому договору. Как установлено судом и сторонами
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, согласно которым для признания длящимся нарушения работодателем трудовых прав работника при рассмотрении дела по иску работника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации местного самоуправления <адрес> Республики Северная Осетия-Алания, о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд, восстановлении нарушенных прав
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления выплаты страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд, взыскании неустойки за несоблюдение срока осуществления выплаты
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство – , государственный регистрационный знак №, что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств признается
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, , пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с требованиями к Страховому акционерному обществу «ВСК» в связи с его несогласием со вступившим в силу решением финансового уполномоченного от <дата> №
Азовский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока для обращения в суд, о признании решения незаконным, об обязании произвести перерасчет компенсации
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась с иском к Управлению социальной защиты населения администрации <адрес>(далее ответчик) о признании решения незаконным, обязании произвести перерасчет компенсации
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <дата>. являлась работающим пенсионером из числа педагогических работников МБОУ ДОД Круглянской ДШИ. С <дата>. не работает. В судебном заседании ответчик пояснял, что
Мотивировочная часть
Ходатайство о восстановлении срока исковой давности суд считает необоснованным и неподлежащим удовлетворению. Тем более что истец ссылается на рассмотренное дело № которое вступило в силу осгласно определения Четвертого
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Управлению социальной защиты населения администрации <адрес> о восстановлении срока для обращения в суд, о признании решения незаконным, об обязании произвести перерасчет компенсации отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О восстановлении срока обращения в суд, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Приказом начальника Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее также начальник Управления) от 26.12.2017 она
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просит суд, восстановив срок для обжалования, признать незаконными и отменить приказ начальника Управления
Мотивировочная часть
Также не имеет правового значения ссылка истца на позднее получение приказа об увольнении, поскольку законодатель исчисляет процессуальный срок для обращения в суд не только со дня вручения работнику копии приказа об увольнении, но и со дня
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Министерства юстиции по Республике Калмыкия о восстановлении срока обращения в суд, отмене приказов, восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с данным иском, признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании
Вводная часть
<ФИО> на основании трудового договора от 10 августа 2023 года № 2641/СЗБ была принята на работу в ПАО «Сбербанк России» на должность «старшего клиентского менеджера» дополнительного офиса № 905501105 Головного отделения по Санкт
Описательная часть
С данным увольнением истица не согласна, считает увольнение незаконным, в связи чем обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточненного иска просит признать приказ от 06 марта 2024 года № 5663/К/ЗСБ незаконным
Мотивировочная часть
Из объяснений истицы, данных в судебных заседаниях, следует, что трудовой договор она не подписывала, указанное обстоятельство она оспаривала, о его срочном режиме не знала, узнала об этом в октябре. Обратилась с требованиями
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> пропущенный срок для обращения в суд с иском о защите трудовых прав
Савеловский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для общения в суд, признании приказов ответчика незаконными и подлежащими отмене, взыскании задолженности по недоплате заработной платы, компенсации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 01 декабря 2003 года на основании приказа ФГУП «Почта России» № 502/п от 01.12.2003 <ФИО> трудоустроена в ФГУП «Почта России» (в настоящее
Описательная часть
Истец, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> В судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что о нарушении своего права истец узнал при получении ответа Государственной инспекции труда от 18.10.2023, которыми в отношении работодателя было принято соответствующее решение об устранении нарушений трудовых прав
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> – удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О восстановлении срока обращения в суд о защите нарушенных прав, признании недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, погашении в Едином
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования и пояснил, что <ФИО> с целью обналичивания материнского капитала для покупки автомобиля заключила сделку купли-продажи жилого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Проанализировав представленные доказательства
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения в суд, признании действий незаконными и отмене нотариального действия
Вводная часть
АдресА. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для обращения в суд, признании действий незаконными и отмене исполнительной надписи, мотивируя тем, что 31 июля 2022 года между адрес Банк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, просил заявление удовлетворить. Судом установлено, что 31 июля 2022 между адрес Банк» (далее - Кредитор) и <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о восстановлении срока для обращения в суд, поскольку срок заявителем не пропущен. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> о восстановлении срока для обращения в суд, признании действий незаконными и отмене нотариального действия отказать
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О восстановлении срока исковой давности, возложении обязанностей по возврату уплаченного налога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее по тексту - ИФНС РФ по г. Смоленску) с вышеназванным иском, указав, что 13.10.2022 в ходе обращения в Отделение № 1 МОРЭР ГИБДД УМВД России
Описательная часть
Окончательно уточнив требования, истец указал, что в силу положений НК РФ начисления за период отсутствия государственной регистрации транспортного средства за физическим лицом являются незаконными, а уплата налога произведена в отсутствие
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ИФНС РФ по г. Смоленску <ФИО> требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, с учетом их дополнений, указав, что в Инспекцию в соответствии со ст. 85 НК РФ, поступили сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ИФНС РФ по г. Смоленску, МРИ ФНС РФ № 7 по Ярославской области о восстановлении срока исковой давности, возложении обязанностей по возврату уплаченного налога отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока и об отмене решения третейского суда
Вводная часть
05.07.2024 <ФИО> обратилась в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для оспаривания решения арбитра <ФИО> от 03.02.2022 г. по делу № 200122, отмене решения арбитра <ФИО> от 03.02.2022 г. по делу № 200122
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 03.02.2022 третейским судьей по разрешению конкретного спора НОСО «НАЦИНАЛЬНЫЙ СОВЕТ ТРЕТЕЙСКИХ АРБИТРОВ И СУДЕЙ» вынесено арбитражное решение по делу № 200122
Мотивировочная часть
Согласно п. 8 ч. 2 ст. 22.1 ГПК РФ, не могут быть переданы на рассмотрение третейского суда споры о выселении граждан из жилых помещений, вместе с тем оспариваемым решением от 03.02.2022 принято решение о признании утратившим
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О восстановлении пропущенного срока, признании незаконными действий судебного пристава, признании торгов недействительными, признании договора купли-продажи недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пятигорский городской суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ООО «Софийская СТ», Управлению ФССП РФ по <адрес>, Пятигорскому ГОСП УФССП РФ
Описательная часть
О проведенных торгах истец <ФИО> узнала в судебном заседании от <дата> в рамках рассмотрения административного искового заявления об оспаривании постановления СПИ от <дата> о снижении стоимости реализуемого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, снижение цены заложенного имущества, переданного в специализированную организацию на 15% до 2.380.800 рублей, о чем <дата> судебным приставом-исполнителем вынесено соответствующее постановление, согласуется
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ООО «Софийская СТ», Управлению ФССП РФ по <адрес>, Пятигорскому ГОСП УФССП РФ
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О восстановлении срока исковой давности, признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась к <ФИО> с вышеуказанным исков в суд, в котором просила восстановить срок исковой давности по требованию о признании договора дарения от ... недействительным и о применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнил исковые требования, указав, что в иске ошибочно указана дата оспариваемого договора - ..., так как в действительности данный договор был заключен ..., который и просил признать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, с учетом письменных материалов дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из содержания искового заявления, поданного в суд от имени <ФИО> еще при ее жизни, пояснений свидетелей
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о восстановлении срока исковой давности по иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения от ... недействительным и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О восстановлении срока исковой давности, признании действительным договора купли-продажи жилого дома, включении в состав наследства 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации г.Шахты о включении в состав наследства 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на 1/2 долю
Описательная часть
Истец, в последней редакции исковых требований, просит суд признать действительной удостоверенную нотариусом 2 Шахтинской государственной нотариальной конторы Ростовской области сделку купли-продажи № от 09.06.1984 жилого дома
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО> в течение последующих 22 лет с момента совершения сделки, не предпринимала мер к оформлению договора купли-продажи в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.Шахты, третье лицо - нотариус Шахтинского нотариального округа Ростовской области <ФИО> о восстановлении срока на подачу исковых требований в части
