Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> умерла <ФИО> Из материалов дела следует, что правильное имя наследодателя <ФИО> – «Наталья», что подтверждается копией свидетельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после смерти <ФИО> истец пользуется принадлежавшим ей земельным участком, а также оплатил долги <ФИО> по оплате членских взносов за предыдущие три года. Изучив материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, ТСН «Садовод» в котором просил установить факт принадлежности <ФИО> свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного
Описательная часть
Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного на основании постановления
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные документы, суд приходит к выводу, что земельный участок с КН №, площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен в собственность <ФИО> который владел данным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, ТСН «Садовод» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа <ФИО>, <дата> года рождения - свидетельства на право собственности на землю, бессрочного
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что <ФИО> <дата> года быдло выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в правоустанавливающем документе не верно указана фамилия матери – Хорунжий, вместо Хорунжая, в связи с чем нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к администрации Гвардейского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, об установлении факта принадлежности <ФИО>, умершему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Гвардейского сельского совета Симферопольского района Республики Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнений требований к администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Фактически наследство приняла жена <ФИО> - <ФИО>, которая, совместно с детьми <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, после смерти <ФИО> занимались организацией его похорон. <ФИО>, проживала совместно с женой своего
Мотивировочная часть
Анализируя письменные доказательства по делу, по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд считает установленным, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном <ФИО>, члену СНТ «Металлург - 3»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок. В обоснование иска указал, что после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что у <ФИО> после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым № категория земель: земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с момента получения данного земельного участка, мама истца пользовалась им и несла бремя по его содержанию, значится членом товарищества. Суд приходит к выводу, что из представленных документов
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принадлежности его матери <ФИО> записи под № 393 «Списка лиц к наделению имущественными и земельными паями», являющегося приложением к протоколу № 4
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в судебном заседании, истец проживала с матерью в одном домовладении до дня ее
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Бехтеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права
Белогорский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности документа и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО>, обратились в суд с иском к Вишенскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Вишенского сельского поселения <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии Решения 11 сессии 23 созыва Курского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от <дата> «О передаче бесплатно в частную собственность земельных участков гражданам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст.233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившихся лиц. Суд считает, что
Резолютивная часть
Передать бесплатно в частную собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилых домов и хозяйственных построек (приусадебные участки) гражданину <ФИО> - № <ФИО> в размере 0,25 га, по адресу: <адрес>
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что в производстве нотариуса Богородицкого нотариального округа Тульской области <ФИО> имеется наследственное дело 52/2011 о выдаче свидетельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата> в д.<адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении ШЗ № и его родителями записаны: отец <ФИО>, мать <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района, администрации МО Богородицкий район об установлении факта принадлежности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Товарковское Богородицкого района, администрации МО Богородицкий район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании права собственности на земельную долю
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Красновский сельсовет Первомайского района Оренбургской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», распоряжением главы администрации Первомайского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что за истцом <ФИО> следует признать
Становлянский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ламской сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права
Описательная часть
Из материалов дела видно, что в Свидетельстве на право собственности на землю серии №, регистрационная запись № от 15.06.1995 года, и в Земельнокадастровой книге по Ламской сельской администрации за 1995 год в графе
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования по закону
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности Г А.К., <дата> года рождения, умершему <дата>, правоустанавливающего документа – Свидетельства на право собственности на землю серии № от 15.06.1995 года, регистрационная запись №, выданного
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении полностью поддержал, дал аналогичные пояснения. Представитель ответчика админитсрации Богородского городского округа в суд не явился
Мотивировочная часть
Учитывая установленный в ходе судебного разбирательства факт принадлежности постановления главы администрации <адрес> от <дата> № и свидетельства о праве собственности на землю от <дата> №, выданного администрацией
Резолютивная часть
Исковые требования СНИЛС к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН ОГРН об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на земельные участи в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов - свидетельства о праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования землей №№
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, судом установлено следующее. Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №№ <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела и вышеизложенных правовых норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании за ней права собственности на спорные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Тулы об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права собственности на земельные участи в порядке наследования
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, свидетельства на право собственности на землю № от <дата> на земельный участок
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> по ордеру адвокат Дьяков В.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные указанным в иске. Таким образом, установленные в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что <дата> умер ее отец <ФИО>, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как указал в судебном заседании свидетель <ФИО>, истец <ФИО> ее соседка по даче в дск «». Ей известно, что истец пользуется указанной дачей более 30 лет, ранее указанный земельный участок принадлежал ее отцу
Мотивировочная часть
Также суд считает установленным факт принятия <ФИО> <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, последовавшей <дата>. В судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об установлении факта принятия наследства и о признании
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. <дата> умерла мать истца, <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома № по <адрес>. Истец обратился к нотариусу
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей <дата> <ФИО>, следует, что в установленный законом процессуальный срок с заявлением о принятии наследства обратился истец <ФИО>, однако
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Суд, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Торубарова Н.А. уточненные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении. Представитель администрации Верхнемазовского сельского поселения
Мотивировочная часть
С учетом положений частей 3 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства. Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к территориальному управлению Росимущества в Воронежской области, администрации Верхнехавского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнемазовского сельского поселения Верхнехавского
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании юридического факта и о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании юридического факта и о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее интересы представлял по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, умерший <дата> являются супругами. Учитывая, что персональные данные <ФИО> совпадают с данными, указанными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, о признании юридического факта и о признании права собственности в порядке наследования
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, включении в наследственную массу, признания права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения требований, просит: 1. Установить юридический факт принадлежности Свидетельства о праве собственности на землю от <дата>, регистрационная запись №, на бланке
Описательная часть
Истец и представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подтвердили, просили исковые требования удовлетворить, с учетом их уточнения. Из материалов дела следует, что Кубышко
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения. Вместе с тем материалами дела установлено, что по месту жительства по адресу: <адрес> был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, уточненное в порядке ст. 39 ГПК РФ, удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта принадлежности документов и признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования по закону –
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым об установлении юридического факта принадлежности наследодателю <ФИО>, умершему <дата> решение исполнительного комитета Судакского городского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Судакского городского Совета народных депутатов от 16.01.1991 года № 417-11/3, решения Судакского райисполкома от 08.02.1991 года
Мотивировочная часть
Основываясь на установленных в судебном заседании обстоятельствах, оценив всесторонне, полно и объективно представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Судака Республики Крым, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Администрации городского округа «город <ФИО>» об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что решением <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> были согласованы приказы, изданные по совхозу им. Ильича о выделении земельных участков, гражданам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования представителя <ФИО> - <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности архивной выписки из распоряжения администрации Дербентского района № от <дата>, врачу
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> – <ФИО> к администрации городского округа «город <ФИО>» об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на недвижимое
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, об определении долей в праве и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований (л.д.133) просят установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – архивной выписки из постановления главы
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что 13.04.2013 умер <ФИО>, <дата> года рождения (л.д. 24)
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Шумячский районный суд (Смоленская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, юридического факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Булавка Т.В. обратилась в суд с иском к администрации Воргинского сельского поселения Ершичского района Смоленской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, юридического факта принятия
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что свидетельство о праве собственности на землю, выданное <ФИО> на основании постановления главы администрации п. Ворга от 01.06.1992 года
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> предъявили иск администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании 17 июля 2023 г. истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела установлено, что истица <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска представителем ответчика, удовлетворив заявленные исковые требования, исходя из следующего. В связи с этим, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Пензятского сельского поселения Лямбирского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, признании права общей
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы <ФИО> А.А., <ФИО> Н.А. обратилась в Кировский районный суд иском к <ФИО> А.Н. об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <ФИО>, <дата> года рождения умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством ??? – ДН № от <дата>. В связи с этим, суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования